На этапе предварительного расследования следователь задействует разнообразные мыслительные операции, чтобы обнаружить дополнительные доказательства. Ключевым элементом этой работы служит криминалистическая версия. Но что именно скрывается за этим понятием? Проблематика криминалистических версий играет важную роль в криминалистике, ведь корректное толкование данного термина способствует эффективному раскрытию дел, особенно сложных и запутанных.
Версия, являясь разновидностью гипотезы, либо подтверждается фактической достоверностью, либо отклоняется и опровергается. Иначе говоря, всё, что ещё не выявлено из фактов и обстоятельств совершённого преступления, представляет собой гипотезу. И гипотеза, и версия выполняют одну и ту же задачу: они ориентируют исследователя на дальнейшие наблюдения и эксперименты, благодаря которым предположение подтверждается, опровергается либо корректируется, расширяя логический опыт.
Раскрытие и расследование преступлений имеет ярко выраженную познавательную природу, поскольку неизменно направлено на установление скрытых обстоятельств прошлого. Познавательный процесс развивается поэтапно: от полного отсутствия сведений или их фрагментарности — к предположительному знанию, а затем к достоверному. Предположительные интерпретации событий преступления и его элементов, которые формулирует следователь, в криминалистике именуются криминалистическими версиями.
Под ней следует понимать обоснованное допущение относительно явления, факта или совокупности фактов (явлений), существенных для дела [3, с. 144].
Изучение архивных материалов уголовного производства выявило, что сущность криминалистической версии выражается в следующем: во-первых, версия — это допущение, формируемое, когда один факт допускает несколько возможных вариантов. Во-вторых, она непременно соотнесена с обстоятельствами конкретного преступления. В-третьих, её формирует компетентный субъект (следователь, дознаватель и др.). В-четвёртых, версия подлежит обязательному обоснованию, то есть базируется на имеющихся данных, основанных на процессуальных и иных документах. В-пятых, её построение подчинено правилам формальной логики.
Криминалистическая версия обязана быть реально осуществимой, принципиально проверяемой; подкреплённой установленными фактами; сравнительно простой, с ясной и однозначной формулировкой; пригодной к расширенному кругу явлений, выявляемых при расследовании.
Криминалистическая версия проходит ряд этапов: формулирование самой версии; аналитический анализ этой гипотезы с выводами, логически вытекающими из неё; проверка полученных выводов и их сопоставление с фактически установленными обстоятельствами [1, с. 135].
Версии формируются исходя из реальной информации, относящейся к анализируемому событию. Эти фактические сведения извлекаются как из процессуальных, так и из непроцессуальных источников. При их построении применяются логические операции — анализ и синтез, индукция и дедукция, а также аналогия.
Верификация версии сводится к выявлению фактических сведений, способных как подтвердить, так и опровергнуть её. Эти данные поступают в рамках процессуальных действий и в ходе ОРМ. В ходе расследования формулируются и подвергаются проверке все возможные гипотезы; при этом недопустимо оставлять без внимания даже те, что кажутся маловероятными. Параллельная проверка версий проводится по возможности, однако на практике это удаётся не всегда, поэтому некоторые из них временно откладываются. В подобной ситуации в первую очередь анализируется наиболее вероятная версия [3, с. 147].
Существуют разные типы классификации криминалистических версий.
В зависимости от объёма и числа объясняемых обстоятельств выделяют общие и частные версии. Общие в основном охватывают преступление в целом, тогда как частные сосредоточены на отдельных его аспектах — субъекте, способе реализации и прочих элементах.
Версии можно классифицировать и по субъекту формирования: различают оперативно-розыскные, следственные, экспертные и судебные версии. Оперативно-розыскные версии обычно проверяются непроцессуально, поэтому полученная с их помощью ориентирующая информация не всегда трансформируется в доказательства (непроцессуальное использование). Экспертные версии, выдвигаемые для решения неюридических задач, при всей их значимости нередко исполняют в основном промежуточную (вспомогательную) функцию в процессуальном установлении элементов предмета доказывания. Судебные версии преимущественно носят проверочный характер, который меняется лишь при опровержении либо сомнениях в выводах обвинительного заключения. Все базовые функции версий — объяснительную, установительную и проверочную — наиболее полно реализуют следственные версии.
По степени вероятности версии подразделяются на маловероятные и наиболее вероятные. Исходя из обстоятельств, относящихся к предмету доказывания и свидетельствующих о виновности либо невиновности обвиняемого, различают обвинительные и оправдательные версии.
По уровню определённости формулируемых гипотез криминалистические версии делят на типичные (общие) и конкретные (частные). По времени формирования — на первоначальные и последующие. Ни одна из них не имеет преимущества. Часто в ходе расследования, особенно при возобновлении приостановленного дела, следствие возвращается к «старым», то есть к первоначальным версиям.
Криминалистические версии имеют существенное значение: они служат базой для последующего планирования расследования; способствуют установлению истины; расширяют массив доступных данных по делу; представляют собой методику расследования и раскрытия преступлений, позволяющую анализировать, систематизировать, собирать и упорядочивать сведения, повышая эффективность деятельности уполномоченных лиц [4, с. 67]. Они структурируют информацию и концентрируют внимание на главных аспектах.
В качестве нововведений целесообразно предложить более развернутую классификацию криминалистических версий, учитывающую современные формы преступности и конкретные факторы, например киберпреступления и деликты, совершаемые с применением высоких технологий. Систематика может строиться по механизмам возникновения версий либо по степени их детализации. Стоит также оценить потенциал передовых технологий – искусственного интеллекта и методов машинного обучения – для генерации и верификации таких версий, что позволит заметно сократить сроки расследования и повысить его продуктивность. Дополнительно следует внедрить регулярные семинары и тренинги для сотрудников следственных подразделений, ориентированные на совершенствование навыков построения и апробации криминалистических версий в сложных делах. Это повысит профессиональный уровень следователей и улучшит качество их деятельности. Результативное применение версий остаётся базовым элементом, обеспечивающим успешное завершение расследования и достижение справедливости.
Таким образом, криминалистическая версия служит основой для планирования и организации расследования различных видов преступлений и обеспечивает результативность уголовного процесса. Именно версия — это логически выверенное предположение, объясняющее появление фактических сведений, выявляющее причины события, помогая установить виновных и восстановить истину. Она является отправной точкой следствия, придавая действиям следственных органов структурированность, последовательность и целенаправленность.
Список литературы
- Агафонов В. В. Криминалистика: вопросы и ответы. Москва: ИНФРА-М, 2002. 218 с.
- Г.В. Арцишевский. Разработка и проверка следств. гипотез. М., 1978. 139 с.
- Белкин Р. С. Курс криминалистики: в трёх томах, т. 2. М., 1997. 374 с.
- Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник. Москва, 2003. 261 с.