Понятие преступности: история и современность

Понятие преступности: история и современность

Авторы публикации

Рубрика

Юриспруденция

Просмотры

12

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 5 (155), Февраль ‘24

Дата публикации 07.02.2024

Поделиться

В статье рассматриваются особенности истории и развития современное понятие преступности в России. Изучение современного состояния понятия преступности. Понятие преступности, преступность в древних цивилизациях.Развитие понятия преступления в правовых системах разных периодов Влияние исторических факторов на формирование понятия преступности.

В современном мире понятие преступности по-прежнему остается нетронутым и играет важную роль в сфере правопорядка и судебной системы. Однако она претерпела определенные изменения в соответствии с развитием общества и науки. Теперь преступление – это не только нарушение закона, но и общественно опасное и вредное деяние, нарушающее гармоничное функционирование общества.

Существует взгляд, что культура преступности прошлого отличается от культуры наших дней, особенно в западной цивилизации. Многие не верят в старые традиции криминальной культуры. Однако это мнение можно опровергнуть.

Веками философы, общественные деятели и писатели делились своими взглядами на общество и преступность, раскрывая причины преступлений и анализируя характеры преступников в разные исторические эпохи. В работах таких умов, как Платон, Аристотель, Ф. Фома Аквинский, М. Лютер, Т. Мор, Т. Кампанелла, Э. Г. Морелли, Ж. Месье, Ж. Монтескье, Ф. Вольтер, Ж. Беккариа, А. Сен-Симон, К. Фурье, Р. Оуэн, А. Н. Радищев, А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. А. Добролюбов, Н. Г. Чернышевский и Д. И. Писарев - мы находим различные концепции и этические взгляды, отражающие глубину их понимания преступлений и явления преступности.

Борьба с распространением криминальной идеологии может быть более эффективной, если мы будем анализировать криминальные события как субкультурные события с глубочайшей архаичностью. Мотивы и причины преступников, а также механизмы совершения преступлений, совпадают во многих случаях, независимо от времени совершения. Такое исследование позволит нам получить более точное и объективное понимание современной преступности и ее трансформаций .

Полностью понять социальную природу преступности возможно лишь путем исследования ее исторического происхождения. В различные времена и эпохи основания для рассмотрения преступления различались. Изменялось понятие о преступлении, а вместе с ним модифицировалось восприятие обществом. Например, в прошлом убийство раба другим рабом не рассматривалось как преступление, поскольку рабы не считались законными субъектами в обществе рабовладельчества. Им не придавалось статуса отдельных личностей, а они делились на две категории: владельцы и покровители. В то время не все было понятно относительно преступлений и их признаков.

В начале мы не представляли себе понятия преступности. Что интересно, анализируя законы Хаммурапи, мы видим, что нарушение поведенческих норм, установленных этими законами, считается преступлением. Такие трактовки можно обнаружить и в последующих юридических источниках. Однако все изменилось с принятием Декларации прав человека и гражданина в 1789 году. Согласно статье 5 данной Декларации, закон имеет право запрещать только те действия, которые причиняют вред обществу. Разрешено то, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден выполнять работы, не предусмотренные законом.

Преступление, наказуемое действиями полиции, представляет собой преступление, определенное в статье 5 Декларации прав человека и гражданина. В данную статью включен основной признак, позволяющий отнести преступление к проявлению уголовного права - общественный вред, опасность. Исправительные наказания применяются к действиям, которые закон считает противоправными. К таким действиям относится содержание в специальном учреждении.

Преступления – это действия, наказуемые в соответствии с законом болезненным или позорным наказанием. К таким деяниям относятся смертная казнь, пожизненное заключение, депортация, кратковременное тюремное заключение и т. д. Например, высшим наказанием считались отцеубийство, восстание с оружием в руках против Франции и другие преступления и убийства против государственного строя. Он также применялся при наличии пяти обстоятельств при ограблении: время суток, количество участников, наличие оружия, способ совершения преступления и сила, примененная к потерпевшему. Однако, как и на рынке, за обычные кражи не назначалось высшее наказание, применялось полицейское или исправительное наказание.

Нарушение общественного порядка и общественных отношений признается государством и его законами в качестве опасного преступления. Многие юристы утверждают, что наказание возникает как результат преступления, а пенитенциарная система представляет собой утвержденное средство борьбы с преступностью. Значительным фактором является тесная взаимосвязь этих понятий и невозможность их отдельного существования. Рассматривая преступника как отдельную личность, которая проявляет свое отношение к установленному порядку в обществе, личные интересы лица превалируют над интересами общества.

Исторический процесс развития уголовного права как науки и отрасли продолжался медленно, причем даже кровная месть сохранялась в качестве средства самообороны в разные периоды истории. Кровная месть, возникшая из различных древних обычаев, являлась одной из первых форм борьбы с преступностью, нацеленной на сохранение интересов общества и приоритетность личного блага. Важно подчеркнуть, что первоначальные нормы общественного поведения были созданы с целью предотвращения враждебных действий и обеспечения безопасности человечества.

Сороковые годы XIV века ознаменовались значительными преобразованиями в сфере уголовного права. Тогда впервые были установлены некоторые правила, среди которых основным требованием было запретить убийства родителей и детей. Однако стоит отметить, что в уголовном законодательстве было предусмотрено только одно основание для учинения уголовного преследования - наличие признаков преступности в действиях или бездействии лица. Понять, какое преступление было совершено, оказывалось весьма трудно, поскольку признаки преступной деятельности были во многом похожи. Интересно, что термин «преступление» впервые появился в летописях XIV века, связанных с событиями 1398 года, когда было введено наказание в виде смертной казни за противоправные действия.

Древнерусское законодательство не имело четкого определения термина «преступление» до начала XX века. Тем не менее, стоит отметить, что статьи с похожими названиями, но разными видами преступлений и наказаний, требуют особого внимания. Например, убийство зависимого населения каралось штрафом в 5 гривен, в то время как за убийство помощника приходилось заплатить 80 гривен.

Законодатели пришли к выводу о необходимости установления уголовно-правового запрета для лиц с высоким социальным статусом в связи с причинением серьезного ущерба и нарушением интересов господствующих классов, государства и его верховной власти. Важную роль в развитии уголовного права сыграло Уложение 1497 года, которое предложило новое определение преступления, отличающееся от концепции Русской Правды, но в целом соответствующее Статуту Псковского двора. В соответствии с этим документом, преступлениями также считались действия, которые по-разному представляли угрозу для государства или правящего класса, и поэтому были запрещены по закону.

В 1649 году при царе Алексее Михайловиче было принято Соборное уложение, которое стало важным этапом развития уголовного законодательства XVI-XVII веков. Этот документ содержал большой перечень уголовно-правовых норм и внес концепцию «храброго поступка», который официально определял преступление как нападение на указы короля. Помимо этого, Кодекс Совета включал аналогичный термин - «тяжкое преступление», чтобы описать незаконное нападение, которое могло быть совершено против трех, четырех или более лиц в соответствии с этим документом. В случае таких преступлений, жертвы имели возможность искать справедливости.

Вопрос здесь касается незаконных действий. Власти активно отличают гражданское правонарушение от преступления, а также устанавливают процедуру привлечения лица, совершившего незаконные действия, к судебной ответственности. В новом уголовном кодексе, известном как «Уложение об уголовных и исправительных наказаниях», который был систематизирован в 1845 году за правления Николая I, содержатся нормы, охватывающие различные аспекты уголовного права. Этот закон предусматривает личную ответственность за нарушения, такие как причинение серьезных физических повреждений, смертная казнь, ссылка и лишение свободы. Он стал первым уголовным кодексом в истории России и включает 12 разделов и около 2224 статей. Отличительной особенностью этого законодательства является его более гуманный характер, поскольку смертный приговор исполняется только для тех, кто совершил преступления против государства.

В данном документе было сохранено сословное деление и учтены привилегии, предоставляемые при определении наказания и классификации преступлений. В прошлом, в кодексе 1845 года, термин «преступление» означал не только сам акт противоправного поведения, но и совершение действия, угрожающего наказанием. Статут также четко определял различия между уголовными преступлениями и правонарушениями. Хотя четкого разграничения не было, основным различием был объект нападения. Под преступлением понималось любое нарушение закона, которое посягало на неприкосновенность прав Верховной власти и ее созданных органов, а также на права и безопасность общества или личности (статья 1). Тяжкое преступление считалось нарушением определенных прав и общественной или частной безопасности или установленных правил охраны благ (статья 2).

На протяжении многих веков одной из главных задач общества было создание порядка и поддержание безопасности. Одним из средств достижения этих целей стало понятие преступности, входящее в законодательство всех стран мира.

Представление о преступлении как о нарушении закона существовало с момента формирования первых правовых систем. Еще в Древнем Египте и Вавилонии были разработаны своды законов, определявшие преступление и предписывавшие соответствующие наказания. Эта концепция нашла свое отражение и в Римской империи, а с развитием христианства в Европе появилось понятие «вины» в преступлении.

Однако историческое понимание преступности сильно отличалось от современного. В разное время разные личности разрабатывали теории преступности. Так, Иоганн Готлиб Фихте считал, что преступником рождаются, а не становятся. Социально-экономическая теория уголовного права Эмиля Дюркгейма связала преступность с недостатками социальной организации и неравенством в обществе.

В современном мире понятие преступности по-прежнему остается нетронутым и играет важную роль в сфере правопорядка и судебной системы. Однако она претерпела определенные изменения в соответствии с развитием общества и науки. Теперь преступление – это не только нарушение закона, но и общественно опасное и вредное деяние, нарушающее гармоничное функционирование общества.

Кроме того, современная концепция преступности учитывает такие аспекты, как психологические и социальные факторы, смягчающие и отягчающие обстоятельства, индивидуальную ответственность. Правовые системы разных стран стремятся достичь оптимального баланса между наказанием и реабилитацией, чтобы обеспечить справедливость и побудить правонарушителей исправиться и интегрироваться в общество.

Таким образом, понятие преступления является важным структурным компонентом правовой системы и играет ключевую роль в общественной жизни. Понимание преступности в историческом и современном контексте помогает обеспечить безопасность и справедливость нашего общества и способствует будущему развитию права и юриспруденции.

Список литературы

  1. 63-ФЗ УК РФ от 13.06.1996 (с изменениями от 18.03.2023) // Газета «Русь», N 113, 18.06.2023, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996
  2. Безверхов А.Г. Преступления против собственности: Монография. – Самара: Издательство Самарского университета, 2022. – 359 с.
  3. Бикеев И.И. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины: монография / Е.Ю. Латыпова, И.И. Бикеев. – Казань: Познанье, 2019. – 228 с.
  4. Исмаилов Дмитрий Альбертович, Иванчук Денис Владимирович, Мишунина Анастасия Андреевна, Мамина Алина Олеговна Ретроспективный взгляд на эволюцию понятия «преступность» в России // Скиф. 2023. № 10 (86). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/retrospektivenyy-vzglyad-na-evolyutsiyu-ponyatiya-prestuplenie-v-rossii (дата обращения: 12.01.2024)
  5. Илло Д.А. 1924 Концептуальные идеи основных принципов уголовного законодательства СССР и союзных республик // Человек: преступление и наказание. 2019. № 4. с. 44-46
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 4 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее