ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С СУБЪЕКТАМИ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Появление и стремительное развитие цифровых технологий не только положительно влияет на жизнь человека и развитие общественной жизни, но и приводит к негативным последствиям, в частности, в виде возникновения новых способов и видов преступлений. Использование информационных технологий при совершении преступлений в настоящее время является одним из самых значимых признаков, характеризующих современную преступность [4].

Информационные технологии могут служить орудием подготовки, совершения и сокрытия преступления, сохранять следы преступления, быть объектом преступных действий, быть непосредственным или опосредованным результатом преступного деяния [6].

Преступления, совершённые с использованием информационных технологий оставляют специфические следы, обнаружение, фиксация, исследование которых требуют специальных знаний и полномочий. В этих случаях в расследование преступления следователем  вовлекаются специальные лица – субъекты информационно-технологических систем – провайдеры связи,  системные администраторы. Указанные лица, в силу своей профессиональной деятельности, способны предоставить интересующую следователя  информацию.

Полученные от субъектов информационно-технологических систем сведения могут носить как доказательственный, так и ориентирующий характер, могут быть использованы при подготовке и производстве отдельных следственных действий.

Следователь может получить данные о том, кому  принадлежит тот или иной абонентский номер, с кем созванивалось интересующее его лицо, где оно находится, какие сайты посещает, с какого адреса, какую информацию просматривает и загружает.

В условиях цифровизации общества взаимодействие следователя с указанными субъектами является необходимым, т.к. некоторые следы преступлений можно обнаружить только в цифровой среде и именно они могут являться единственной «зацепкой» в деле [5].

Для того, чтобы информация, полученная от субъектов информационно-технологических систем, приобрела статус допустимых доказательств, т.е. доказательством, полученным и зафиксированным по правилам УПК РФ, следователю необходимо руководствоваться правовыми основами организации такого взаимодействия, закреплёнными в законодательстве.

Рассмотрение правовой регламентации взаимодействия следователя с субъектами информационно-технологических систем следует начать с Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Следователь является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу [1, ст. 38]. Среди прочих, присущих следователю компетенций, п. 3 ст. 38 УПК РФ предусмотрено, что он уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий [1]. То есть следователь, являясь процессуально независимым лицом, сам определяет ход расследования и в случаях, когда он считает необходимым вовлечь в расследование специальных субъектов – он это делает.

Осуществление взаимодействия следователя и субъектов информационно-технологических систем, в основном, происходит посредством отправления поручений и запросов. В силу ст. 21 УПК РФ следователь имеет право получить от учреждений, предприятий, должностных лиц и граждан, интересующую его информацию, а последние обязаны эту информацию ему предоставить [1].

Ввиду того, что в результате ответов на подобные запросы ограничиваются права граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров и сообщений, то  их предоставление, а также получение следователем информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами предоставляются провайдерами связи и системными администраторами только на основании судебного решения [1, ст. 13].

Таким образом, следователь, желая получить интересующую его информацию, к своему запросу прилагает судебное решение с указанием тех сведений, которые должны ему предоставить провайдеры и системные администраторы.

В свою очередь субъекты информационно-технологических систем согласно законодательству обязаны хранить и предоставлять информацию в определённых случаях. Так, ст. 10.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [3] на интернет-провайдеров возлагаются обязанности по идентификации пользователей и хранению на территории Российской Федерации передаваемого пользователями контента и фактов доступа к информационным ресурсам. Ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», на оператора связи возложены аналогичные обязанности [2].  Федеральный закон от 29.07.2017 № 241-ФЗ обязывает организатора обмена мгновенными сообщениями (мессенджеров) обеспечивать идентификацию своих клиентов.

Таким образом, взаимодействие следователя с субъектами  информационно-технологических систем базируется на Уголовно-процессуальном Кодексе Российской Федерации, законах «О связи» и «Об  информации, информационных технологиях и о защите информации», в которых закреплены обязанности, как следователя, так и специальных субъектов.

Именно при соблюдении всех правовых начал полученные сведения станут допустимыми доказательствами, с помощью которых будет установлено виновное лицо.