ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРЕЕМСТВА БИЗНЕСА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА И НАСЛЕДОВАНИИ

При расторжении брака часто возникают сложные вопросы, связанные с разделом совместно нажитого имущества, особенно когда речь идет о бизнесе супругов. Эта проблема требует тщательного рассмотрения и законодательного урегулирования, поскольку действующее семейное законодательство не содержит специальных норм, регулирующих правопреемство бизнеса после развода.

В настоящее время вопросы правопреемства бизнеса при разводе регулируются общими положениями семейного, гражданского и корпоративного права. Это создает определенные трудности, так как каждая отрасль права имеет свою специфику и не всегда учитывает особенности семейных отношений.

Совместный бизнес супругов может принимать различные формы: от материальных активов и имущества до долей в уставном капитале ООО или акций в АО. Особую сложность представляет раздел бизнеса в виде имущественных комплексов, которые включают в себя здания, земельные участки, оборудование, а также права требования и обязательства.

Важно отметить, что хотя по семейному законодательству имущество, нажитое в браке, считается общим, это правило не распространяется на имущество коммерческих организаций[1]. Даже если один из супругов является единственным учредителем компании, ее имущество не становится общим имуществом супругов.

При разделе бизнеса в случае развода необходимо провести оценку рыночной стоимости предприятия[2]. Разделу подлежит доля участия в бизнесе, а не само имущество компании. Это важное уточнение, так как многие ошибочно полагают, что при разводе они имеют право на часть имущества фирмы. Однако юридические лица являются самостоятельными субъектами права и обладают собственным имуществом.

В современном российском правовом поле возникает множество вопросов, связанных с оффшорными компаниями и правопреемством бизнеса. Хотя отечественное законодательство не требует формального владения супругом долей в такой компании, нередко они оформляются на подставных лиц. Верховный Суд РФ подчеркивает важность доказательства косвенного владения капиталами иностранных юридических лиц, что может иметь серьезные правовые последствия при определении совместной собственности супругов.

Проблемы правопреемства бизнеса актуальны как при разводе, так и при наследовании. Особое внимание следует уделить переходу прав на акции или доли компании одного из супругов при разделе имущества, что может противоречить уставным ограничениям на вхождение новых акционеров или участников без согласия остальных партнеров[3]. Несмотря на законодательные требования о необходимости такого согласия, учредители часто допускают ошибки при разработке соответствующих положений, что приводит к нарушению корпоративных прав.

В сфере наследования бизнеса существуют еще более острые проблемы, связанные с управлением компанией в период принятия наследства. Для решения этой проблемы в 2021 году в Гражданский кодекс РФ[4] был введен механизм управления имуществом умершего через наследственный фонд. Однако, несмотря на теоретическую эффективность, этот инструмент редко используется на практике из-за высокой стоимости услуг и низкого уровня доверия к добросовестности исполнения воли умершего.

Некоторые исследователи отмечают, что наследственный фонд может использоваться как способ обхода правил об обязательной доле в наследстве, что вызывает дополнительные вопросы и озабоченность.

В заключение можно сказать, что современный правовой институт регулирования отношений правопреемства имеет ряд недостатков, пробелов и коллизий как организационного, так и правового характера. Для совершенствования правовых отношений в этой сфере необходимо внесение изменений в нормы наследственного и семейного законодательства.