Актуальность сохранения памятников архитектурной среды

Актуальность сохранения памятников архитектурной среды

Данная статья посвящена исследованию актуальности сохранения памятников архитектурной среды. Созданные десятилетия назад памятники архитектурной среды продолжают нести свою функциональную роль даже сейчас. Ноновые экономические, социальные и политические реалии неминуемо обостряют проблемы в области охраны памятников архитектурной среды. Архитектурные памятники, вместо своего первоначального предназначения, выполняют важные цели социально-экономического характера, достойно служат народному образованию, развитию науки и культуры.  В настоящее время важнейшим необходимым условием гарантии сохранности объектов культурного наследия является совершенствование государственной политики на основаниях учёта состояния и состава объектов культурного исторического наследия, фактических возможностей органов власти, общественных и религиозных организаций, органов местного самоуправления, актуальных социальных и экономических условий государства, особенностей национально-культурных традиций народов Российской Федерации и других факторов.

Авторы публикации

Рубрика

Архитектура, дизайн, строительство

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 14 (16), июнь ‘21

Поделиться

В культуре и истории Российской Федерации одним из наиболее значимых видов памятников являются памятники архитектуры. Архитектурные памятники культуры и истории каждого государства считаются неделимой частью культурного наследия мира, и говорят о высоком вкладе народов, одаренных творцов в перманентное развитие мировой цивилизации. Именно поэтому, сохранение архитектурных памятников является важной целью каждого народа. Ведь именно по памятникам есть возможность передачи, преемственности культурного наследия молодым поколениям.

Данная статья посвящена исследованию актуальности сохранения памятников архитектурной среды. Ввиду того, что созданные десятилетия назад памятники архитектурной среды продолжают нести свою функциональную роль даже сейчас. Но бывает, что не всегда по своему истинному предназначению. Архитектурные памятники, вместо своего первоначального предназначения, или дополнительно, выполняя важные цели социально-экономического характера, достойно служат народному образованию, развитию науки и культуры. 

Выразительность общей архитектурной панорамы города, особенная живописность городских ландшафтов и улиц, локальные (или местные) строительные и художественные традиции, своеобразная топография, и самобытность памятников старинного зодчества обуславливают своеобразие архитектурного обличия исторических городов. Сложной проблемой многих городов является утрата большой части закрепленных в истории градоформирующих памятников, памятников архитектуры. Также нарушает визуальную идиллию несомненное вмешательство в архитектурную среду современных объектов, которые резко диссонируют с исторической, сформированной городской средой. Сохранение архитектурных памятников старых городов в настоящее время является актуальной и трудноразрешимой задачей. Ввиду того, что требования сохранения исторической застройки городов неимоверно сложно сочетать с требованиями новейшей модернизации инфраструктуры [4].

К большому сожалению, в третьей декаде XXI века многочисленные памятники отечественной культуры и истории находятся под угрозой тотального разрушения. Некоторые памятники утратили свою ценность под гнетом хозяйственной деятельности человека. Другие памятники подвергаются прямому или косвенному пагубному воздействию климатических процессов. Снижение качества и объемов работ, нацеленных на поддержание и ремонт памятников, в последние дни только усугубляет вышеописанную ситуацию. Снижение общественного и, что немало важно, государственного контроля в финансировании охраны памятников архитектурной среды способствует бесхозности памятников архитектуры.

Состояние большинства архитектурных памятников специалисты оценивают как неимоверно близкое к критическому состоянию. По оценкам специалистов около 70% памятников необходимы срочные меры по спасению от тотального разрушения, и снижение реакций уничтожения, а также повреждения в результате проявления негативных реакций природных процессов и явлений. Согласно отчету специалистов Российской академии наук, памятники, находящиеся под государственной охраной памятников культуры и истории, на данный момент в 80% всего количества переживают неудовлетворительное состояние [2].

Культурный, социальный, экономический и духовный потенциал кроется в культурном наследии государства. Сформированное и каждый день формирующееся наследие является важной ценностью для современного образования, науки и культуры. Культурное наследие, выраженное памятниками архитектурной среды, можно сравнить с природным потенциалом государства, и говорить о том, что это важное основание для мирового признания и национального самоуважения, что немало важно. Современная цивилизация всех стран уже осознала высокую степень потенциала культурного наследия, необходимость его заботливого сбережения и продуктивного использования, вменяя ему смысл важнейшего ресурса мировой экономики.

Необратима и невосполнима утрата культурных ценностей государства, вызванная массовым необоснованным сносом исторических построек. На месте бывших исторических построек строятся объекты торгового производства, являющиеся угрозой для памятников архитектурной среды. Будучи расположенными в центральных локациях города и ввиду этого являясь престижными сносу подвергаются ценные исторические строения для увеличения места строительных площадок.

Для того, чтобы сохранять культурное наследие в Российской Федерации был принят Федеральный закон об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации от 25.06.2002 №73-ФЗ. В требованиях данного закона значится необходимость проведения научной реставрации с привлечением для ее выполнения специалистов-реставраторов[1]. Однако, данное требование очень часто игнорируется. Это провоцирует замену ремонтно-реставрационных работ работами тотальной реконструкции архитектурных памятников культурного наследия, не исключая возведение новых этажей, пристроек, перепланировку, строительство мансард. При всем прочем, нарушается режим застройки на территории архитектурного памятника, игнорируются требования по сохранению окружающей среды памятников архитектуры. Вокруг многих памятников возводятся высокие новые жилищные дома.

Исследуя концепцию устойчивого, перманентного развития процесс гуманизации городской среды требуется рассматривать на основе сохранения индивидуальности и целостности культурной и исторической среды города как важного средства сплочения общества, а также требуется уделять пристальное внимание основам культурной идентичности и основам формирования национального самосознания [3]. Ведь каждый город должен способствовать благополучию своих жителей. В настоящее время для сохранения памятников архитектурной среды исторического характера есть целый ряд нормативно-правовых актов, которые регулируют деятельность строительства.

Новые экономические, социальные и политические реалии неминуемо обостряют проблемы в области охраны памятников архитектурной среды. Решение данных проблем невозможно произвести без учёта опыта прошлых лет. Одной из вышеуказанных проблем является приватизация памятников архитектурной среды и создание различных форм собственности на них. Ввиду этого, является необходимым регламентация прав собственников со стороны государства, и поиск всех удовлетворяющих отношений сторон. Вышеуказанное предложение является решением одного из главных вопросов политики, нацеленной на сохранение памятников архитектурной среды.

В настоящее время важнейшим необходимым условием гарантии сохранности объектов культурного наследия является совершенствование государственной политики на основаниях учёта состояния и состава объектов культурного исторического наследия, фактических возможностей органов власти, общественных и религиозных организаций, органов местного самоуправления, актуальных социальных и экономических условий государства, особенностей национально-культурных традиций народов Российской Федерации.

Список литературы

  1. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятникахистории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 №73-ФЗ. (последняя редакция) [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286456/ (дата обращения 02.06.2021)
  2. Габдрахманова Е. Сохранение национального достояния и архитектурного наследия в РТ на примере дома Фукса (г. Казань) [Электронный ресурс] // Габдрахманова Е.., Мингазов И.Э. – Режим доступа: https://core.ac.uk/download/pdf/197413769.pdf(дата обращения: 02.06.2021).
  3. Орешко А.Н. Гуманизация архитектурной среды [Электронный ресурс] // Архитектон: известия вузов. – Режим доступа: http://archvuz.ru/2010_2/4(дата обращения: 02.06.2021).
  4. Савицкая А.В., Чистова А.Е., Прядко И.П. Проблема сохранения архитектурных памятников старой Москвы в оценке жителей мегаполиса[Электронный ресурс] // Строительство: наука и образование.– Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-sohraneniya-arhitekturnyh-pamyatnikov-staroy-moskvy-v-otsenke-zhiteley-megapolisa (дата обращения: 03.06.2021).

Предоставляем бесплатную справку о публикации,  препринт статьи — сразу после оплаты.

Прием материалов
c по
Осталось 4 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary