Материалы средств массовой информации (СМИ) сегодня являются в обществе очень важным элементом, так как именно СМИ ставит нас в известность о происходящем в мире.
Кроме того, сегодня СМИ являются самым легким путем распространения информации, так как каждый человек ежедневно пользуется телефоном, телевизором и компьютером.
Конституцией РФ [1] определено то, что СМИ можно распространять информацию, но, только если она получена законным путем.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) содержит нормы о понятии «средства массовой информации». И с года принятия УПК РФ стали использовать материалы СМИ в уголовном судопроизводстве.
Материалы СМИ используются в качестве доказательств в уголовном процессе и имеют вид «вещественных доказательств» (п. 4 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и «иных документов» (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) [3]. Но на практике часто допустимость материалов СМИ в качестве доказательств ограничивается.
Как только в СМИ появляется информация, содержащая факты о совершении преступного деяния, сотрудники правоохранительной деятельности реагируют на нее и проверяют информацию с точки зрения уголовного закона.
При наличии преступных фактов информация становится поводом для возбуждения уголовного дела и является доказательством по будущему уголовному делу.
После возбуждения уголовного дела материалы СМИ являются доказательством, однако для этого они должны соответствовать требованиям ст. 75 и 89 УПК РФ [3]. На практике очень часто возникают с этим трудности.
Стоит отметить, что материалы СМИ должны быть полноценными с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Так, во-первых, материалы СМИ иногда основываются на слухах или искаженных фактах.
Во-вторых, информация, преподнесенная журналистами, не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона России, так как в работе журналистов таких условий нет.
В-третьих, СМИ находится под влиянием таких внешних факторов как общественное мнение или давление властей, что ставит под сомнение объективность полученных материалов СМИ в качестве доказательств в уголовном процессе.
Все эти аспекты обуславливают ограничение использования материалов СМИ в качестве доказательств по уголовному делу.
На мой взгляд, не хватает законодательной регуляции процесса использования материалов СМИ в уголовном судопроизводстве посредством создания закона или методических рекомендаций.
В эпоху цифровых технологий информация из СМИ служит основным доказательством по уголовному делу, в особенности, в делах, связанных с публичным распространением заведомо ложной информации, например, по статье 207.1 УК РФ [2].
Таким образом, стоит сделать вывод о недостаточной регламентации процедуры использования материалов СМИ в качестве доказательств в уголовном процессе и о необходимости создания нормативного правового акта, который будет содержать аспекты использования таких доказательств на всех этапах уголовного судопроизводства (от момента возбуждения до судебного разбирательства).
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации, № 25 ст. 2954, 17.06.1996 г.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
