Совместная собственность супругов, как институт права, играет важную роль в правовой системе многих стран, включая Россию, и имеет значительное значение для защиты прав и интересов обоих партнеров.
Если обратиться к положениям законодательства, то Гражданский и Семейный кодексы РФ закрепляют, что совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака. Кроме того, Гражданский кодекс РФ также дополнен оговоркой: «если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества».
Суханов Е.А. под совместной собственностью супругов понимает право нескольких лиц сообща по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, составляющим единое целое, без определения их долей в праве на него[1].
В настоящее время Семейный кодекс РФ определяет лишь примерный перечень имущества, которое может быть признано совместно нажитым. В состав общего имущества супругов законодателем включается имущество, которое может быть приобретено в ходе брака, а также имущественные права.
Вместе с тем, актуальной остается проблема определения состава общего имущества супругов.
Так, законодательство не содержит четкой позиции о включении или о не включении долговых обязательств в состав общего имущества супругов. На сегодняшний день дискуссионным остается вопрос: являются ли общие долги супругов составляющей общего имущества.
Косова О.Ю. считает недопустимым включение в состав общего имущества супругов долговых обязательств[2]. Ученые-правоведы, поддерживающие указанную позицию, аргументируют ее тем, что:
- долги не несут экономической пользы;
- долги не названы в качестве объектов гражданских прав в перечне ст. 128 Гражданского кодекса РФ и ст. 34 Семейного кодекса;
- долги не являются объектом вещного права.
Белецкая О.С. наоборот, считает, что долговые обязательства должны быть включены в состав общего имущества супругов. По ее мнению, общие обязательства супругов и общее имущество супругов имеют единый правовой режим в силу единства принципов, оснований и источников формирования общего имущества и долгов, поэтому презумпция общности имущества, нажитого в период брака, предопределяет и общность обязательств супругов[3].
Судебная практика по указанному является неоднородной. До 2016 года суды признавали долговые обязательства составляющей общего имущества супругов[4]. После 2016 и до сегодняшнего дня суды, наоборот, исходят из принципа раздельности долгов супругов.
Проанализировав судебную практику и указанные точки зрения, на наш взгляд более приемлемой является позиция Белецкой О.С. В связи с этим необходимо закрепить в законодательстве положение о том, что долговые обязательства супругов являются совместной собственностью. Кроме того, необходимо предусмотреть критерии разграничения личных и общих долговых обязательств.
В заключение, необходимо подчеркнуть, что закрепление в законодательстве возможности включения долгов в совместную собственность супругов имеет большое значение для обеспечения правовой безопасности и стабильности в семейных отношениях. Это нововведение не только справедливо отразит финансовую реальность современных семей, где долги нередко становятся общим бременем, но и позволит избежать множества судебных разбирательств, связанных с разделом имущества в случае развода. Создание четких правовых норм в данной области обеспечит защиту как кредиторов, так и добросовестных супругов, что, в свою очередь, будет способствовать более гармоничному и ответственному подходу к финансовым обязательствам в браке. Таким образом, внедрение данной инициативы в законодательство станет важным шагом к укреплению института семьи и повышению правовой определенности в современных обществах.
[1] Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/Суханов Е. А., 4-е изд., стер. М., 2015. С. 386
[2] Косова О. Ю. Об имуществе, имущественной состоятельности супругов и их общих долгах // Lex Russica. 2021. №8 (177). С. 27
[3] Белецкая О.С. Ответственность супругов по обязательствам: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 9
[4] Шевченко И.М. К вопросу о режиме имущественной массы супругов (некоторые размышления на примере дел о банкротстве) // Закон. 2023. № 4. С. 118 - 127
Список литературы
- Белецкая О.С. Ответственность супругов по обязательствам: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. – М., 2011. – 27 с.
- Косова О.Ю. Об имуществе, имущественной состоятельности супругов и их общих долгах // Lex Russica. – 2021. – № 8 (177). – С. 23-32
- Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/Суханов Е.А., 4-е изд., стер. - Москва: Статут, 2015. - 958 с.
- Шевченко И.М. К вопросу о режиме имущественной массы супругов (некоторые размышления на примере дел о банкротстве) // Закон. – 2023. – № 4. – С. 118-127