На сегодняшний день проблема объяснения феномена удовлетворенности стоит перед многими социальными науками, в числе которых психология, философия и социология. Подобная исследовательская заинтересованность обусловлена тем, что структура удовлетворенности как явления остается неясной, равно как и неясна его основа. Однако, существуют некоторые предпосылки к изучению удовлетворенности и среди них важно упомянуть изучение феномена «благополучия», так как оно, по мнению многих авторов, лежит в основе разных типов удовлетворенности.
Само понятие благополучия среди зарубежных авторовописывается как глобальную, многофакторную взаимосвязь, содержащую в себе множество социально-экономических аспектов, психологических характеристик и даже биофизиологических факторов [1]. М. Селигман считает, что «…благополучие субъекта представляется положительной аффективностью в единениис деятельностью» [3].
Среди подходов к описанию феномена благополучия можно выделить два основных направления - эвдемонистическое и гедонистическое. С позиций гедонистических трактовок благополучие следует рассматривать как наличие необходимого количества позитивных чувств и общую удовлетворенность жизнью. Центральным звеном в гедонистическом подходе является благополучие субъекта [2]. Главными же составляющими субъективного благополучия являются отношение субъекта к своей собственной личности и к тем процессам, которые важны для ощущения удовлетворенности в жизни. Субъективное благополучие проявляется в должном конструктивном балансе положительных и отрицательных эмоций и проявления ощущения счастья и удовлетворенности жизнью.
Однако, субъективное, гедонистическое благополучие не может отразить всех аспектов удовлетворенности, в силу сложности социального устройства окружающей действительности. Аристотель писал в своих работах, что полноценная жизнь требует добродетели или же дела, при занятии которым человек обретает положительные эмоции особого рода. Данный подход порождает эвдемонистическое направление исследования благополучия.
Согласно эвдемонистическому подходу, наивысшей социальной ценностью для человека является его социальное благополучие, с которым связаны общественные или же социальные интересы человека, имеющие витальную значимость. Социальное благополучие подразумевает полисубъектность или же наличие в структуре жизнедеятельности отдельно взятого человека сложных социальных взаимодействий в формате приятельства, дружбы и любви. Согласно мнению Л.В. Куликова, социальное благополучие – это степень удовлетворенности отдельного взятого субъекта своим положением в обществе и ближайшем окружении, а также состоянием этого общества относительно общепринятых норм. [24].
Опираясь на вышеперечисленные типы благополучия, и интегрируя субъективное, эвдемонистическое и социальное определение благополучия, мы можем говорить о взаимосвязи субъективногого благополучия с удовлетворенностью жизнью и браком, где благополучие выступает как целое, а удовлетворенность браком – как отдельный феномен в структуре этого целого.
Семья, брак и те отношения, которые возникают в уже семейной динамике, оказывают определенное влияние на супругов. Именно поэтому можно говорить об определенных оттенках семейных отношений, которые тем или иным образом воздействуют на личность супругов и их удовлетворенность браком.
Удовлетворенность или неудовлетворенность браком могут быть причинами формирования субъективного благополучия или же неблагополучия. Ведь речь идет о процессах, которые в целом могут являться не просто составляющими, а по сути определениями благополучия как такового. При более детальном изучении взаимодействия пар в супружестве, их поведение и чувства влияют на уровень удовлетворенности браком и в данном случае удовлетворенностью является уже общее отношение супругов к браку как единого целого.
Таким образом, семья – это уменьшенная версия социальной среда для нескольких субъектов, а удовлетворенность браком является одной из базовых характеристик социального семейного, или же эвдемонистического благополучия.
На удовлетворенность браком может влиять довольно много факторов, включая конфликтные ситуации, согласованность семейных ценностей и ролевых установок партнеров. Мы можем увидеть определенную структуру детерминирующих факторов удовлетворенности браком по Т.А. Гурко на рисунке 1.
Рис. 1. Детерминирующие факторы удовлетворенности браком по Т. А. Гурко
Супружеский конфликт – это психологически напряженная ситуация, которая возникает в связи со столкновением противоположных интересов, ценностей, ориентаций. Наиболее конфликтными сферами у пар, которые в браке 1-5 лет, выступают «нарушение ролевых ожиданий» и «проявление доминирования одним из партнеров». Когда молодые супруги только начинают совместную жизнь, каждый из супружеской пары строит определенный образ того, каким должен быть партнер и хочет, чтобы так было в реальной жизни. Если ролевые ожидания не удовлетворяются партнерами или одним из них, то на фоне этого возникает конфликт.
Наиболее конфликтными сферами взаимодействия супругов зачастую выступают вопросы, связанные с воспитанием детей, и, как уже было сказано выше, нарушение ролевых ожиданий. Это обусловлено тем, что помимо ролевых представлений о своем партнере, начиная семейную жизнь большинство людей имеют также собственные ролевые предписания, которые они стремятся сохранять и защищать их от стороннего воздействия. Таким образом ролевая идентификация является процессом внутрисемейной динамики, занимающим наиболее долгий срок.
После нарушения ролевых ожиданий, главными конфликтными сферами можно обозначить следующие три: проявление доминирования одним из супругов, рассогласование норм поведения и проявление ревности. Для зрелых пар имеющих детей проявление ревности более направлено на детей, нежели друг на друга, так как родителям сложно свыкаться с той мыслью, что дети должны будут покинуть родной дом.
Таким образом удовлетворенность или неудовлетворенность супружеской жизнью зависит от большого количества факторов, которые неразрывно взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга. С возрастом супруги достигают наивысшей стадии отношений – любви, которая является индикатором счастья. Однако достижение любвиневозможно без личностного равновесия и ощущения благополучия. Следовательно, можно предположить, что компоненты психологического, социального и субъективного благополучия непосредственно связаны с удовлетворенностью или неудовлетворенностью браком.
Список литературы
- Ермолаев О.Ю. Математическая статистика для психологов: учебник / О. Ю. Ермолаев. – М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 2002. – 336с.
- Шувалов А.В. Психологическое здоровье человека / А. В. Шувалов // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. – 2009. – №4 (15). – С. 87-101.
- Seligman M.E.P. Positive psychology: an introduction / M. E. P. Seligman, M. Csikszentmihalyi // American Psychologist. – 2000. – № 55. – P. 5–14.