ОСОБЕННОСТИ ВНУТРЕННЕГО ВАЛОВОГО ПРОДУКТА КАК «ЗОЛОТОГО» СТАНДАРТА ИЗМЕРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Экономический рост является наиболее общим явным показателем эффективности государственной деятельности в сфере экономики. Достижение высоких темпов экономического роста – ключевая цель государства, обеспечивающая устойчивое социально-экономическое развитие страны, улучшение благосостояния жизнедеятельности ее  населения.
Необходимость решения этой задачи, а также усиление процессов глобализации, возрастающая конкуренция обусловливают повышенное внимание к проблемам экономического роста со стороны руководителей всех ветвей власти, представителей предпринимательских кругов, широких слоев гражданского общества, исследователей. [1, с. 4]

ВВП традиционно является универсальным, понятным и простым источником исчисления темпов экономического развития. Он наглядно отражает то, насколько успешно движутся вверх экономики стран. Однако в последние несколько лет ВВП как показатель экономического роста начинает постепенно сдавать позиции. Многие статистические и практические данные исследования сводятся к тому, что ВВП в полной мере не способен охватит все экономически важные процессы в стране. [2]

Для анализа экономического развития можно использовать различные аспекты жизни и развития всего общественного производства. Примером, подтверждающим эту мысль, является здоровье населения как качественный фактор, влияющий на циклическое состояние экономики. Так, как правило, экономический подъем влечёт за собой укрепление здоровья в обществе, что является выгодным плюсом для экономики. Например, Комиссия Всемирной организации здравоохранения представила данные в пользу государственных вкладов бюджетных средств в здоровье граждан. Также комиссия отмечает, что разные государства для достижения своевременного экономического роста давно уже производят вложения финансов не только в здоровье, но и в материальную инфраструктуру. А также наблюдается рост инвестиций в человеческие ресурсы, активное развитие социальной инфраструктуры, повышение уровня обеспечения экологической безопасности. [2] Все эти аспекты, в отличие от ВВП, характеризуют именно социальную направленность экономического роста.

В связи с повышенным вниманием к альтернативным факторам экономического роста, выделяют недостатки ВВП. Во-первых, сюда относятся ущербы, нанесенные производством ВВП. [5, c.378] При высоком количественном значении ВВП, из виду упускается весь тот вред, который был нанесен таким объемным производством. Например, вред окружающей среде, происходящем из-за форсированного развития промышленности, вред здоровью граждан или увеличение неравенства в доходах.

Во-вторых, ВВП не включает размер теневой экономики. Так называемый черный рынок из-за его незаконного характера редко входит в статистические данные об экономическом развитии, редко включается в опубликованную цифру ВВП страны. Таким образом, экономический выпуск ВВП в некоторых странах может быть занижен. [4]

В-третьих, по мере увеличения в обществе роли современных технологий, производители могут предлагать все более качественные продукты для снижения производственных затрат. Например, производители телефонов могут выпускать обновленную продукцию, то есть с лучшими камерами, более продвинутыми экранами, качественными батареями. Таким образом, потребители повышают качество и полезность своих товаров, но все эти достижения не учитываются в ВВП, поскольку прирост полезности сложно оценить в количественном соображении.

Несмотря на все приведенные выше недостатки, полных альтернатив, способных заменить ВВП, пока нет. Дело в том, что это преимущества ВВП состоят в его  легкой интерпретации, ВВП является простым и удобнейшим индикатором. В отличие от ВВП, альтернативные факторы экономического роста в своем большинстве имеют разные методики расчета, по-разному объясняется их влияние на экономику.

Не стоит забывать и об ограниченной области применения многих расширенных показателей. То есть, если рассчитать количественное отношение ВВП к денежной массе, в ответе получится существующий, понятный показатель монетизации экономики. Но если, взять вместо ВВП  альтернативный ему показатель, например уровень благополучия населения, интерпретировать получившееся значение будет уже не так просто и однозначно. Исходя из этого, принято считать, что альтернативные показатели позволяют раскрывать отдельные проблемы текущего положения. Они все еще не способны выступать полноценной заменой ВВП, особенно при анализе, составлении и применении мер связанных с экономической ситуацией в стране.

Проанализировав все аспекты связанные с ВВП, можно сделать вывод о том, что следует помнить, что ВВП — лишь один из многих доступных макроэкономических параметров, а полноценный анализ экономики никогда не должен ограничиваться использованием какого-то единственного фактора.

Экономический рост и развитие были и будут постоянной заботой человечества, актуальной темой научных дискуссий. В этой статье я представила концепции этого роста, влияние ВВП на темпы его развития, а также рассмотрела основные предупреждающие сигналы, которые указывают, на то, что в экономической теории все большей степени проявляется необходимостью обновления и корректировки лидирующих факторов воздействия на темпы экономического подъема. [3, с. 71]