РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ ФРОЛОВСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПУТЁМ ИХ ОПТИМИЗАЦИИ

РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ ФРОЛОВСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПУТЁМ ИХ ОПТИМИЗАЦИИ

Авторы публикации

Рубрика

Прочее

Просмотры

10

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 14 (16), июнь ‘21

Дата публикации 05.06.2021

Поделиться

в статье анализируются данные, полученные в результате расчёта коэффициентов, показы-вающих экологическое состояние земель Фроловского района Волгоградской области. На основе полученных данных даны рекомендации по оптимизации земель как направления их рационального использования и охраны.

Оптимизация землеотведения и землепользования является одним из продуктивных и эффективных шагов в области охраны, рационального использования и воспроизводства земель, под которыми понимается рациональное экологически и экономически обоснованное, технологически обусловленное размещение предприятий на определенной территории, изъятие и использование, рекультивация и возвращение восстановленных земель, при которых обеспечиваются объективно необходимое на современном научно-техническом уровне прямое или косвенное воздействие на земли или преобразование техногенных ландшафтов в целесообразные продуктивные антропогенные ландшафты [1, 2, 6].

Первым этапом расчёта проводили определение степени антропогенной нагрузки для всех категорий земель района с присвоением им соответствующего балла и распределением по группам. Расчёт производили по данным монография «Земельная реформа в Волгоградской области» [3] и экологического паспорта территории Фроловского района [5].

Природоохранные территории района составляют 417,36 га. Площадь неиспользуемых земель составляет 46657,4 га. Общая площадь угодий с очень низкой степенью антропогенной нагрузки (АН) составляет 47074,761 га. 

Низкая степень АН и, соответственно, 2 балла присваиваются сенокосам и лесам, используемым ограниченно:

- сенокосы имеют площадь 2228 га;

- к «ограниченно используемым лесам» можно отнести полностью земли лесного фонда района, поскольку леса интенсивного хозяйственного пользования на территории района отсутствуют: 45338,44 га.

В целом земли с низкой степенью АН занимают 47566,44 га.

Среднюю степень АН (3 балла) имеют многолетние насаждения (285 га). Данных по рекреационным землям района не имеется.

4 балла и высокую степень АН имеют пахотные земли, площадь, которой составляет 192097 га.

Очень высокий уровень АН (5 баллов) имеют орошаемые и осушаемые территории. Орошаемые занимают площадь 1321 га, а осушаемые – 220 га, итого – 1541 га.

Максимальный балл антропогенной нагрузки (6 баллов) имеют земли промышленности, транспорта городов, посёлков, инфраструктуры и нарушенные земли. Их суммарная площадь составляет 10146,486 га (табл. 1).

 

Таблица 1 – Распределение земель Фроловского района 

по степени антропогенной нагрузки

Степень антропогенной нагрузки Присваиваемый балл

Виды и категории земель

на территории Фроловского района

Площадь, га
Высшая 6 Земли промышленности, транспорта городов, посёлков, инфраструктуры; нарушенные земли 10146,5

Очень

высокая

5 Орошаемые и осушаемые земли 1541,0
Высокая 4 Пахотные земли, ареалы интенсивных рубок, пастбища и сенокосы, используемые нерационально 192097,0
Средняя 3 Многолетние насаждения, рекреационный фонд 285,0
Низкая 2 Сенокосы и леса, используемые ограниченно 47566,4

Очень 

низкая

1 Природоохранные и неиспользуемые земли 47074,8

 

Распределение земель по уровню антропогенной нагрузки даёт возможность оценки степени изменений человеком территории в сопоставимых параметрах: напряжённость эколого-хозяйственного состояния территории представленная коэффициентом абсолютной (Ка) и относительной (Ко) экологической напряженности [4].

Коэффициент абсолютной экологической напряженности (Ка) для исследуемой территории составило:

 

 

Коэффициент относительной (Ко) экологической напряженности составило соответственно:

 

 

Следующий этап расчёта эколого-хозяйственного баланса – это определение экологического фонда территории (Рэф) и коэффициента её естественной защищённости (Кез).

Эколого-хозяйственный баланс (ЭХБ) территории есть сбалансированное соотношение различных видов антропогенной деятельности и интересов различных групп населения на территории [5].

Расчёт экологического фонда территории (Рэф) и коэффициента её естественной защищённости (Кез) для территории Фроловского района соответственно составило:

 

Рэф = 47074,8 + 0,8 ∙ 47566,4 + 0,6 ∙ 285 + 0,4 ∙ 192097 = 162137,7 га.

 

 

Таблица 2 – Эколого-хозяйственный баланс Фроловского муниципального района

Коэффициент Наименование Полученные значения
Ка

Коэффициент абсолютной экологической 

напряжённости

0,216
Ко Коэффициент относительной экологической напряжённости 2,147
Рэф Экологический фонд территории 162137,7

 

По результатам расчёта можно сделать следующие выводы:

- низкое значение коэффициента абсолютной экологической напряжённости (Ка) – 0,216 – свидетельствует о том, что геоэкологическая ситуация во Фроловском районе довольно благоприятная;

- высокое значение коэффициента относительной экологической напряжённости (Ко) – 2,147 – говорит о наличии несбалансированности между антропогенной нагрузкой на территорию и возможностями её самовосстановления.

- коэффициент естественной защищённости равен 0,498, что является весьма благоприятным для территории ввиду старой освоенности района.

Подводя итоги можно отметить, что в целях повышения коэффициента естественной защищённости территории необходимо уменьшить степень антропогенной нагрузки для отдельных видов и категорий земель или увеличить площадь природоохранных и неиспользуемых земель, сенокосов и лесов, используемых ограниченно, а также многолетних насаждений и рекреационного фонда. 

Таким образом, оптимизация природопользования, в частности землепользования, Фроловского муниципального района должна осуществляться комплексно, в нескольких направлениях, и включать в себя оптимизацию аграрного производства; повышение качества лесного фонда района; обеспечение дальнейшего функционирования и развития особо охраняемых территорий; участие в региональных целевых программах.

Список литературы

  1. Ахмедов А.Д., Вершинин В.В. Эффективность управления земельными ресурсами как инструмент стратегического планирования развития территорий // Развитие АПК на ос-нове принципов рационального природопользования и применения конвергентных техноло-гий: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2019. – Т. 3. – С. 298-305.
  2. Ахмедов А.Д., Азиева И.А. Применение данных мониторинга земель при ведении земельного кадастра // Современные проблемы землеустройства, земельного кадастра, охрана земельных ресурсов: материалы международной научно-практической конференции. – Благовещенск: Из-во ДальГау, 2013. – С. 15-17.
  3. Воробьев А.В. Земельная реформа в Волгоградской области: монография. - Волго-град: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2014. – 164 с.
  4. Воробьев А.В, Ахмедов А.Д. Формирование территорий муниципальных образова-ний: учебное пособие. – Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2017 – 128 с.
  5. Экологический паспорт территории Фроловского муниципального района // Феде-ральная служба государственной статистики: http://www.gks.ru /scripts/db_inet2/passport/pass.aspx? base=munst18&r=18656000 – Режим доступа от 15.04.14 г.
  6. «Эколого-хозяйственный баланс территории». [Электронный ресурс]. URL – https://studopedia.su/4_30807_ekologo-hozyaystvenniy-balans-territorii.html
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 2 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее