Анализ результатов капитальных работ на фонде скважин в период 2014-2019

Анализ результатов капитальных работ на фонде скважин в период 2014-2019

Авторы публикации

Рубрика

Геология

Просмотры

1

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 1 (1), ноябрь ‘20

Дата публикации 23.12.2020

Поделиться

В данной статье будут рассмотрены и проанализированы результаты капитальных работ на фонде скважин в период с 2014 по 2019 годы.

На стадии падающей добычи месторождений Уренгоя вследствие значительного снижения пластового давления газовой сеноманской залежи, устойчивая эксплуатация скважин осложняется ростом остановившихся по причине их обводнения и низких параметров.

Для поддержания фонда скважин в рабочем состоянии на месторождениях проводятся многочисленные геолого-технические мероприятия (ГТМ), которые представлены сервисными работами с колтюбинговых установок и более тяжелыми с подъемных установок.   

В период 2014-2019 годы в капитальный ремонт газовых скважин систематически вносились изменения, направленные на его совершенствование. Исходя из существующих геолого-технических условий и анализа эффекта действующих мероприятий, внедрялись новые методы: технологические схемы ремонтов, различные водоизоляционные составы (ВИС) и их модификации с разными объемами, гидроразрыв пласта (ГРП) в добывных скважинах, гидроразрыв пласта (ГРП) в поглощающей скважине, радиальные вскрытия пластов (РВП), ремонт скважин с учетом геологической особенности каждого месторождения, интенсификация притока по технологии «Турбоерш».

Сервисные работы в газовых скважинах 

Длительная разработка месторождений, приводит к увеличению сервисных работ, проводимых как на действующих скважинах, так и находящихся в простое. Необходимость данных работ заключается в получении текущей информации о геолого-техническом состоянии скважин, выводе их из бездействующего фонда, ликвидации межколонных газопроявлений (таблица 1).

 

Таблица 6.1 – Количество сервисных ремонтов в период с 2014 по 2019 г.

Годы

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Сервисные ремонты, шт.

35

57

74

65

87

92

 

К сервисным работам в период за последние 5 лет относятся:

  • Исследование технического состояния с помощью лебедки: определение текущего забоя, глубины обрыва НКТ, извлечение посторонних предметов;
  • Специальные исследования проводятся при исследовании скважин до полного восстановления давления на режимах с отбором проб жидкости и механических примесей;
  • Ликвидация негерметичности резьбовых соединений эксплуатационной колонны, закачкой в межколонное пространство полимерно-гелевых составов.

К основным сервисным работам относятся мероприятия, которые выполняются с колтюбинговых установок:

  • промывки песчаных пробок, соляно-кислотные обработки призабойной зоны пласта, при необходимости ГИС;
  • промывки песчаных пробок в наблюдательных и поглощающих скважинах с целью восстановления информативности и приемистости соответственно;  
  • промывка фильтра от бурового раствора в субгоризонтальных скважинах, при необходимости с соляно-кислотной обработкой, проведение ГИС (спуском прибора на ГНКТ) – для увеличения продуктивности скважин и получения информации о ее работе; 
  • промывка песчаных пробок, ограничение выноса механических примесей (ОВМП);
  • изоляция обводненного интервала установкой цементных мостов с помощью колтюбинга;
  • промывка песчаной пробки, гидрофобизация с закачкой в пласт через ГНКТ полимерных материалов для ликвидации притока пластовой воды;
  • водоизоляция притока пластовых вод по технологии.

Все работы, выполняемые с колтюбинговой установки, в зависимости от поставленной задачи считаются эффективными, кроме водоизоляционных работ и ОВМП.

Преимущество изоляции притока пластовых вод заключается в проведении работ без глушения скважин в короткий срок. На месторождениях Уренгоя данный вид ремонта выполнялся с 2003 года в действующих скважинах с пластовой водой и в скважинах, находящихся в простое. Недостатком является низкая успешность и короткий эффект ВИР. В период 2003 – 2012 применялись следующие водоизоляционные составы: цементный раствор, ацетиленовый раствор, ДЭГ + цементный мост, стироэмаль, АКОР-МГ + цементный мост, карбонатизация + цементный мост, полисил - ДФ, АКОР + цементный мост, НМН-200-400, НТЖ + цементный раствор, бетонированный раствор + ПАВ – все материалы имеют равный эффект. 

С 2012 по 2016 годы водоизоляционные работы выполнялись по специальной технологии - закрепление ПЗП путем создания внутрипластового фильтра с использованием уретанового полимера. 

В результате проведенных работ в 4-х действующих и 5 простаивающих скважинах приток пластовой воды ограничен частично, полностью его ликвидировать не удалось.  Вывести из простоя скважины не получилось, при этом, одна скважина из действующего перешла в бездействующий фонд.

Учитывая, что на месторождениях Уренгоя применялось много разных водоизоляционных составов, с различными комбинациями закачки и все они имели одинаковый эффект, поиск новых материалов результатов не даст, поскольку первой причиной низкой успешности является непосредственно технология ВИР с колтюбинговой установки. 

Ограничение выноса механических примесей проводилось с 2008 по 2014 годы с теми же материалами, что и водоизоляционные работы: закрепление ПЗП путем создания внутрипластового фильтра с использованием уретанового полимера. Задача этих работ заключалась в предупреждении повторного скопления, после промывки, песчаных пробок. Всего проведено более 90 скважино - операций по ОВМП.  Недостатком работ является ограниченное количество скважин с подходящей конструкцией и геологической характеристикой (отсутствие пакера, наличие зумпфа между башмаком НКТ и нижними перфорационными отверстиями 15-20 метров, отсутствие пластовой воды, удаленное расстояние между текущим ГВК и забоем скважины). В результате изменившихся геолого-технических условий ремонт скважин по данной технологии стал нецелесообразен.

Список литературы

  1. Тюрин В.П., Фатеев Д.Г., Ефимов А.А., Завьялов Н.А. Особенности эксплуатации газоконденсатных скважин с пологим окончанием в условиях АВПД и низких ФЕС (на примере ачимовских отложений Уренгойского НГКМ) // Экпозиция Нефть Газ, 2016. № 7 (53). С. 40-45.
  2. Проблемы геологии и освоения недр: Труды XVI Междунар. симпозиума им. академ. М.А. Усова / отв. ред. Савичев О.Г. Томск: изд-во Том. политех. ун-та, 2012. Т. 2. С. 139-140.
  3. Дубив И.Б., Скворцов С.В. Оценка эффективности применения метода водогазового воздействия на нефтяных залежах ачимовских отложений Уренгойского месторождения // Материалы конф. «Нефть и газ Западной Сибири». Тюмень: изд-во Тюм. инд. ун-та, 2011. С. 192-193.
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 2 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее