СВОБОДА ДОГОВОРА В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ

Свобода договора является фундаментальной концепцией, которая по-разному интерпретируется и закрепляется в законодательстве различных стран, в зависимости от исторических и экономических условий их развития. Европейские правовые системы, обладая общей культурной основой, предлагают специфические подходы к вопросу свободы договора, что проявляется в правах и обязательствах, закрепленных в соответствующих законодательных актах.

В Германии принцип свободы договора находит свое воплощение в германском Гражданском уложении (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB). Здесь свобода договора считается неотъемлемой частью правовой системы, и её конституционный статус подтверждается не только традицией кодифицированного права, но и философией континентальной правовой системы. Немецкое законодательство рассматривает свободу договора в § 311, который описывает обязательства как результат соглашения, заключаемого между сторонами. Этот параграф подчеркивает, что сделки выступают основой для возникновения обязательственных отношений, и только в исключительных случаях, определяемых законом, возможна их модификация или корректировка без согласия одной из сторон. Это положение детализирует понятие свободы в решении вопросов касательно формирования, изменения и прекращения обязательств, таким образом, укрепляет договорное обязательство как форму частного права, не допускающего внешнего вмешательства, если обе стороны исполняют свои обязанности в рамках правовой системы[1].

Французский гражданский кодекс, основанный на традициях романской правовой семьи, занимает особое место среди европейских законодательств. Статья 1108 данного кодекса устанавливает, что действительность соглашения зависит от согласия сторон, от раскрываемого далее понятия в ряде статей (ст. 1109–1122). Согласие рассматривается как первое и основное условие любого контракта, подчеркивающее добровольность и осознанность в принятии обязательств. Важно, что статьи, определяющие понятие согласия, раскрывают элементы возможного давления, обмана или участия недееспособных субъектов, способные повлиять на истинную природу договора. Статья 1134 Французского гражданского кодекса закрепляет превосходство договоров над прочими формами обязательственных отношений, рассматривая их как своеобразный «закон» между сторонами, что подчеркивает обязательность и ответственность в следовании условиям, зафиксированным в договоре.

В других европейских странах подходы к свободе договора также основываются на специфике национальных правовых традиций, но сохраняют основное послание – защиту частных интересов, обеспеченную через добровольное заключение договорных обязательств. Так, в Великобритании правовая система основывается на общей правовой традиции, где концепция свободы договора непосредственно не закрепляется в законах, а формируется в процессе судебных прецедентов. Английское право позволяет сторонам активно влиять на условия контрактов, если их действия не противоречат общественным интересам или основным принципам справедливости. Знаковыми прецедентами, закрепляющими положения о свободе договора, можно считать решения в делах, особенно связанных с концепцией оферты и акцепта.

Скандинавские страны, такие как Швеция или Дания, также предоставляют интересные примеры интерпретации свободы договора. Швеция известна своим лояльным отношением к регулированию торговых отношений, что находит отражение в их законодательной практике, нацеленной на защиту слабой стороны и недопущение условий, могущих дискриминировать одну из сторон сделки. Дания, со своей стороны, в рамках Скандинавской модели права, делает акцент на равноправии в договорных отношениях, содействуя созданию условий, в которых обе стороны обретают возможность равноправного участия и обоюдного удовлетворения интересов[2].

Таким образом, свобода договора в европейских странах демонстрирует разнообразие подходов и закрепленных правовых норм, которые вытекают из исторических, культурных и экономических особенностей каждой правовой системы. Законы Германии, Франции, Великобритании и скандинавских стран иллюстрируют различные правовые механизмы, защищающие свободу договора, подчеркивая её первостепенную роль в обеспечении справедливого и устойчивого правопорядка. Эти правовые традиции не только адаптируются к изменяющимся условиям экономической среды, но также формируют основу для международных стандартов и норм, способных обеспечить права участников на свободное и осознанное участие в экономических отношениях, сохраняя баланс между частными и государственными интересами.

В англо-саксонской системе права основной функцией которой является обеспечение правового регулирования на основе обычаев и прецедентов, свобода договора предполагает возможность сторон самостоятельно определять условия, объемы и содержание своих взаимных обязательств, исходя из собственных интересов и разумно понимаемых ожиданий.

Свобода договора в контексте современных правовых систем представляет собой универсальный принцип, который позволяет сторонам автономно определять условия своих обязательств и устанавливать правила взаимодействия, что является основой рыночной экономики и правового регулирования. Это предоставляет участникам гражданского оборота возможность выбора контрагента и содержания договора, способствуя более динамичному и гибкому функционированию рыночных отношений. Однако эта свобода не является абсолютной: современное право предусматривает ряд ограничений, направленных на защиту общественных интересов, предотвратив возможную эксплуатацию более слабых сторон и обеспечив добросовестность взаимодействий. Таким образом, свобода договора балансирует между рыночной автономией и необходимостью защиты правовых и моральных норм общества.

Филиппов А.А. Свобода договора как принцип гражданского права: исторические аспекты, отечественный и зарубежный опыт // Правовой порядок и современный мир. Ростов-на-Дону, 2024. С. 133 ↑

Марышева Н.И., Лазарева Т.П., Шестакова М.П., Борисов В.Н., Власова Н.В., Доронина Н.Г., Егиазаров В.А., Семилютина Н.Г., Сергеева О.В., Хлестова И.О., Цирина М.А. Отдельные виды обязательств в международном частном праве. - Москва, 2021. С. 122 ↑

Мутилин А.Д. Принцип свободы договора в гражданском праве // Молодой ученый. 2024. № 24 (523). С. 380 ↑

Винокуров С.Н. Требование добросовестности в договорном праве Англии и США. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2022. – С. 43 ↑

Миннуллина К.А. Доктрина интервенции в договорные отношения и аргумент свободы конкуренции // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 12. С. 447 ↑

Валеев Г.В. Принцип свободы договора в праве зарубежных стран // Молодой ученый. 2023. № 50 (497). С. 172 ↑

Серебреникова П.П. Принцип свободы договора: теория и практика реализации // Интернаука. 2023. № 2-5 (272). С. 27 ↑