СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ СКРЫТНОЙ РАБОТЫ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ СВЕРХКОРОТКОИМПУЛЬСНЫХ ЗОНДИРУЮЩИХ СИГНАЛОВ

СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ СКРЫТНОЙ РАБОТЫ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ СВЕРХКОРОТКОИМПУЛЬСНЫХ ЗОНДИРУЮЩИХ СИГНАЛОВ

Авторы публикации

Рубрика

Математика

Просмотры

45

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 29 (230), Июль ‘25

Поделиться

Анализ средств воздушного нападения противника демонстрирует широкое применение и постоянное совершенствование беспилотных летательных аппаратов и средств ведения разведки. Для противодействия данным объектам российская сторона использует различные зенитные ракетные системы. Для борьбы с данными системами ПВО противник использует различные средства радиотехнической разведки, целью которых является подавление информационных РЛС системы ПВО.

Мощность передатчика достаточно большого уровня, излучаемая современными РЛС, позволяет обнаруживать их приемниками перехвата со сравнительно средними характеристиками. С точки зрения противоборства, перехват излученной РЛС в конечном счете ведет к повышению уязвимости РЛС как в случае применения противорадиолокационных ракет, так и при радиоэлектронном подавлении [5]. Отсутствие перехвата могло бы защитить РЛС от большинства угроз. Это обстоятельство и определяет цель данной работы – повышение вероятности скрытной работы РЛС.

В общем случае РЭП включает два последовательных этапа – радиотехническую разведку и радиопротиводействие (РПД). Целью РТР является установление факта излучения РЛС и определения ее параметров, необходимых для организации противодействия. Целью РПД является создание таких условий, которые затруднили бы работу РЛС или вообще привели бы к срыву выполнения задачи.

Основным способом радиопротиводействия является постановка помех. Данное действие наиболее эффективно тогда, когда собрано максимум информации о подавляемой РЛС выявлено на этапе радиотехнической разведки и использовано при организации радиопротиводействия. Таким образом, помехозащищенность РЛС будет зависеть от: технических характеристик РЛС, взаимного расположения РЛС и аппаратуры разведки и подавления, тактики использования РЛС, времени работы и т.д. Сочетание этих характеристик носит случайный характер, поэтому параметр, определяющую скрытную работу стоит рассматривать как вероятность скрытной работой, которая определяется формулой:

                                                                               (1) 

где Pскр – вероятность скрытной работы; Pрлс – вероятность необнаружения РЛС; Pртр – вероятность обнаружения средствами РТР [5].

Вероятность обнаружения средствами РТР Pртр описывается формулой:

                                                                                  (2) 

где Pэ– вероятность правильного обнаружения приемниками РТР, Pt(τи– вероятностью успешного захвата сигнала, зависящий от длительности ЗС РЛС.

                                                                                              (3)

Вероятность успешного захвата сигнала при использовании панорамного режима обозначает вероятность того, что сигнал, находящийся в контролируемом диапазоне, будет успешно пойман и обработан системой РТР. Данная вероятность прямо пропорционально зависит от длительности импульса ЗС.

Таким образом, под скрытной работой подразумевается такой режим работы РЛС, при котором она выполняет свои задачи (обнаружение, измерение и т.д.) с требуемым качеством при условии необнаружении излучения РЛС (ЗС) средствами РТР. В этих условиях целевым показателем является Pскр, определяемое выражением (1).

Список литературы

  1. Аминов С. М., Барабанов М. С., Денисенцев С. А. [и др.] Чужие войны: новая парадигма / под ред. М. С. Барабанова. – Москва: Центр анализа стратегий и технологий, 2022. – 159 с.: ил., табл. ISBN 978-5-6045362-5-1
  2. Афонин И. Е., Макаренко С. И., Петров С. В., Привалов А. А. Анализ опыта боевого применения групп беспилотных летательных аппаратов для поражения зенитно-ракетных комплексов системы противовоздушной обороны в военных конфликтах в Сирии, в Ливии и в Нагорном Карабахе // Системы управления, связи и безопасности. 2020. № 4. С. 163-191. DOI: 10.24411/2410-9916-2020-10406
  3. Бакулев П. А., Клементьев А. Н., Степин В. М. Анализ эффективности устройств обработки радиолокационных сигналов в обзорных РЛС: учеб. пособие / Московский авиационный институт им. Серго Орджоникидзе. – Москва: Изд-во МАИ, 1992. – 48 с.
  4. Радиоэлектронная борьба: [Электронный ресурс] – 2023 – URL https://znanium.com/catalog/product/2098520 (дата обращения: 11.05.2025)
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 5 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее