ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТОВ ОПЕКИ, ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА И ПАТРОНАЖА В РОССИИ

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТОВ ОПЕКИ, ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА И ПАТРОНАЖА В РОССИИ

Авторы публикации

Рубрика

Юриспруденция

Просмотры

60

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 27 (228), Июль ‘25

Поделиться

Статья посвящена анализу современного состояния институтов опеки, попечительства и патронажа в России, выявлению существующих проблем и определению перспективных направлений их развития. Рассматриваются вопросы правового регулирования, организационной структуры, кадрового обеспечения, а также механизмов взаимодействия с семьями и детьми, нуждающимися в защите.

Институты опеки, попечительства и патронажа являются неотъемлемой частью системы социальной защиты детей, оставшихся без попечения родителей. Обеспечение прав и интересов таких детей – одна из приоритетных задач государства. Однако на практике функционирование этих институтов сталкивается с рядом серьезных проблем, требующих немедленного решения для повышения эффективности работы и обеспечения благополучия детей.[1]

К проблемам развития институтов опеки, попечительства и патронажа можно отнести несовершенство правового регулирования, выражающиеся в нечеткости определения некоторых категорий детей, нуждающихся в защите государства (например, дети, оставшиеся без родительского попечения в результате временного отсутствия родителей), в отсутствии единого подхода к определению формы устройства детей, что приводит к необоснованному применению опеки или усыновления, сложности в реализации положений законодательства о приоритете семейного устройства над устройством в учреждения, в недостаточном внимании к правовому статусу опекунов и попечителей, что приводит к неопределенности их полномочий и ответственности, в недостаточной проработке механизмов контроля и надзора за деятельностью органов опеки и попечительства.[2]

К существенным проблемам можно отнести организационные проблемы, а именно недостаточное финансирование органов опеки и попечительства, что приводит к дефициту ресурсов и снижению качества работы, недостаток квалифицированных специалистов в органах опеки и попечительства, особенно в сельских районах, неэффективная система межведомственного взаимодействия между органами опеки и попечительства, образовательными учреждениями, медицинскими организациями и правоохранительными органами, отсутствие единой информационной базы данных о детях, нуждающихся в защите государства.

Еще одним немало важным фактором можно отметить проблемы взаимодействия с семьями, которые выражаются в недостаточной информированности семей о своих правах и возможностях получения государственной поддержки, в недостатке программ профилактической работы с семьями, находящимися в трудной жизненной ситуации, в сложности организации сопровождения семей, находящихся под наблюдением органов опеки и попечительства, в отсутствии эффективных механизмов по возвращению детей в семьи после временного изъятия.[3]

Перспективами развития институтов опеки, попечительства и патронажа являются совершенствование правового регулирования, укрепление организационной базы, развитие семейных форм устройства.

При совершенствовании правового регулирования особое внимание надо обратить на уточнение норм законодательства, регулирующего вопросы опеки, попечительства и патронажа, разработку единых критериев для определения формы устройства детей, усиление гарантий прав детей, учитывая особенности их возраста и потребностей, расширение полномочий органов опеки и попечительства, с одновременным усилением контроля за их деятельностью.[4]

Для укрепления организационной базы необходимо повысить уровень финансирования органов опеки и попечительства, повысить квалификацию специалистов путем проведения профессиональной подготовки и переподготовки, осуществлять развитие межведомственного взаимодействия с использованием современных информационных технологий, обеспечить создание единой информационной базы данных о детях, нуждающихся в защите.[5]

Так же в рамках развития семейных форм устройства необходимо расширение программ поддержки семей, в том числе программы патронажа, предоставление материальной помощи, организация обучающих семинаров, развитие института профессиональных приемных семей, активная пропаганда семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей.[6]

В заключении можно отметить, что развитие институтов опеки, попечительства и патронажа требует комплексного подхода, включающего совершенствование законодательной базы, повышение квалификации специалистов, укрепление межведомственного взаимодействия и развитие семейных форм устройства. Только системные изменения позволят обеспечить эффективную защиту прав и интересов детей, нуждающихся в государственной опеке.

 

1 Абраменков Н. С. Проблема семейного типа воспитания детей без родительского попечительства / Н. С. Абраменков // Государство и право. - 2011. - № 9. - С. 91-96

2 Аверина К. Н. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений / К. Н. Аверина // Семейное право. - 2012. - № 4. - С. 67-76

3 Белов В. А.  Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 451 с.

Володина Н. В. Семейно-брачные отношения в современном праве / Н. В. Володина, С. Е. Вавильченкова // Современное право. - 2012. - № 12. - С. 133-139

5 Кухарев А. Е. Семейное право Российской Федерации: учеб.-практ. пособ. / А. Е. Кухарев. - М.: Правовое единство: Алерта, 2016. - 328 с.

6 Зилковская Л.М. Судебный порядок усыновления - как один из способов защиты прав детей // Актуальные проблемы государства и права. - Сочи, 2015. - С.159-171

Список литературы

  1. Абраменков Н. С. Проблема семейного типа воспитания детей без родительского попечительства / Н. С. Абраменков // Государство и право. - 2011. - № 9. - С. 91-96
  2. Аверина К. Н. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений / К. Н. Аверина // Семейное право. - 2012. - № 4. - С. 67-76
  3. Будзинская А. Правовые аспекты воспитания российских детей, оставшихся без родительского попечительства / А. Будзинская // Юридический журнал. - 2012. - № 2. - С. 39-44
  4. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 451 с.
  5. Володина Н. В. Семейно-брачные отношения в современном праве / Н. В. Володина, С. Е. Вавильченкова // Современное право. - 2012. - № 12. - С. 133-139
  6. Гребенникова А.А., Зюзин С.Ю. Технологии государственного и муниципального управления: словарь-справочник. Саратов: ООО «Издательский центр «Наука», 2016
  7. Зилковская Л.М. Судебный порядок усыновления - как один из способов защиты прав детей // Актуальные проблемы государства и права. - Сочи, 2015. - С.159-171
  8. Кухарев А. Е. Семейное право Российской Федерации: учеб.-практ. пособ. / А. Е. Кухарев. - М.: Правовое единство: Алерта, 2016. - 328 с.
  9. Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. М. Михайленко. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 356 с.
  10. Нечаева А. М. О Концепции совершенствования семейного законодательства //Социально-юридическая тетрадь. 2015. № 5. С. 5-15
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Остался последний день
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее