СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ LIBRESPEED И SPEEDTEST ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЛОКАЛЬНОЙ ETHERNET-СЕТИ НА БАЗЕ ОС АЛЬТ

В настоящее время сложно представить жизнь человека без Интернета. Им пользуется 67,5% всего населения Земли, это приблизительно 5,52 миллиарда человек, при этом с каждым годом Интернет становится все доступнее, и число пользователей постоянно растет. В среднем человек проводит в сети 6 часов 36 минут в день, используя его по-разному. Кто-то зарабатывает на этом большие деньги, а кто-то использует Интернет в некоммерческих целях, например, для развлечения или общения с близкими. Для каждого рода деятельности нужна соответствующая скорость Интернета, для одних задач нужна высокая скорость, для других — достаточно и меньшей, но всегда желательно иметь запас [1].

При выборе интернета, важно понимать, для каких целей он нужен, а также какая пропускная способность должна быть у него. Но что же такое пропускная способность?

Пропускная способность локальной сети – это максимальная допустимая скорость Интернета. Это величина измеряется в битах в секунду (Кбит/с и Мбит/с). Скорость Интернета не может быть больше пропускной способности локальной сети [2].

На этот показатель может влиять множество факторов, например, тип соединения, оптоволоконные линии обеспечивают более высокую скорость, чем медные кабели, нагрузка на сеть, качество сигнала и т.д. Также на пропускную способность может влиять операционная система, так, например, в Windows есть настройки, которые снижают скорость интернета на 20% [3].

Но как же проверить и оценить пропускную способность локальной Ethernet-сети?  Рассмотрим способы проверки и оценки для операционной системы Alt Linux. На Alt Linux существует множество утилит, которые помогают с решением этого вопроса, например, iPerf, Netpert, NetHogs и другие. Мы же подробно рассмотрим LibreSpeed и Speedtest [4].

Сравнительному анализу LibreSpeed и Speedtest для оценки пропускной способности локальной Ethernet-сети на базе ОС Альт уделено мало внимания. Работы посвященному эту вопросу можно найти только в англоязычных источниках, например, [5, 6]. Поэтому тема статьи наиболее актуальна в настоящее время.

Методика эксперимента

Для тестирования будет использоваться компьютер с ОС Альт Линукс, подключенный к локальной сети Ethernet. Необходимо на нем установить утилиты LibreSpeed и Speedtest и запустить тесты, проведя анализ пропускной способности.

Speedtest

Перейдем к практической части, установка ОС Альт очень проста, поэтому рассматриваться не будет. Сразу же приступим к установке Speedtest.

Первым делом обновим информацию о пакетах командой “apt-get update” (рисунок 1).

Рисунок 1. Обновление информации о пакетах

Теперь установим сам пакет командой “apt-get install speedtest-cli” (рисунок 2).

            

Рисунок 2. Установка Speedtest

Командой “speedtest-cli” проверим пропускную способность локальной Ethernet-сети (рисунок 3).

Рисунок 3. Проверка пропускной способности локальной Ethernet-сети

Также с помощью команды speedtest-cli–help можно просмотреть весь перечень команд для Speedtest, а также описания действий этих команд (рисунок 4).

Рисунок 4. Команда speedtest-cli–help

 А с помощью команды speedtest-cli –version можно вывести версию Speedtest (рисунок 5).

Рисунок 5. Версия установленного Speedtest

LibreSpeed

LibreSpeed существует в различных версиях, поэтому установка может отличаться, установить его и включить в консоли не получится. В нашем случае мы сначала установили на машину docker, полную установку docker можно посмотреть на официальном сайте docs.docker.com, установка ничем не выделяется, поэтому сразу перейдем к LibreSpeed [7].

После установки docker включаем его и вводим несколько команд [8, 9]:

docker run -d --name=librespeed-speedtest --restart=always --network=host \

-e PASSWORD=pwd123 \

-v /opt/librespeed-speedtest/config:/config \

linuxserver/librespeed

docker network create app-net

docker run -d --name=librespeed-speedtest --restart=always --network=app-net \

-p 8080:80 \

-e PASSWORD=pwd123 \

-v /opt/librespeed-speedtest/config:/config \

linuxserver/librespeed

Демонстрация команд изображена на рисунке 6.

Рисунок 6. Установка LibreSpeed

После чего LibreSpeed будет установлен на локальный сервер. Для того чтобы его открыть, нужно узнать свой ip, с помощью команды ip a, и прописать его в строку адреса в браузере, после чего откроется вкладка с LibreSpeed (рисунок 7).

Рисунок 7. Установленный LibreSpeed

После нажатия кнопки “Start” можно узнать пропускную способность локальной Ethernet-сети (рисунок 8).

Рисунок 8. Тест пропускной способности в локальной сети

Можно заметить, что значения намного больше, чем в Speedtest, это связано с тем, что программа проводит тест без обращения к удаленному серверу.

Тестирование пропускной способности через онлайн-сервисы

Проверить пропускную способность можно напрямую через браузер, просто введя название одного из методов проверки (рисунки 9, 10).

Рисунок 9. Тестирование LibreSpeed в браузере

Рисунок 10. Тестирование Speedtest в браузере

В таблице 1 приведено сравнение установки утилит LibreSpeed и Speedtest.

Таблица 1.

Сравнение установки LibreSpeed и Speedtest

Критерий	LibreSpeed	Speedtest
Cпособ установки	Требует Docker (необходима предварительная установка Docker)	Устанавливается через пакетный менеджер
Зависимости	Зависит от Docker и его конфигурации	Требует только python3 и стандартные библиотеки
Команда установки	docker run -d --name=librespeed-speedtest –restart=always --network=host	sudo apt-get update && sudo apt-get install  speedtest-cli
Запуск теста	Через веб-интерфейс (http://локальный-ip:8080)	Через командную строку (speedtest-cli)

 

Сравнительный анализ Speedtest и LibreSpeed

Для удобства результаты тестирований приведены в таблицах 2 и 3.

Таблица 2.

Результаты тестирования

	Ping, мс	Jistter, мс	Download, Мбит/c	Upload, Мбит/с
SpeedTest	6.2	-	91,52	97,28
Libretest	48.0	17.4	97,1	92,8

 

Таблица 3.

Тестирование локального сервера

	Ping, мс	Jistter, мс	Download, Мбит/c	Upload, Мбит/с
SpeedTest	Возможность тестирования локального сервера отсутствует
Libretest	2.0	1.6	784	940

 

В таблице 4 приведены версии на сайте производителей, а также версии, которые установлены у нас.

Таблица 4.

Установленные версии утилит

	Установленная версия	Версия на сайте производителя
SpeedTest	2.1.3	2.1.3
Libretest	5.4.1	5.4.1

 

Результаты, как и ожидалось одинаковые, не считая значений пинга, но это объяснимо тем, что сервера, которые использовались в тестировании, находятся на разных расстояниях. Также стоит отметить, что в LibreSpeed есть показатель Jistter, а в Speedtest, его нет, что говорит о том, что LibreSpeed, более информативен. Остальные же показатели всегда будут отличаться, из-за множественных факторов, например, расположения сервера тестирования, наличие других пользователей в сети.

В таблице 5 приведены различия между этими двумя инструментами.

Таблица 5.

Сравнение функционала LibreSpeed и Speedtest

Функционал	LibreSpeed	Speedtest
Разработка	Открытый исходный текст	Закрытый исходный текст
Конфиденциальность	Меньше данных собирается, без сторонних трекеров	Может собирать больше данных о пользователе
Проверка скорости	Использует HTLM5 и WebSocket для тестирования	Использует Flash и HTML5 в зависимости от версии
Поддержка серверов	Возможно выбрать тестовые серверы, если они доступны	Автоматический выбор ближайшего сервера
Интерфейс	Простой, минималистичный	Более богатый интерфейс с графикой
Результаты	Показывает параметры ping, jitter, download, upload скорости	Показывает ping, download, upload и рекомендации
Доступность	Можно устанавливать на серверы	Доступен только на сайте и приложениях
Платформы	Работает в любом современном браузере	Доступен для веб и мобильных приложений
Тесты на локальном сервере	Проверка скорости на локальном сервере присутствует	Проверка скорости на локальном сервере отсутствует

 

В таблице 6 указано дополнительное сравнение параметров утилит, их характерных особенностей.

Таблица 6.

Сравнение параметров утилит

Параметр	Speedtest	LibreSpeed
CLI-интерфейс	Официальная утилита с богатыми опциями	Нет CLI, только веб или API
Выбор сервера	Гибкий (-s (по его ID), -o (по доменному имени), -L (ближайший сервер))	Только через веб-интерфейс
Форматы вывода	JSON, CSV, TSV	Зависит от реализации API
Автоматизация	Поддержка –format=json для скриптов	Сложнее (требует парсинга HTML)
Привязка к итерфейсу/IP	Параметр -I для выбора сервера	Нет
Детализация теста	Потеря пакетов, jistter, выбор сервера	Только базовые метрики (ping/up/down/jistter)
Локализация серверов	Глобальная сеть серверов	Зависит от развертывания (можно использовать локальный сервер)
Типы трафиков	Использует TCP/UDP-потоки, HTTPS для передачи результатов	Генерирует HTTP/HTTPS, WebSocket-запросы (для теста скорости)

 

Speedtest выигрывает у LibreSpeed своей разнообразностью настройки теста, но у второго есть огромный плюс в виде проверки пропускной способности на локальном сервере, чем Speedtest выделиться не может.

Заключение

Таким образом, каждый из инструментов имеет свои достоинства и недостатки, сложно выделить какой-то один, все зависит от личных предпочтений и условий использования. Если нужно такой инструмент поставить, например, на сервер, то стоит выбрать LibreSpeed, а для мобильного приложения – Speedtest. Для разработки также, может понадобится открытый исходный текст, в отличие от LibreSpeed, Speedtest не может этим похвастаться. Несмотря на это, каждый из инструментов удобен и прост в использовании, разобраться в них несложно, поэтому каждый из них можно рекомендовать к использованию.