КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ АНАЛИЗЕ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

В отечественной и зарубежной литературе вопросам наркопреступности посвящено множество научных исследований. Так, исследователь Иванов А. В. в своих научных трудах отмечает, что комплексный криминологический анализ данного вида преступлений требует интеграции статистических, социологических и психологических методов [1, с. 64]. Согласно работе научного деятеля Петрова С. Н., анализ статистики задержаний и раскрываемости наркопреступлений позволяет выявить закономерности и направления распространения незаконного оборота [2, с. 23].  В то же время работы ученой Кузнецовой М.А. подчеркивают значение профайлинга и социологических опросов для определения групп риска и мотивации преступников [3, с.113].

Для анализа преступности в сфере незаконного оборота наркотиков используются следующие криминологические методы:

1. Метод статистического анализа заключается в обработке данных правоохранительных органов для выявления тенденций и закономерностей в структуре и динамике наркопреступности. Проявляется данный метод следующим образом:

• Сбор и обработка количественных данных о преступлениях, связанных с наркотиками (число дел, вид преступлений, категории подозреваемых и жертв).
• Выявление закономерностей и тенденций (например, рост или снижение числа преступлений в определенных регионах или периодах).
• Использование методов математической статистики (регрессия, корреляция) для изучения взаимосвязей факторов, влияющих на преступность.
• Помогает определять «горячие точки» и приоритеты для оперативной работы правоохранителей.

Благодаря методу статистического анализа можно наблюдать динамику роста и снижения совершения преступлений, связанных с наркотиками за определённый промежуток времени. Так, в 2019 году количество зарегистрированных преступлений составило – 190,2 тыс., в 2020 году – 189,9 тыс., в 2021 году - 179,7 тыс., в 2022 году – 177,7 тыс., в 2023 году – 190,9 тыс., в 2024 году - 198,0 тыс. В первом квартале 2025 года всего было зарегистрировано 60,7 тыс. таких правонарушений, причём основной рост пришёлся на производство, сбыт и хранение запрещённых веществ. Особенно тревожной выглядит статистика по сбыту наркотиков: за год число таких преступлений выросло на 51,5%, достигнув 45,6 тыс. случаев. Доля сбыта в общей структуре наркопреступлений увеличилась с 64,2% до 73,4%, что свидетельствует об активизации организованных преступных групп.

2. Метод криминологического прогнозирования — использование статистических данных и аналитических моделей для предсказания вероятности совершения преступлений в будущем. Данный метод характеризуется прогнозированием развития наркопреступности с учетом социально-экономических факторов, а также формированием ряда рекомендаций по профилактическим мерам и ресурсам, необходимым для борьбы с преступностью. К примерам указанного метода можно отнести:

• Тенденционный анализ — изучение статистических данных за определённый период для выявления трендов роста или снижения преступлений, связанных с наркотиками.
• Метод экспертных оценок — привлечение специалистов (правоохранителей, криминологов, социальных работников) для оценки вероятности развития тех или иных событий и угроз на основе их опыта и знаний.
• Ситуационный прогноз — анализ конкретных факторов, влияющих на уровень преступности в определённом регионе или группе, таких как экономическая ситуация, социальная обстановка, деятельность правоохранительных органов.
• Моделирование на основе данных — использование статистических и математических моделей для предсказания вероятности возникновения тех или иных преступлений, например, методов регрессионного анализа или машинного обучения.
• Анализ социальных сетей и картелеподобных структур — выявление связей между участниками незаконного оборота, что позволяет прогнозировать активность преступных групп и определять потенциальные зоны риска.

Эти методы помогают сформировать профилактические мероприятия и определить приоритеты в борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

3. Метод социологического опроса и интервью. Данный метод базируется на получении качественной информации от участников уголовного дела: подозреваемых, свидетелей, потерпевших и экспертов. Использовании структурированных и   интервью для выяснения обстоятельств преступлений, мотивации. Позволяет выявить скрытые связи, взаимоотношения участников преступных групп. Дополняет количественные методы качественной информацией. Приведем примеры характерные при использовании данного метода:

• Опрос населения — проведение анкетирования среди различных слоев населения для выявления уровня информированности о проблемах наркотиков, установления отношения к наркотической зависимости, оценки риска вовлечения в незаконный оборот.
• Интервью с бывшими наркозависимыми и задержанными за преступления, связанные с наркотиками — получение информации о мотивах совершения правонарушений, путях вовлечения, условиях распространения и потребления.
• Интервью с сотрудниками правоохранительных органов и социальной службы — выявление факторов, способствующих росту преступности, недостатков в профилактике и работе с наркозависимыми.
• Опрос среди молодежи в учебных заведениях — исследование информированности, отношения к наркотикам, выявление возможных причин склонности к употреблению.
• Фокус-группы с родителями и педагогами — обсуждение выявленных проблем и поиск совместных решений по профилактике.

Использование опросов и интервью помогает получить качественную информацию, которую сложно выявить только по статистике, и глубже понять социальные механизмы преступности в этой сфере.

4. Метод сравнительного анализа служит для сопоставления данных по преступлениям в разных временных рамках, регионах или группах.  Выявлении различий и общих черт в структурах наркопреступных групп, схемах распространения и методах работы. Помогает формулировать выводы о динамике и специфике преступности в отдельной сфере. Используется для оценки эффективности прошлых мер и планирования новых. Вот несколько примеров его применения:

• Сравнение уровней преступности в разных регионах — анализ статистики о преступлениях, связанных с наркотиками, в различных городах или областях для выявления региональных особенностей и факторов, влияющих на распространение наркопреступности.
• Сравнение временных периодов — исследование динамики преступности за разные годы для понимания, как социальные, экономические или законодательные изменения влияют на уровень незаконного оборота.
• Сравнение групп преступников по признакам — например, по возрасту, полу, уровню образования, что помогает выявить социально-демографические характеристики, связанные с участием в наркопреступной деятельности.
• Сравнение методов расследования и профилактики — изучение эффективности различных подходов правоохранительных органов в борьбе с наркотрафиком в разных странах или регионах.
• Сравнение видов наркотиков — анализ, какие виды наркотиков чаще связаны с преступлениями в конкретных регионах, и как это влияет на стратегию борьбы с незаконным оборотом.

Этот метод позволяет на основе сопоставления выявлять закономерности и эффективные практики, что важно для разработки целевых мер борьбы с наркопреступностью.

5. Метод профайлинга при анализе преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ включает комплекс подходов, направленных на выявление и прогнозирование преступной активности, выявление личности преступника и понимание его мотивации. Данный метод характеризуется следующими признаками:

• Психологический анализ. Изучение психологического портрета предполагаемого преступника — его характерных черт, мотивации, способа действия. Это помогает выстроить предположения о поведении и возможных связях.
• Социально-демографический анализ. Исследование социального окружения, возрастных групп, пола, уровня образования и жизненного уклада потенциальных участников преступных сетей помогает сузить круг подозреваемых.
• Анализ криминальной среды. Исследование структуры наркокартелей, их иерархии, способов взаимодействия между звеньями позволяет выявить каналы распространения и определить ключевых фигурантов.
• Трасологический анализ. Изучение физических следов, коммуникаций, маршрутов перемещения и средств связи для реконструкции действий преступников.
• Анализ обстоятельств преступления. Внимательное изучение времени, места происшествия, обстановки — для выделения типичных моделей преступности в данной сфере.
• Профайлинг по следу коммуникаций и финансовых операций. Выявление аномалий в поведении при передаче информации, денежных потоках и использовании опасных веществ.
• Использование данных криминальной статистики и аналитики. Систематизация информации о профилактических и оперативных мероприятиях, сценариях преступлений, тенденциях развития преступных группировок.

Метод профайлинга имеет ряд преимуществ над другими методами, поскольку он позволяет сузить круг подозреваемых, улучшает оперативную работу органов правопорядка, способствует профилактике преступлений за счёт выявления рисковых факторов. Однако метод имеет и ограничения — точность профайлинга зависит от полноты и качества исходных данных, а также профессионализма аналитиков. В целом, профайлинг выступает важным инструментом в комплексном анализе и борьбе с наркопреступностью, дополняя статистические и социологические методы.

Несмотря на разнообразие криминологических методов, используемых при анализе преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ каждый из них, имеет свои преимущества и ограничения. Статистический анализ даёт количественные данные, но не всегда отражает глубокие причины преступности. Социологические методы позволяют понять мотивацию, однако зависят от достоверности опросов. Профайлинг эффективен для оперативного раскрытия преступлений, но требует квалифицированных специалистов. Следует стремиться к интеграции методов для комплексного и точного анализа.

На практике использование указанных методов позволяет получить ценную информацию. Например, статистический анализ демонстрирует рост числа задержаний в определённых регионах, что связано с усилением профилактических мероприятий. Социологические опросы выявили, что значительная часть наркосбытчиков действует под влиянием преступных группировок. Криминологическое прогнозирование дало возможность выявить зоны с повышенным риском распространения наркопреступности, что позволило направлять ресурсы правоохранительных органов более эффективно.

Исходя из всего вышесказанного, можно сказать о том, что применение разнообразных криминологических методов при анализе незаконного оборота наркотиков является ключевым фактором успешной борьбы с данной преступностью. Комплексный подход позволяет не только выявлять и пресекать преступные деяния, но и вырабатывать эффективные стратегии предупреждения. В дальнейшем необходимо совершенствовать методы с учётом современных вызовов и технологий.