ВОПРОСЫ КОНЦЕПЦИИ МЕХАНИЗМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АКЦИОНЕРОМ-ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИЧИНЕННЫХ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ УБЫТКОВ ПРИ ЕГО РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ

Проблема возмещения убытков акционеров, иностранных организаций, при реорганизации юридического лица в форме присоединения остается одной из наиболее злободневных проблем в правоприменительной практике. Примером служит следующая ситуация: вопросы, связанные с реорганизацией, убытками, интересами иностранных акционеров ОАО «НК «Юкос», разбирают в судах около 25 лет. Добавляет проблемы система санкций и констранскций. Так, согласно фабуле дела из недавнего прошлого А41-87194/2023, иностранные акционеры юридического лица «Южгазэнерджи» пытались оспорить действия директора общества, который ограничил их права, в том числе ― на получение прибыли, в связи с системой санкций и контрсанкций России, Европы. В процессе изучали вопросы потенциальных убытков, реорганизации общества [1]. 

Механизм осуществления акционером, иностранной организацией права требования возмещения причиненных акционерному обществу убытков при его реорганизации в форме присоединения не изложен в одном нормативном правовым акте. Он, наоборот, регулируется нормами многочисленных нормативных правовых актов международного и национального уровня. Таким образом, наиболее подходящим методом исследования в данной работе стал формально-юридический. Иными словами, при изучении процессов компенсации убытков и реорганизации акционерного общества анализируются нормы права сами по себе, без привязки к политике, социологии, где особенно на международном уровне высказывается очень много противоречивых оценок. Вспомогательным становится сравнительно-правовой метод. Он позволяет сравнивать разнообразные правовые системы, отмечать общие моменты. М.Н. Каплин, заостряет внимание на роли в последние годы именно сравнительно-правового и формально-юридических методов [2]. В 2018-2021 годах именно сравнительно-правовой метод оказался одним из наиболее популярных методов среди правоведов, особенно ― в цивилистике[3].

Чтобы продемонстрировать цельный механизм осуществления акционером, иностранной организацией, права требования возмещения причиненных акционерному обществу убытков при его реорганизации в форме присоединения, желательно поставить проблемы общего и специального плана, решить соответствующие задачи. В первую группу задач входят следующие вопросы:

1. Обозначить международно-правовой статус реорганизации акционерного общества, акционер которого ― иностранная организация, в форме присоединения;
2. Определить коллизионно-правовую квалификацию убытков, причиненных акционерному обществу с иностранным участием при реорганизации в форме присоединения;
3. Продемонстрировать международно-правовое содержание права акционера, иностранной организации, требовать возмещения убытков, причиненных акционерному обществу при его реорганизации в форме присоединения.

В список специальных задач входят следующие:

1. Обозначить международно-правовой порядок выполнения требования акционера, иностранной организации, компенсировать причиненные акционерному обществу убытки при его реорганизации в форме присоединения;
2. Продемонстрировать материально-процессуальные правовые последствия невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязательства компенсировать акционеру, иностранной организации, убытки, причиненные при реорганизации акционерного общества в форме присоединения;  
3. Выявить международно-правовой режим предупреждения ответственности за нарушение права акционера, иностранной организации, требовать компенсации убытков, причиненных акционерному обществу при его реорганизации в форме присоединения.