В юридической науке корпоративные споры классифицируются по различных основаниям. Цели классификации – выделение особых признаков, переработка информации и ее усвоение, систематизация. Все эти действия направлены на достижение практического результата – рассмотрение и разрешение корпоративного спора в соответствии с нормами права.
Любое правоотношение имеет свои особенности, но классификация позволяет разделить споры на виды, определить предмет, юридически значимые обстоятельства.
Так корпоративные споры делятся по следующим основаниям.
Первое из них – субъектный состав корпоративного спора:
- внутренние (между членами корпорации, между членами и корпорацией, между органами корпорации и др.), которые связаны с управлением корпорацией и участием в ней;
- внешние (между корпорацией и третьими лицами, в том числе с регистратором, кредитором и др.) могут возникать в силу нарушения прав участников корпорации третьими лицами.
Д.И. Дедов и А.Е. Молотников рассматривают такое основание как цель воздействия:
1) защита права собственности на акции;
2) нарушение прав акционеров;
3) нарушение интересов общества. [1, c. 47]
Верховный суд РФ создал собственную классификацию, которая закрепилась в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому корпоративные споры можно разделить на споры «в коммерческих корпорациях» и «некоммерческих корпорациях».
В основании данного деления лежит то, к компетенции какого суда отнесено рассмотрение того или иного корпоративного спора.
Согласно п. 30 указанного Постановления:
1) споры, связанные с созданием корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами;
2) иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции [2].
Е.Н. Ефименко и В.А. Лаптев приводят свою классификацию, в основе которой лежат характер спора и его участники (комплекс характеристик):
1) между акционерами об отчуждении акции, нарушении права преимущественной покупки, о незаконности сделки;
2) между акционерами и обществом об имущественных правах, праве управления и т.д.;
3) между органами управления общества об управлении корпорацией;
4) между акционерами и третьими лицами о неправомерном завладении акциями;
5) между исполнительными органами и обществом о реализации полномочий исполнительного органа;
6) между обществом и третьими лицами о наличии обязательств;
7) между обществом и дочерними предприятиями. [3, c. 268]
Однако стоит указать на то, что данная классификация подходит для хозяйственных обществ.
Существуют классификация по причинам возникновения конфликта:
1) нарушение норм права;
2) поглощение общества;
3) извлечение прибыли из организации;
4) управление компанией;
5) подрыв финансового состояния и конкурентоспособности;
6) корпоративный шантаж. [4, c.12]
В зависимости от того, какие конкретные права были нарушены, возникает новое основание для классификации:
- споры о праве управления организацией;
- имущественные;
- информационные.
Представляется верным отсутствия такого вида в этой классификации как «право членства» в силу того, что восстановлении указанных выше прав, восстанавливается и оно.
В юридической литературе можно встретить другие классификации и основания.
Но главная классификация, на которую стоит обратить внимание это та, которая дана в ст. 225.1 АПК РФ. Так Арбитражными судами рассматриваются:
«1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;
5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.» [6]
Важно отметить, что к данной категории дел не относятся согласно п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК [Там же]:
- споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги;
- споры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Таким образом, можно сделать вывод, что список видов корпоративных споров, согласно АПК РФ, не является исчерпывающим.
Классификации корпоративных споров в юридической науке по общему правилу основывается на делении по субъектному составу и по характеру спора.
Также несмотря на то, что законом установлены виды корпоративных споров, можно говорить о том, что законодательно крайне сложно перечислить все возможные виды корпоративных споров в связи с невероятной сложностью указанной категории правоотношений. В процессе рассмотрения корпоративных споров судами, последние сталкиваются с различными ситуациями, которые требуют разрешения и квалификации с точки зрения законодательства. Такая многогранность отношений, связанных с управление, созданием и участием в корпорации подтверждает динамику развития корпоративного права в целом, что подтверждает необходимость постоянного развития законодательства, связанного с рассмотрением корпоративных споров.
Список литературы
- И.С. Шиткина. Корпоративное право. Учебник. КНОРУС, 2015. — 520 с.
- О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // URL – http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения 15.11.2021).
- Лаптев В.А., Ефименко Е.Н. Корпоративные конфликты: причины возникновения и способы защиты // Lex russica. 2013. № 3. — С. 268 - 279.
- Семенов А.С., Сизов Ю.С. Корпоративные конфликты. Причины возникновения и способы преодоления. М., КомКнига, 2006. — С. 12-13.
- Раздьяконов Е.С. Разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по корпоративным спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 7. — С. 110-123.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021) // CПС «КонсультантПлюс». – URL: (дата обращения 15.11.2021).