ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К РАССЛЕДОВАНИЮ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА: ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРАВОВЫЕ РАМКИ

В современной обстановке особенно остро стоит вопрос противодействия коррупции во всех ее формах. Правоохранительные органы уделяют этой задаче приоритетное внимание.

Опыт выявления и раскрытия коррупционных преступлений, которые, как правило, тщательно спланированы, хорошо замаскированы и неочевидны, требует значительных усилий от оперативных работников и следователей. Результатом этой работы должно стать достоверное установление истины о совершении конкретным лицом коррупционного преступления, которое затем подлежит правовой оценке.

Отметим формы проявления коррупции в обществе и государстве, в зависимости от беспристрастной стороны коррупционной составляющей:

• Подкуп в коммерческой сфере подразумевает передачу денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или предоставление услуг в обмен на совершение определенных действий (или бездействие) в интересах лица, предоставляющего выгоду. Ключевым условием является незаконность такой передачи имущества или предложения услуг, а также прямая связь между действиями (или бездействием) и ожидаемыми ответными мерами со стороны получателя подкупа, обусловленными его служебным положением.
• Злоупотребление должностными полномочиями заключается в использовании должностным лицом своих служебных прав и возможностей в ущерб интересам службы. Это выражается в нарушении прав и законных интересов граждан, организаций, общества в целом или государства, при наличии причинно-следственной связи между действиями должностного лица и наступившими негативными последствиями.
• Под злоупотреблением возможностями понимается действие, когда лицо использует свои полномочия в целях, не соответствующих законным интересам организации. Такие действия приводят к серьезным негативным последствиям, вплоть до уголовной ответственности, если причинен значительный вред.
• Получение взятки – это принятие должностным лицом, лично или через посредника, материальных ценностей (денег, ценных бумаг, иного имущества) или получение выгоды имущественного характера. Взятка может быть получена за совершение определенных действий (или бездействие) должностного лица в интересах взяткодателя или представляемых им лиц.
• Незаконная предпринимательская деятельность включает в себя учреждение организаций, занимающихся предпринимательством, непосредственно должностным лицом или через подставное лицо, а также участие в управлении такими организациями.
• Служебный подлог представляет собой акт внесения заведомо неправдивой информации или искажающих действительность исправлений в официальные документы. Это действие направлено на фальсификацию содержания документов.

Несмотря на активную борьбу с коррупцией по всей стране, она все еще распространяется и меняет формы своего проявления.

Раскрытие фактов взяточничества – это трудный и важный процесс, необходимый для искоренения коррупции и поддержания законности.

Современные методы расследования взяточничества предполагают использование передовых информационных технологий, усовершенствованные способы допроса и проведения экспертиз, а также тесное сотрудничество с оперативными подразделениями.

В сфере борьбы с коррупцией цифровые технологии предоставляют обширные возможности. Сферу их применения можно условно разделить на два направления.

1) использование непосредственно для предотвращения и противодействия коррупционным практикам за счет выявления, анализа, расследования, моделирования и мониторинга коррупционных нарушений;

2) использование для косвенного влияния на коррупцию через продвижения принципов эффективности, подотчетности и прозрачности в деятельности государственных ВУЗов.

В то же время развитие новых технологий и цифровых решений делает и новые угрозы и уязвимости, в том числе коррупционной направленности. В частности, цифровые спец технологии могут использоваться для отмывания денег, мошенничества и киберпреступности, их применения требует соблюдения баланса между регулированием и инновациями, решения этических дилемм, связанных с потребностью соблюдения прав человека, и т.д.

Некоторые инновационные подходы к применению технологий в расследовании взяточничества:

• Анализ «электронно - цифровых отпечатков». Это данные о соединениях, Смс-сообщения, информация о сайтах, которые навещали участники преступления. Такие следы могут указывать на подготовку к правонарушению.
• Изучение социальных сетей и мессенджеров. Эти источники помогают обнаружить лицо, причастное к преступлению, так как отображают круг знакомств подозреваемого.
• Использование неестественного интеллекта (ИИ). Алгоритмы ИИ ускоряют обработку больших объёмов этих и обнаруживают закономерности, указывающие на вероятные коррупционные нарушения.Некоторые инновационные способы допроса и экспертизы при расследовании взяточничества:
• Параллельные допросы. Их проводят сразу несколько следователей по заранее разработанному плану. Информация, полученная при допросе одного подозреваемого, запоем используется при допросе его соучастников.
• Использование тактических приёмов разоблачения во лжи. Например, применение вещественных доказательств и показаний других очевидцев.
• Назначение различных экспертиз. Помимо криминалистических, проводят товароведческие, судебно-бухгалтерские, научно-технические экспертизы и другие.

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что использование инновационных методов анализа данных способствует выявлению лиц, причастных к коррупционным преступлениям, сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, детальная аналитика и мониторинг различных социальных сетей и мессенджеров позволят правоохранительным органам более эффективно, точно и оперативно обнаруживать, расследовать и раскрывать преступления.

В эпоху развития информационных технологий и распространения социальных сетей, отслеживание определенных сообщений в зашифрованных приложениях становится практически невозможным. Более того, на законодательном уровне регулирование этого вопроса пока затруднено. Остаётся лишь совершенствовать существующие механизмы расследования уголовных дел, связанных с коррупцией.

Именно вследствие этого, игнорировать данную сферу исследования представляется не целесообразным, потому что это может привести к ухудшению качества расследования, проведения действенно-розыскных мероприятий и профилактики преступлений, в то время как активное авто интрузия социальных медиа в криминалистику, путём разработки специализированных компьютерных программ, может помочь добиться успешных результатов в расследовании коррупционных преступлений.