ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Авторы публикации

Рубрика

Криминалистика

Просмотры

82

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 22 (223), Июнь ‘25

Поделиться

В статье рассматриваются основные проблемы, с которыми сталкиваются эксперты в области судебно-баллистической экспертизы. Анализируются факторы, влияющие на точность и достоверность результатов экспертизы.

В условиях перманентной эволюции криминалистической науки и совершенствования огнестрельного оружия актуализируется необходимость переосмысления методологических основ судебно-баллистической экспертизы. Комплексный анализ существующих проблем демонстрирует наличие существенных противоречий между современными требованиями к качеству экспертных исследований и имеющимся инструментарием, что детерминирует необходимость разработки инновационных подходов к решению возникающих коллизий.

 

Методологический анализ проблематики свидетельствует о наличии существенных пробелов в области стандартизации экспертных методик. В частности, наблюдается дефицит унифицированных подходов к исследованию следов на стреляных пулях и гильзах, что обусловлено гетерогенностью используемых материалов и технологическими особенностями производства огнестрельного оружия. Более того, существующие методики не всегда позволяют достичь требуемой достоверности результатов при исследовании повреждённых или деформированных объектов.

 

Особую значимость приобретает вопрос разработки новых методических подходов к исследованию следов на пулях, полученных при стрельбе из модифицированного оружия. В современных условиях наблюдается тенденция к кустарному изменению конструктивных особенностей огнестрельного оружия, что существенно влияет на характер образующихся следов. В связи с этим возникает необходимость создания специализированных методик, учитывающих специфику таких модификаций.

 

Технологическая составляющая проблемы проявляется в недостаточной автоматизации процесса экспертного исследования. Существующие программно-аппаратные комплексы, несмотря на свою прогрессивность, не обеспечивают необходимого уровня автоматизации при сопоставлении баллистических характеристик. Особую актуальность приобретает вопрос интеграции искусственного интеллекта в процесс экспертного анализа, что требует разработки новых алгоритмов обработки криминалистической информации.

 

В контексте технологического развития особую значимость приобретает вопрос модернизации приборной базы экспертных учреждений. Существующие технические средства не всегда позволяют достичь необходимой точности при исследовании микроследов на огнестрельных объектах. В связи с этим возникает необходимость разработки новых технических решений, сочетающих возможности оптической и электронной микроскопии с современными методами компьютерной обработки изображений.

 

Правовое регулирование судебно-баллистической экспертизы характеризуется наличием коллизий между процессуальными требованиями и техническими возможностями. В частности, временные рамки проведения экспертизы зачастую не соответствуют необходимому объёму исследований, что создаёт предпосылки для снижения качества экспертного заключения. Более того, отсутствует единая система стандартизации экспертных методик, что приводит к разночтению результатов при проведении повторных исследований.

 

Особую актуальность приобретает вопрос совершенствования процессуальных норм, регламентирующих проведение судебно-баллистической экспертизы. В современных условиях необходимо разработать чёткие критерии допустимости использования новых технических средств и методик исследования, что потребует внесения изменений в существующие нормативно-правовые акты.

 

Прогностический анализ тенденций развития судебно-баллистической экспертизы позволяет констатировать необходимость комплексной модернизации существующих методик. Ключевым направлением выступает разработка интегрированных экспертных систем, сочетающих традиционные методы исследования с инновационными технологиями. Особое внимание следует уделить созданию унифицированных баз данных баллистических характеристик, что позволит существенно повысить эффективность экспертного исследования.

 

В контексте перспективного развития особую значимость приобретает вопрос создания автоматизированных систем идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах. Разработка таких систем потребует комплексного подхода, включающего совершенствование методов получения дактилоскопических изображений, создание алгоритмов их обработки и сопоставления, а также разработку программного обеспечения для автоматизации процесса исследования.

 

Систематизация выявленных проблем демонстрирует необходимость комплексного подхода к модернизации судебно-баллистической экспертизы. Ключевым фактором успешного развития выступает интеграция современных технологий с традиционными методами исследования, что позволит обеспечить требуемый уровень достоверности экспертных заключений. При этом особую значимость приобретает разработка унифицированных методик и стандартизация экспертного процесса, что создаст прочную основу для дальнейшего совершенствования криминалистической науки.

 

Таким образом, преодоление существующих проблем требует консолидации усилий научного сообщества, практических работников и разработчиков экспертных технологий, что обеспечит поступательное развитие судебно-баллистической экспертизы в соответствии с современными требованиями криминалистической науки.

Список литературы

  1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. — М.: Норма, 2019. — 480 с.
  2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2020. — 334 с.
  3. Винберг А.И. Судебная баллистика. — М.: Юридическая литература, 2018. — 215 с.
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 6 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее