ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ОТВЕРДИТЕЛЕЙ НА МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТЕКЛОПЛАСТИКОВОГО КОМПОЗИТА

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ОТВЕРДИТЕЛЕЙ НА МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТЕКЛОПЛАСТИКОВОГО КОМПОЗИТА

Авторы публикации

Рубрика

Строительные материалы

Просмотры

36

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 20 (221), Май ‘25

Поделиться

В статье рассмотрено изменение механических характеристик стеклопластикового композита созданных на основе эпоксидной смолы NPEL-128 и роговидной стеклоткани EWR 56–1250 под влиянием различных отвердителей.

Стеклопластик является одним из самых популярных композиционным материалов. Волокнистые композиты обладают прекрасными характеристиками, а формовка изделий из готовых составляющих достаточно простой процесс, чтобы завоёвывать всё большие ниши рынка материалов [1].

Рисунок 1. Стеклопластик изготовленный для испытаний

Образцы:

  1. Стеклопластиковый композит на основе эпоксидной смолы NPEL-128 и отвердителя Jeffamine D230
  2. Стеклопластиковый композит на основе эпоксидной смолы NPEL-128 и отвердителя Telalit 0903
  3. Стеклопластиковый композит на основе эпоксидной смолы NPEL-128 и отвердителя IPOX 2042

Далее приведены данные, полученные в ходе испытаний на растяжение, сжатие, изгиб.

Исследования на растяжение проводились в соответствии с государственным стандартом [2]. Методика основана на кратковременном нагружении образцов с постоянной скоростью деформирования с целью определения предела прочности и модуля упругости. Эксперименты проводились по несколько раз, чтобы не допустить ошибок.

Испытания проводились на машине Instron 5582 K 7822.

Таблица 1.

Результаты испытаний на растяжение образцов NPEL-128 + Jeffamine D230

№ Образца

Толщина образца

(мм)

Ширина образца

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс.  нагрузки

(кН)

Предел прочности

(МПа)

Модуль упругости

(ГПа)

1

2,50

11,60

29,00

8,97

309,37

17,74

2

2,46

12,20

30,01

10,35

344,74

18,96

3

2,40

11,85

28,44

9,15

321,58

19,21

4

2,50

12,00

30,00

9,72

324,14

17,93

5

2,53

11,70

29,60

9,31

314,52

19,84

Среднее

2,48

11,87

29,41

9,50

322,87

18,73

СО

0,05

0,24

0,68

0,55

13,54

0,88

Максимум

2,53

12,20

30,01

10,35

344,74

19,84

Минимум

2,40

11,60

28,44

8,97

309,37

17,74

 

Таблица 2.

Результаты испытаний на растяжение образцов NPEL-128 + Telalit 0903

№ Образца

Толщина образца

(мм)

Ширина образца

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс.

нагрузки

(кН)

Предел прочности

(МПа)

Модуль упругости

(ГПа)

1

2,89

12,15

35,11

9,44

268,86

19,21

2

2,83

11,86

33,56

10,25

305,31

17,83

3

2,86

11,79

33,72

10,18

301,90

20,38

4

3,00

11,96

35,88

9,94

277,12

15,23

5

2,88

11,90

34,27

9,32

271,91

15,56

Среднее

2,89

11,93

34,51

9,83

285,02

17,64

СО

0,06

0,14

0,98

0,42

17,26

2,25

Максимум

3,00

12,15

35,88

10,25

305,31

20,38

Минимум

2,83

11,79

33,56

9,32

268,86

15,23

 

Таблица 3.

Результаты испытаний на растяжение образцов NPEL-128 + IPOX 2042

№ Образца

Толщина образца

(мм)

Ширина образца

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс. нагрузки

(кН)

Предел прочности

(МПа)

Модуль упругости

(ГПа)

1

2,86

11,80

33,75

10,53

312,04

14,55

2

2,90

11,93

34,60

10,32

298,21

16,13

3

2,88

12,05

34,70

11,07

318,86

17,10

4

3,00

11,89

35,67

10,52

294,81

15,21

5

3,00

12,05

36,15

11,36

314,19

14,36

Среднее

2,93

11,94

34,97

10,76

307,62

15,47

СО

0,07

0,11

0,95

0,44

10,51

1,14

Максимум

3,00

12,05

36,15

11,36

318,86

17,10

Минимум

2,86

11,80

33,75

10,32

294,81

14,36

 

Исследования на сжатие проводились в соответствии с государственным стандартом [3]. Метод предполагает кратковременное нагружение образцов с постоянной скоростью деформирования для определения предела прочности при сжатии.  Эксперименты проводились по несколько раз, чтобы не допустить ошибок.

Таблица 4.

Результаты испытаний на сжатие образцов NPEL-128 + Jeffamine D230

№ Образца

Толщина

(мм)

Ширина

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс. нагрузка

(кН)

Предел прочности

(МПа)

1

2,38

9,50

22,61

6,24

276,00

2

2,40

9,50

22,80

6,03

264,30

3

2,45

9,50

23,28

6,72

288,60

4

2,38

9,50

22,61

6,88

304,48

5

2,57

9,50

24,42

6,16

252,25

Максимум

2,57

9,50

24,42

6,88

304,48

Минимум

2,38

9,50

22,61

6,03

252,25

Среднее

2,44

9,50

23,14

6,41

277,12

СО

0,08

0,00

0,76

0,37

20,40

 

Таблица 5.

Результаты испытаний на сжатие образцов NPEL-128 + Telalit 0903

№ Образца

Толщина

(мм)

Ширина

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс.

нагрузка

(кН)

Предел прочности

(МПа)

1

2,73

9,50

25,94

5,97

230,25

2

2,88

9,50

27,36

5,73

209,48

3

2,71

9,50

25,74

5,31

206,14

4

3,05

9,50

28,98

5,01

173,03

5

2,57

9,50

24,42

5,58

228,74

Максимум

3,05

9,50

28,98

5,97

230,25

Минимум

2,57

9,50

24,42

5,01

173,03

Среднее

2,79

9,50

26,49

5,52

209,53

СО

0,18

0,00

1,74

0,37

23,14

 

Таблица 6.

Результаты испытаний на сжатие образцов NPEL-128 + IPOX 2042

№ Образца

Толщина

(мм)

Ширина

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс.

нагрузка

(кН)

Предел прочности

(МПа)

1

2,70

10,20

27,54

5,29

192,07

2

2,63

10,33

27,17

4,45

163,65

3

3,19

10,06

32,09

4,57

142,49

4

3,03

10,05

30,45

4,30

141,24

5

2,70

10,20

27,54

4,70

170,67

Максимум

3,19

10,33

32,09

5,29

192,07

Минимум

2,63

10,05

27,17

4,30

141,24

Среднее

2,85

10,17

28,96

4,66

162,02

СО

0,25

0,12

2,20

0,38

21,18

 

Исследование на прочность при изгибе проводилось проводились в соответствии с государственным стандартом [4]. Методика основана на трехточечном изгибе образцов с постоянной скоростью нагружения. Эксперименты проводились по несколько раз, чтобы не допустить ошибок.

Таблица 7.

Результаты испытаний на изгиб образцов NPEL-128 + Jeffamine D230

№ Образца

Толщина

(мм)

Ширина

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс.

нагрузка

(Н)

Прочность (МПа)

 1

2,40

9,60

23,0

265,62

461,15

2

2,30

9,57

22,01

279,18

529,40

3

2,21

9,47

20,93

260,07

539,79

4

2,42

9,43

22,82

275,21

478,40

5

2,42

9,56

23,14

287,80

493,49

Максимум

2,42

9,60

23,14

287,80

539,79

Минимум

2,21

9,43

20,93

260,07

461,15

Среднее

2,35

9,53

22,39

273,58

500,44

СО

0,09

0,07

0,93

10,98

33,41

 

Таблица 8.

Результаты испытаний на изгиб образцов NPEL-128 + Telalit 0903

№ Образца

Толщина

(мм)

Ширина

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс. нагрузка

(Н)

Прочность (МПа)

1

2,75

9,43

25,93

276,35

372,01

2

2,67

9,55

25,50

253,85

357,95

3

2,83

9,68

27,39

323,68

400,81

4

2,87

8,84

25,37

306,28

403,80

5

2,81

9,48

26,64

312,12

400,29

Максимум

2,87

9,68

27,39

323,68

403,80

Минимум

2,67

8,84

25,37

253,85

357,95

Среднее

2,79

9,40

26,17

294,46

386,97

СО

0,08

0,32

0,85

28,64

20,72

 

Таблица 9.

Результаты испытаний на изгиб образцов NPEL-128 + IPOX 2042

№ Образца

Толщина

(мм)

Ширина

(мм)

Площадь

(мм2)

Макс. нагрузка

(Н)

Прочность (МПа)

1

2,96

9,11

26,97

186,39

224,18

2

3,06

10,07

30,81

260,01

264,72

3

2,97

10,38

30,83

205,59

215,56

4

2,90

10,13

29,38

231,17

260,49

5

2,97

10,28

30,53

213,77

226,32

Максимум

3,06

10,38

30,83

260,01

264,72

Минимум

2,90

9,11

26,97

186,39

215,56

Среднее

2,97

9,99

29,70

219,39

238,26

СО

0,06

0,51

1,64

27,84

22,64

 

Сводные данные по испытаниям на растяжение, сжатие и изгиб представлены в таблице ниже:

Таблица 10.

Сравнительные показатели механических свойств композитов

Наименование

Растяжение

Сжатие

Изгиб

Предел прочности

(МПа)

Модуль упругости

(ГПа)

Предел прочности

(МПа)

Прочность (МПа)

NPEL-128 + Jeffamine D230

322.87

18.73

277.12

500.44

NPEL-128 + Telalit 0903

285. 02

17.64

209.53

386.97

NPEL-128 + IPOX 2042

307.62

15.47

162.02

238.26

 

Выводы:

1. Наибольшие значения предела прочности при растяжении и сжатии демонстрирует композит NPEL-128 + Jeffamine D230 (322,87 МПа и 277,12 МПа соответственно). 

2. При испытаниях на изгиб данный материал также показал максимальную прочность (500,44 МПа), что почти вдвое превышает результат композита NPEL-128 + IPOX 2042 (238,26 МПа). 

3. Наименьшие механические характеристики зафиксированы у системы NPEL-128 + IPOX 2042, что может быть связано с более высокой динамической вязкостью отвердителя и ускоренным процессом отверждения, приводящим к внутренним напряжениям. 

4. Медленное отверждение Jeffamine D230 (Более 6 часов) способствует релаксации напряжений, что улучшает физико-механические свойства композита [5]. 

Таким образом, композит NPEL-128 + Jeffamine D230 обладает наилучшим комплексом прочностных характеристик, что делает его перспективным для применения в конструкционных материалах.

Список литературы

  1. Мозговой, Н. И. Стеклопластик и особенности его механической обработки: всё о стеклопластиках / Н. И. Мозговой, А. М. Марков, М. Доц. – Саарбрюкен: LAP LAMBERT, 2012. – 98 с. – ISBN 978-3-659-25823-7
  2. ГОСТ 25.601–89 Методы испытаний на стойкость к климатическим факторам. Испытания на воздействие пониженного и повышенного давления. — Изд-во стандартов, 1989. — 12 с.
  3. ГОСТ 25.602–89 Методы испытаний на стойкость к климатическим факторам. Испытания на воздействие соляного тумана. — Изд-во стандартов, 1989. — 10 с.
  4. ГОСТ 25.604–82 Методы испытаний на стойкость к механическим воздействующим факторам. Испытания на вибропрочность и виброустойчивость. — Изд-во стандартов, 1982. — 18 с.
  5. Kim, B. S., & Chiba, T. (1995). "Thermal stress relaxation in epoxy resins cured with different curing agents" // Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 2 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее