Криминалистическое профилирование личности преступника и его применимость в российской действительности

Криминалистическое профилирование личности преступника и его применимость в российской действительности

В статье рассмотрен ряд аспектов, касающихся криминалистического профилирования личности преступника. В качестве начала активного развития применения данного метода в России и за рубежом обозначены 70-е гг. ХХ в. На современном этапе существуют различные термины, обозначающие рассматриваемый метод, отсутствует единая методика, что отчасти объясняется междисциплинарностью криминалистического профилирования. В Российской Федерации криминалистическое профилирование практически не применяется сотрудниками правоохранительных органов, хотя и имеет большой потенциал. Причинами в данном случае является отсутствие нормативно-правовой базы, единых установленных методик, специализированных программ обучения.

Авторы публикации

Рубрика

Юриспруденция

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 4 (6), март ‘21

Поделиться

В рамках расследования преступлений сотрудникам правоохранительных органов приходится иметь дело с множеством неизвестных. Одной из неизвестных зачастую является личность преступника. Метод криминалистического профилирования в данном случае будет представлять собой относительно эффективное средство установления личности. Данный метод можно назвать относительно новым и, как следствие, слабо разработанным в части используемых понятий, методик. Научные обоснования и попытки практического применения криминалистического профилирования можно обнаружить на различных исторических этапах, но наиболее активно оно начало развиваться в 70-е гг. ХХ в. Методики оценки и прогнозирования поведения человека стали использовать спецслужбы ведущих стран мира – КГБ, ЦРУ и др. Отдел поведенческих наук (the Behavioral Science Unit – BSU) Академии ФБР США разработал метод, получивший название «психологическое профилирование».

Примером успешной деятельности BSU в ФБР являются научные разработки полицейского-профайлера Р. Расслера, которому принадлежит авторство понятия «серийный убийца». По его мнению, к категории серийных можно отнести убийцу, который совершил более трех убийств с периодами эмоционального охлаждения. Выявленные им закономерности в преступной деятельности серийных убийц способствовали развитию метода составления поисково-психологического портрета (психологического профиля).

В отечественной науке также велись и ведутся разработки в сфере криминалистического профилирования. В 70-х гг. XX в. во ВНИИ МВД России появился специальный отдел психофизиологических проблем раскрытия преступлений и анализа преступного поведения. Исследования в этом направлении были обусловлены необходимостью оказания практической помощи в расследовании сложных и много эпизодных уголовных дел, в том числе серийных убийств. В ходе проведения психофизиологических исследований ученые разработали компьютерную программу «Монстр», аккумулирующую криминалистически значимую информацию о серийных убийцах и совершенных ими преступлениях. В начале 90-х г.г. были разработаны компьютерные программы «Досье» и «Насилие». Основные задачи разработок – сбор и первичный анализ поисковых сведений о преступниках.

Следует отметить, что в зарубежных странах используются различные термины, например, «criminal profiling» (криминалистическое профилирование), «offender profiling» (профилирование преступника), «criminal personality profiling» (профилирование личности преступника), «applied criminology» (прикладная криминология), «crime scene analysis» (анализ места преступления), «criminal behavioral analysis» (криминалистический поведенческий анализ), «investigative criminology» (следственная криминология) и т.п. В Российской Федерации также применяются различные термины, характеризующие рассматриваемый метод: криминалистическое профилирование, составление психолого-криминалистического портрета, криминалистический профайлинг и т.п. Существование множества схожих понятий, на наш взгляд, объясняется междисциплинарным положением криминалистического профилирования: на стыке психологии, психиатрии, криминологии, криминалистики и уголовного процесса и др. Важная роль в формировании методики профилирования принадлежит медицине и прикладной ее отрасли – судебной медицине.

По мнению Г. Турви [2, С. 111], криминалистическое профилирование является процессом выявления отличительных личностных черт лица, совершившего преступление. Для П. Айнсвота [2, С. 111] профилирование в данном случае означает процесс использования всей доступной информации о преступлении, месте преступления, жертве для составления профиля неизвестного преступника. Для В.А. Кудина и В.М. Статного [4, С. 5] криминалистическое профилирование подразумевает под собой процесс выявления лиц, представляющих потенциальную опасность, на основе невербальной информации и оперативной диагностики в целях предотвращения противоправных действий. М.Р. Арпентьева [1, С. 8-9] трактует профилирование гораздо шире: комплекс социально-психологических методик по диагностике личностных особенностей, скрываемых мотивов и оценке сообщаемой информации, имеющий целью прогнозирование возникновения различных ситуаций совершения поступков отдельными личностями, формирование моделей поведения людей.

Из перечисленных определений можно сделать вывод о том, что криминалистический профиль – это некая мысленная или виртуальная модель предполагаемого преступника, характеризующая его физиологические, психологические, социальные личностные качества, которые необходимы для расследования преступления. Составленный криминалистический профиль призван помочь предотвратить преступления, выявить причастных к совершенному или готовящемуся преступлению лиц, а также определить возможных свидетелей совершенного преступления. Кроме того, криминалистическое профилирование может быть применено в рамках различных следственных действий и для дальнейших научных разработок.

Если говорить о прикладном значении криминалистического профилирования в Российской Федерации сегодня, то следует выявить несколько направлений. Наиболее часто оно применяется в расследовании серийных преступлений. Также его эффективность доказана практикой проведения оперативно-розыскных мероприятий при составлении поискового портрета преступника. Однако при составлении розыскного профиля правоохранительные органы сталкиваются с рядом проблем. Во-первых, это отсутствие единой методики: анализ психологической и криминалистической литературы позволил нам выявить несколько различных подходов к составлению профиля, причем большинство из них не лишены недостатков. Во-вторых, необходимость предварительного методологического обоснования этих подходов.

Также нужно отметить, что в настоящее время в Российской Федерации профессии профайлера юридически не существует, нет образовательных программ по подготовке специалистов «криминалистический профайлер», однако, несмотря на это, программы некоторых вузов включают дисциплины, связанные с бесконтактным определением лжи. Однако объем учебных часов слишком мал для приобретения знаний, умений и навыков для использования в практической деятельности психологов в правоохранительной системе. В зарубежных странах, например в США, представлена такая профессия как «криминалистический профайлер» [3].

Таким образом, практическое значение криминалистического профилирования заключается в помощи сотрудникам правоохранительных органов сузить круг лиц, заподозренных в потенциальном совершении противоправных действий. В практической деятельности сотрудниками правоохранительных органов в Российской Федерации не уделяется должного внимания данным современным криминалистическим методам в связи с отсутствием должной нормативно-правовой регламентации, слабой технической оснащенности подразделений, длительностью и трудоемкостью освоения методик, недоверием самих сотрудников. Обучение будущих и действующих сотрудников правоохранительных органов криминалистическому профилированию сегодня должно стать неотъемлемой составляющей их профессиональной подготовки.

Список литературы

1. Арпентьев, М.Р. Профайлинг как экспертная технология // Комплексная психолого-психофизиологическая судебная экспертиза: современное состояние и перспективы развития. Международная научно-практическая конференция: Сборник статей. Калуга: Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского. – 2016. – С. 8-19.

2. Бахтеев Д.В., Леднёв И.В. Понятие и свойства криминалистического профилирования личности и поведения неизвестного преступника // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2020. – № 3 (53). – С. 110-118.

3. Карпенко, О.А. Криминалистический профайлинг: проблемы применения и пути решения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskiy-profayling-problemy-primeneniya-i-puti-resheniya (дата обращения 20.02.2021).

4. Кудин В.А., Статный В.М. Профайлинг в деятельности органов внутренних дел: от теории и методологии к практике // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2013. – № 3 (59). – С. 4-15.

Предоставляем бесплатную справку о публикации,  препринт статьи — сразу после оплаты.

Прием материалов
c по
Осталось 6 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary