ПРОБЛЕМЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВА

Согласно принципам диалектики развитие бытия, в том числе человеческого сообщества осуществляется в виде спирали. Это означает, что нет единой линии развития, олицетворяющей прогресс. Движение вперед сопровождается тупиковыми ходами или даже движением назад. Причем согласно третьему закону диалектики, все новое содержит в себе элементы старого, поэтому прогресс реализуется в форме синусоиды. Без взлетов и падений нет движения вперед.

Современная социально-политическая практика мирового сообщества претерпевает фундаментальную трансформацию. Она выражается в том, что рушатся прежде могущественные политические системы и вместо них формируются новые. Известно, что великие империи, совершенно независимо от желания их лидеров, рано или поздно уходят в небытие. Так было с державами римлян, арабов, монгол, распались Британская империя, Советский Союз. То же самое ожидает США. Несмотря на все усилия Буша, Кандализы Райс и других «ястребов» американского неоколониализма, данной сверхдержаве придется уступить роль «капитана мира». И. Валлерстайн, один из ведущих мыслителей современности, об этом пишет, как об совершимся факте. «Новая внешняя политика, проводимая Бушем-младшим, ускорила падение мирового авторитета США, а не замедлила его, как предполагалось».

Фундаментальное изменение современной мир-системы коррелированно двумя событиями: крах имперской роли США сопровождается   формированием многополярного мира. Таким образом, мы наблюдаем принципиальный переход, о котором И. Валлерстайн пишет так: «В своей последней книге «Конец мира, который мы знаем: социальные науки в 21-м веке», я доказывал, что современная мировая система приближается к своему концу, и вступает в эпоху перехода в некую новую историческую».

Второй компонент проблемы трансформации мирового сообщества заключается в том, что в любом случае снижение влияния доллара в мировой экономике усугубит проблемы США с выплатой накопившегося государственного долга и, возможно, приведет к снижению уровня жизни населения в Соединенных Штатах.  По нашему мнению, если это произойдет, то снижение материального уровня массы американцев вызовет принципиальные последствия. Простой гражданин США не согласиться расстаться с «американской мечтой» об успехе и благополучии. Начав испытывать финансовые затруднения, он будет готов пойти на самые крайние шаги, как например: отказ от демократии, на прямую агрессию с целью захвата природных ресурсов других стран.

Итак, происходящие в современном мире социально-политические реалии доказывают то, что американцам рано или поздно придется отказаться от роли единственной сверхдержавы, диктующей свои условия миру под вывеской демократизации. За последние один - два десятилетия произошли принципиальные изменения. Исследователями отмечено, что глобализация осуществляется в многоуровневым варианте. Кроме общемировых компонентов можно определить следующие региональные центры глобализации:

• американский полюс (центр планетарной глобализации) является носителем кода, в котором тенденции автономизированной рациональности, логика развитие капитализма дошли до своего логического предела;
• европейский полюс является продуктом развития капитализма предшествующего периода;
• тихоокеанский экономический аналогичен европейскому (с меньшей степенью интеграции), вероятность оппозиции «планетарному глобализму» здесь подкрепляется серьезными различиями в типе рациональности «традиционные общества»), что может обнаружиться через обострение чисто экономических коллизии.

Кроме перечисленных «игроков, в последние несколько лет на мировую арену, участником глобальных процессов вступила Россия, как евразийская держава. Освободившись от «опеки» западных партнеров, наша страна предъявляет право на ведущую роль в мировых экономических и социально-политических процессах. По нашему мнению, провозглашение суверенной внешней политики РФ произошло в Мюнхене, где ее Президент В. В. Путин обозначил наличие собственных интересов в мировых процессах. Переход от теории к практическим шагам произошел августе 2008 г., когда вооруженные силы страны выступили в защиту интересов граждан государства.

По мнению Ю.М. Осипова, «…четвертая (евразийская) зона – ее потенциальное экономическое объединение может стать главной преградой для «планетарного глобализма». В евразийском пространстве налицо глубинное отторжение основного кода глобализма, хозяйственный хаотизм, полная ценностная антитетичность рациональным и методологическим основам «новой экономики». Менталитет российского общества, сформировавшийся в течение тысячелетий, и воспринявший западный и восточный компоненты может и должен выстоять натиску мондиализации. Парадигмой может стать примеры Японии и Китая, где, несмотря на десятилетия упорного натиска «прелестей» американской цивилизации в виде кокаколизации, джинсомании и других «достижений», общество сумело сохранить свои традиционные ценности. Душа общества – это вечные духовные ценности, и развитие российского общества в условиях третьего тысячелетия зависти от молодежи. От того, сумеет ли она противостоять экспансии западного образа жизни и сохранит традиционные ценности как коллективизм, патриотизм, сострадательность и толерантность.