АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СОЛЯНО-КИСЛОТНЫХ ОБРАБОТОК ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗАЛЕЖИ В3 ВЕРЕЩАГИНСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Верещагинское нефтяное месторождение находится на территории Верещагино-Куединской погруженной зоны.

Верейская карбонатная залежь (С₂vr) представлена карбонатным коллектором низкой проницаемости со средним значением пористости – 13%, проницаемости – 0,027 мкм². Нефть маловязкая - 6,2 мПа*с, парафинистая- 4,13%, высокосмолистая-16,78 %.  Промышленная разработка залежи В3 началась в 1990 году с пуском скважины №136. В настоящий момент объект находится на 3 стадии разработки с обводненностью продукции на уровне 51,0% что совпадает со степенью выработки запасов.

На современном этапе разработки месторождения наибольшую эффективность показали мероприятия по переводу скважин на вышележащий горизонт, бурение боковых стволов и реперфорация в купе с кислотной обработкой ПЗП. Операция повторной перфорации вместе с кислотной обработкой имеет более низкие затраты, по сравнению с бурением бокового ствола, и перевода на вышележащий горизонт. Наибольшая часть применяемых методов была направлена на интенсификацию добычи нефти при помощи: соляно-кислотных обработок, обработка призабойной зоны гелием; перфорационных работ. При этом средний период эффективности данных методов составлял 218 суток.

Наиболее эффективным с точки зрения затрат и длительности достигнутого эффекта показали себя соляно-кислотные обработка ПЗП. Подбор скважины для этой процедуры осуществляется на основании результатов ГДИ. Для СКО подходят карбонатные коллектора, скважины с низким коэффициентом продуктивности и низкой проницаемостью.

Исходя из анализа остаточных запасов и анализа гидродинамических исследований для СКО подходят две скважины: 121 и 126_2. (Табл. 1)

Таблица 1.

Скважины-кандидаты для СКО

Критерием оценки эффективности мероприятия станет экономический расчёт чистой дисконтированной прибыли от проведения ГТМ. Исходные данные, использованные в расчетах представлены в таблицах 2-4.

 Таблица 2.

Спрогнозированный эффект дополнительной добычи нефти

Таблица 3.

Экономические условия расчёта

Таблица 4.

Нормативы эксплуатационных затрат

Таблица 5.

Результаты расчетов технико-экономических показателей

Рисунок 1. График зависимости ЧДД от времени

Экономический расчёт показал эффективность проведения мероприятия. При единовременных затратах в размере 2262 тыс. рублей на проведение операции СКО на двух скважинах, чистый дисконтированный доход за 1,5 года составит 28780 тыс. руб. Мероприятие окупилось в течении полутора месяца.