ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СТРАНАХ-УЧАСТНИЦАХ БРИКС

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СТРАНАХ-УЧАСТНИЦАХ БРИКС

Авторы публикации

Рубрика

Право

Просмотры

159

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 44 (194), Ноябрь ‘24

Дата публикации 06.11.2024

Поделиться

В настоящей исследовательской статье рассматриваются особенности правовой охраны интеллектуальной собственности в странах-участницах БРИКС, а именно: Китай, Индия, Иран, ЮАР.

Интеллектуальная собственность (ИС) означает совокупность прав, касающихся творческих произведений, таких как, в частности, изобретения, литературные и художественные произведения, наименования, названия, логотипы, изображения или дизайн и так далее [3, с. 21].

Права интеллектуальной собственности защищают интересы своих владельцев (изобретателей, заявителей), предоставляя им исключительные права собственности на их творения [2, с. 13].

В отношении одного и того же произведения могут сосуществовать несколько прав. Например, логотип может быть защищен не только авторским правом, но и законом о товарных знаках.

Право интеллектуальной собственности делится на две отрасли:

1) промышленная собственность (патенты, товарные знаки, образцы и образцы, географические указания, селекция растений и топография полупроводниковых изделий);

2) литературная и художественная собственность (авторские права, смежные права, особые права производителей баз данных) [1, с. 10].

В странах БРИКС нет единого механизма правовой охраны интеллектуальной собственности. В этой связи представляется целесообразным рассмотреть правовую охрану интеллектуальной собственности в каждой стране БРИКС по отдельности.

Рассмотрим основные моменты правовой охраны интеллектуальной собственности в Индии.

Защита авторских прав в Индии регулируется Законом об авторском праве 1957 года, в который с 1983 года вносились существенные изменения, последние из которых были приняты в 1998 году. Несмотря на сильное влияние британского законодательства, режим авторского права имеет свои особенности [9, с. 40]. Так, в законодательстве Индии перечислены категории произведений, охраняемых Законом об авторском праве – это оригинальные литературные, драматические, музыкальные и художественные произведения, к которым прямо добавлены кинематографические фильмы и фонограммы. Важно также отметить, что в 1994 году правительство Индии распространило охрану на программное обеспечение, базы данных, исполнителей и компании аудиовизуальной связи. Наряду с этим, Закон об авторском праве содержит специальные положения для иностранных произведений [8, с. 1].

Программное обеспечение рассматривается как литературное произведение и охраняется авторским правом с момента вступления в силу реформы от 10 мая 1995 года. Она также распространяется на компьютерные базы данных. Кроме того, для борьбы с компьютерным пиратством были введены специальные наказания: тюремное заключение сроком от 7 дней до 3 лет и штрафы в размере от 1 500 до 6 000 долларов США [7, с. 1].

Тем не менее, индийское законодательство предусмотрело ряд исключений из монополии на использование, позволяющих законным владельцам (копий) программного обеспечения извлекать выгоду из резервной или защитной копии при условии, что она соответствует назначению программного обеспечения [8, с. 1]. Как бы то ни было, индийские власти неоднократно демонстрировали свою заинтересованность в борьбе с контрафактом, особенно в сфере информационных технологий, где пиратство в области программного обеспечения получило широкое распространение очень рано, угрожая не только иностранным компаниям, но и местной промышленности, которая очень активна в этой области [9, с. 40].

Закон об авторском праве предоставляет охрану таким произведениям при следующих условиях:

1) в случае опубликованного произведения, если оно было впервые опубликовано в Индии, независимо от гражданства автора произведения, при условии, что государство, гражданином которого является автор, предоставляет такую же охрану гражданам Индии;

2) в случае неопубликованного произведения, не являющегося произведением архитектуры, если автор на момент создания проживает в Индии;

3) в случае произведения архитектуры, если оно находится в Индии, независимо от гражданства автора произведения [7, с. 1].

В случае стран, отличных от тех, с которыми Индия заключила договор или которые не являются участниками конвенции по авторскому праву, к которой Индия также присоединилась, Правительство Индии может, при условии соблюдения принципа взаимности, своим распоряжением предусмотреть, что Закон об авторском праве применяется таким же образом, как и к гражданам Индии:

1) к неопубликованным произведениям или к любой категории таких произведений, авторы которых в момент их создания являлись подданными или гражданами иностранного государства, к которому применяется указанное постановление, таким же образом, как если бы такие авторы были гражданами Индии;

2) на любое произведение, автор которого на дату его первой публикации – или, если он умер до этой даты, был на момент своей смерти – подданным или гражданином иностранного государства, к которому применяется указанное Постановление [9, с. 40].

Наконец, поскольку Индия является членом Бернского союза, то в принципе считается, что создатель интеллектуального произведения (за исключением произведений, относящихся к компаниям аудиовизуальной коммуникации, поскольку Индия не подписала Римскую конвенцию 1961 года), который не является индийцем (в соответствии с Законом об авторском праве, как указано выше), должен пользоваться охраной авторского права, если он является гражданином или домицилированным лицом одной из стран Бернского союза [7, с. 1].

Далее рассмотрим основные моменты правовой охраны интеллектуальной собственности в Китае.

Защита интеллектуальной собственности (товарные знаки, патенты, свидетельства о полезности, промышленные образцы и модели, авторские права) является одним из основных вопросов для французских компаний в Китае. Китайское законодательство является всеобъемлющим, регулярно изменяется и соответствует Соглашению ТРИПС ВТО и основным договорам ВОИС. Стоимость защиты относительно невысока, учитывая размер целевого рынка. Основная задача заключается в обеспечении единообразного применения законодательства на всей территории страны [6, с. 1].

В Китае товарный знак может состоять из слов, графики, букв, цифр, трехмерных символов, сочетания цветов или комбинации этих элементов. Знак должен быть законным и отличительным, а также не должен быть функциональным. Товарные знаки охраняются в Китае в течение 10 лет и могут продлеваться на неопределенный срок. Хотя в Китае можно защитить товарный знак путем продления срока действия товарного знака через Мадридскую систему, рекомендуется пройти национальный путь, чтобы получить более эффективную защиту, которую легче обеспечить. Эта рекомендация обусловлена несколькими причинами:

1) Охрана по национальному маршруту является более точной: хотя китайское ведомство использует классификацию Nice, она более конкретна и включает подклассы, которые будут играть важную роль в определении объема охраны товарного знака после его регистрации.

2) При выдаче национального товарного знака китайским ведомством по товарным знакам автоматически выдается официальное свидетельство, которое необходимо для реализации прав. Однако получение этого свидетельства в случае международной заявки требует дополнительных действий (и, соответственно, дополнительных расходов).

3) Продление национального товарного знака проще, чем продление международного товарного знака [5, с. 1].

В Китае существует несколько видов патентов. Первый – это патент на изобретение, который защищает новое техническое решение. Владельцы патентной заявки могут продлить свою защиту в Китае через систему РСТ, соблюдая 12-месячный период приоритета. Патент обеспечивает защиту на 20 лет и обычно выдается в течение 3-5 лет. Еще одним способом защиты технической инновации является регистрация полезной модели. Как и патент, она проходит упрощенную экспертизу при выдаче патента. Оно быстрее (около 1 года) и дешевле, но обеспечивает более ограниченную защиту – всего 10 лет. Подача заявок на полезные модели широко используется в Китае и может представлять реальный интерес для иностранной компании, желающей защитить себя там. Третий вид патентов, «патент на промышленный образец», предназначен для защиты эстетического вида продукта. Четвертый пересмотр закона о патентах, который вступил в силу 1 июня 2021 года, увеличивает срок охраны с 10 до 15 лет с даты подачи заявки [6, с. 1].

Китайское авторское право возникает в день создания оригинального произведения в пользу его автора, а срок охраны составляет всего 50 лет после смерти автора. Хотя для получения авторских прав не требуется никаких формальностей, настоятельно рекомендуется сделать доказательные вклады, которые облегчат принудительное осуществление прав в случае возникновения споров. Регистрация может быть произведена в Центре защиты авторских прав Китая (CPCC) [5, с. 1].

Бороться с контрафактом в Китае можно только в том случае, если человек владеет правами на интеллектуальную собственность в Китае. Существует несколько вариантов действий:

1) Дружеские: переговоры и урегулирование во избежание административных или судебных разбирательств.

2) Административные: борьба с видимостью контрафактной продукции. Как правило, власти быстро и по разумной цене изымают контрафакт или оборудование, используемое для его производства, и налагают на контрафакторов штрафы. Однако средства расследования довольно ограничены.

3) Таможня: чтобы добиться конфискации на границах импорта и экспорта, необходимо подать заявление в таможенные органы.

4) Уголовная: для сдерживания фальшивомонетчиков с помощью суровых наказаний (штрафов и тюремных сроков). Расследования проводятся полицией, которая передает дела прокурору. Если расследование не увенчалось успехом, дело закрывается и никакого решения не принимается.

5) Гражданский: получение компенсации за ущерб, причиненный контрафакцией. Создание в 2014 году специализированных судов по интеллектуальной собственности, а затем и Отдела интеллектуальной собственности в Верховном народном суде гарантирует, что судьи, рассматривающие эти дела, лучше разбираются в предмете, особенно в высокотехничных делах [6, с. 1].

Рассмотрим основные моменты правовой охраны интеллектуальной собственности в Иране.

Иран является членом Парижской конвенции с 1959 года, ратифицировал Конвенцию ВОИС в декабре 2001 года, подписал Мадридское соглашение и Протокол с 2003 года, является договаривающейся стороной Лиссабонского соглашения с 2006 года и стал членом Договора о патентной кооперации в 2013 году. Иран не является членом ВТО и поэтому не подписал соглашения ТРИПС. Иран не подписал ни одной международной конвенции по авторскому праву [10, с. 51]. Закон о регистрации патентов, промышленных образцов и товарных знаков был принят парламентом в октябре 2007 года и вступил в силу в феврале 2008 года, заменив Закон о регистрации патентов и товарных знаков, действовавший с 1938 года (согласно которому промышленные образцы и географические указания не подлежали регистрации). В настоящее время законопроект обсуждается в парламенте. Иранские власти проявляют интерес к защите интеллектуальной собственности и географических указаний [11, с. 102]. В вопросах интеллектуальной собственности компетентным органом является Управление интеллектуальной собственности, которое подчиняется организации, отвечающей за регистрацию документов и имущества. Для рассмотрения дел об интеллектуальной собственности существуют специализированные суды. Вопросы авторского права относятся к компетенции Министерства культуры и Исламского руководства [10, с. 53].

Патент защищает техническую инновацию, то есть продукт или процесс, обеспечивающий новое техническое решение (абсолютную новизну) определенной технической проблемы, за исключением изобретений, исключенных из патентования, и изобретений, противоречащих общественному порядку и морали. Чтобы защитить свое изобретение, необходимо подать заявку на патент на персидском языке в Ведомство по интеллектуальной собственности, которое проведет ее экспертизу или поручит ее проведение партнерской организации (университету) [11, с. 103]. После проверки административных элементов патентной заявки экспертиза патента поручается стороннему учреждению, контактные данные которого предоставляются представителю владельца [10, с. 54]. После вынесения решения о выдаче или отказе в выдаче патента компетентным учреждением в дело вмешивается ведомство, имеющее право аннулировать это решение. В случае такой отмены дело возвращается в другое учреждение, и необходимо оплатить второй экзаменационный сбор. Каждое реферативное учреждение устанавливает свои расценки на экспертизу. Патенты публикуются в момент выдачи и действуют в течение 20 лет при условии уплаты ежегодных пошлин. Получить охрану патентов на лекарства невозможно. Однако фармацевтическим компаниям предоставляется эксклюзивность на основании национального законодательства, если продукция производится в Иране [11, с. 104].

Товарный знак должен быть отличительным, доступным и законным, а также не должен противоречить религии, общественному порядку или морали. Заявители, не имеющие постоянного местожительства или коммерческого предприятия в Иране, должны назначить своего представителя в качестве агента для подачи заявки на товарный знак и соблюдения процедуры. Этот представитель должен предоставить в Бюро по товарным знакам легализованную доверенность [10, с. 55]. Заявки на товарные знаки рассматриваются с точки зрения формы, различительной и не различительной способности подаваемого знака, а также с точки зрения ранее зарегистрированных товарных знаков. Ведомство также проверяет соответствие товарного знака публичному порядку и общепринятым принципам морали (например, знак, изображающий женщину, не может быть зарегистрирован в качестве товарного знака). Разрешается подавать заявки нескольких классов. Товарные знаки подаются в Бюро по товарным знакам в режиме онлайн местным представителем (для иностранных заявителей). Срок подачи возражения составляет 30 дней после публикации товарного знака. Срок охраны составляет 10 лет и может продлеваться неограниченное количество раз. Иран является членом Мадридского протокола и Мадридского соглашения, что позволяет указывать Иран в международной заявке на товарный знак [11, с. 105].

Любая композиция из линий или цветов или любая трехмерная форма, как связанная, так и не связанная с линиями или цветами, считается интеллектуальным образцом при условии, что эта композиция или форма придает особый вид промышленному или ремесленному изделию. Для регистрации интеллектуальный образец должен быть новым (не раскрытым нигде в мире до даты подачи заявки или приоритета) и оригинальным. Однако, как представляется, ведомство проводит только формальную экспертизу, не проверяя соблюдение этих двух критериев. Если заявитель не является создателем, он должен предоставить при подаче заявки документ, подтверждающий его право на подачу заявки. В одну заявку можно включить несколько образцов, если все они относятся к одному классу Локарно. Первоначальный срок действия заявки составляет 5 лет, он может быть продлен дважды, а общий максимальный срок охраны составляет 15 лет. Можно ходатайствовать о переносе даты публикации на 12 месяцев после подачи заявки (или после даты приоритета). Локарнское соглашение об учреждении международной классификации интеллектуальных образцов вступило в силу в Иране 12 июля 2018 года [10, с. 56].

Если контрафакт имеет обозначение, идентичное или очень похожее на зарегистрированный товарный знак, целесообразно возбудить уголовное дело, которое является эффективным и может быть более быстрым, чем гражданское разбирательство. Если судья убежден в необходимости изъятия, он выдает ордер компетентным органам (либо суду по месту совершения нарушения, либо соответствующему полицейскому участку), которые проводят изъятие. Если судья удовлетворится протоколом изъятия (на составление которого может уйти один-два месяца), он передаст дело в уголовный суд Тегерана для слушания и принятия решения о наказании контрафактора и уничтожении контрафактной продукции. Рекомендуется направить контрафактору письмо с требованием прекратить производство по делу, прежде чем предпринимать какие-либо действия, чтобы избежать отправки такого письма судом непосредственно перед рассмотрением дела или принятия судьей оправдания контрафактора в виде его незнания [11, с. 106].

Теперь рассмотрим основные моменты правовой охраны интеллектуальной собственности в ЮАР.

Африка с ее 54 странами и населением около одного миллиарда человек относительно мало представлена в прецедентном праве по интеллектуальной собственности. За исключением решений, вынесенных в Южной Африке, которые регулярно комментируются, на самом деле редко можно услышать о делах, связанных с интеллектуальной собственностью, рассматриваемых в странах континента, и даже тогда кажется, что информация доходит только до инсайдеров. Таким образом, большинство специалистов-практиков в этой области ничего не знают о том, как обеспечивается соблюдение прав интеллектуальной собственности в Африке. В результате инвестиции в интеллектуальную собственность на континенте воспринимаются с некоторым опасением или создается впечатление, что Африка представляет собой место, где уважение прав интеллектуальной собственности не является условием ведения бизнеса. Однако все это меняется [4, с. 1].

Онлайн-публикации, такие как Afro-IP, World Trade Mark Review, Managing Intellectual Property и Журнал ВОИС, направлены на содействие расширению доступа к информации о положении в области интеллектуальной собственности в Африке. Возможно, это связано с тем, что правоприменительная практика в области прав интеллектуальной собственности в Африке в настоящее время стала более известной, или потому, что она становится более эффективной, но одно можно сказать наверняка: разрешение споров в области интеллектуальной собственности идет хорошо в большинстве стран с динамичной экономикой на континенте [4, с. 1].

В 2009 году Верховный апелляционный суд Южной Африки рассмотрел не менее четырех дел, связанных с товарными знаками, и, согласно прецедентному праву, Высокий суд рассмотрел еще много дел. Это свидетельствует о том, что в Южной Африке, где информация, касающаяся правоприменения в области интеллектуальной собственности, стала гораздо более доступной, особенно в отношении контрафакции и доменных имен, дебаты по вопросам интеллектуальной собственности идут полным ходом [4, с. 1].

В 2010 году страна провела чемпионат мира по футболу ФИФА, доходы от которого напрямую зависели от способности принимающей страны адекватно защищать права интеллектуальной собственности своих официальных спонсоров. Международные владельцы товарных знаков уже подали ряд успешных исков с целью обеспечения соблюдения положений Закона о товарных знаках 1943 года, касающихся дикого маркетинга, с внесенными в него поправками.

Закон ЮАР об авторском праве содержит более шестидесяти подробных определений понятий, в том числе и понятий объектов авторского права. Для правовой охраны необходимо, чтобы произведение было оригинальным и имело определенную материальную форму выражения (за исключением эфирных сигналов и передач вещания).

Охране подлежат следующие объекты авторского права:

literary works – литературные произведения;

musical works – музыкальные произведения;

artistic works – художественные произведения;

cinematograph films – кинофильмы;

sound recordings – звукозаписи;

broadcasts – эфирные передачи;

programme-carrying signals – сигналы, несущие программы;

published editions – опубликованные издания;

computer programs – компьютерные программы [4, с. 1].

Общий срок охраны авторских прав в ЮАР составляет 50 лет. В законе дается подробное описание, с какого момента этот срок отсчитывается в отношении каждого типа охраняемых объектов. Например: для опубликованных произведений – пятьдесят лет с окончания года, в котором произведение было опубликовано; для фильмов, компьютерных программ и фотографий – пятьдесят лет с окончания года, в котором произведение стало доступно общественности с согласия автора (правообладателя) или с момента первой публикации [4, с. 1].

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что каждая страна-участница БРИКС имеет свои, присущие ей особенности правовой охраны интеллектуальной собственности. В контексте стран БРИКС это подчеркивает необходимость индивидуального подхода и изучения местного законодательства для обеспечения эффективной охраны интеллектуальной собственности.

Список литературы

  1. Котенева, О.Е. Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности: учебно-методическое пособие / О.Е. Котенева. – СПб.: Университет ИТМО, 2024. – 92 с.
  2. Сычев, А.Н. Защита прав интеллектуальной собственности: учеб. пособие / А.Н. Сычев. – Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2024. – 240 с.
  3. Шаблова, Е.Г. Право интеллектуальной собственности: учебное наглядное пособие / Е.Г. Шаблова, О.В. Жевняк, А.В. Соснин. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2024. – 159 с.
  4. Intellectual Property Law South Africa [Электронный ресурс]. URL: https://www.adams.africa/intellectual-property/intellectual-property-law-south-africa/ (дата обращения: 03.11.2024)
  5. Intellectual Property Protection in China [Электронный ресурс]. URL: https://www.china-briefing.com/doing-business-guide/china/company-establishment/intellectual-property-protection (дата обращения: 03.11.2024)
  6. Intellectual Property Protection in China: An Essential Overview [Электронный ресурс]. URL: https://www.integra-group.cn/intellectual_property_ip_protection_china/ (дата обращения: 03.11.2024)
  7. Intellectual property rights in India [Электронный ресурс]. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6297762dd3bf7f036750b01f/IP-Rights-in-India.pdf (дата обращения: 03.11.2024)
  8. Intellectual property rights in India [Электронный ресурс]. URL: https://loksabhadocs.nic.in/Refinput/New_Reference_Notes/English/Intellectual%20Property%20Rights%20in%20India.pdf (дата обращения: 03.11.2024)
  9. Jajpura, L. An Introduction to Intellectual Property Rights and their Importance in Indian Context / L. Jajpura // Journal of Intellectual Property Rights. – 2017. – P. 32-41
  10. Milani, A. Enforcement of intellectual property rights in Iran in the light of TRIPS agreement / A. Milani // World Customs Journal. – 2020. – P. 51-60
  11. Pirhaji, M. Legitimacy of Intellectual Property in the Law of Iran // Asian Social Science. – 2020. – P. 100-110
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 3 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее