Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов [1].
Результаты анализа причин выхода из строя газораспределительной сети показывают, что основной причиной являются механические и коррозионные повреждения трубопровода, а также разрыв сварного шва. В результате случайного воздействия во время работ в охраняемой зоне газопровода были нанесены механические повреждения наземной и подземной частям газопровода. Из-за неточных инструкций по прокладке газовой сети в проектной документации, а также халатности или ошибок строительного персонала при проведении земляных работ [2, с. 33]. Механическое повреждение является случайным. Коррозионные повреждения вызваны эрозией почвы и/или присутствием случайных электрических токов. Из-за температурного воздействия при оттаивании грунта зимой и весной, а также из-за воздействия атмосферных осадков качество сварного шва ухудшается и происходит разрушение сварного шва. Иногда перелом шва бывает вызван некачественной сваркой стыков и наличием дефектов [4, с. 9].
Некоторые результаты прогнозирования комплексной оценки безопасности газораспределительных сетей в городской среде:
1. Определить несчастный случай и его причину. Исходя из этого, можно сформулировать меры, направленные на предупреждение сетевых аварий.
2. Оценка риска сбоя. Для этого необходимо установить зависимость, принимая во внимание вероятность несчастных случаев и событий, а также риск их последствий.
3. Расчет вероятности того, что опасные условия не возникнут. Например, по формуле Г.Н. Черкасова (1974). Формула Г.Н. Черкасова (1974 г.) для вычисления вероятности невозникновения опасного состояния [3, с. 14]:
tз – время, обеспеченное использованием хранилища;
tв – время восстановления;
tдоп – резерв времени.
Формула применяется, когда отказ не приводит к немедленному появлению опасного состояния, и есть резервное время, за которое система может быть восстановлена до появления опасного состояния.
4. Оценить экономические потери, вызванные аварией. Принимая во внимание все финансовые потери организации, эксплуатирующей объект, затраты на ликвидацию и расследование аварии, а также социально-экономические потери, связанные с человеческими жертвами [5, с. 21].
Комплексная оценка безопасности учитывает местоположение системы, условия трассы, человеческий фактор, динамику трубопроводов и оборудования, режимы работы, результаты диагностики, сертификацию и другие конструктивные и технические характеристики технического состояния. Риск прогнозирования социально-экономических последствий выхода из строя газораспределительной сети может быть основан на учете различных видов потерь (например, физических травм, потери здоровья, утраты имущества, доходов ниже ожидаемых и т.д.).
Список литературы
- Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ
- Галеев А.Д. Анализ риска аварий на опасных производственных объектах: учебное пособие / А.Д. Галеев, С.И. Поникаров: Изд-во КНИТУ, 2017. – 152 с.
- Лепеш Г.В. Имитационное моделирование состояния и функционирования технических устройств и систем. // Технико-технологические проблемы сервиса. - 2019. – №3(49). – . С. 13 – 22
- Лепеш Г.В. Прогнозирование безопасности технических систем // Технико-технологические проблемы сервиса. – 2019. – № 2. (48). – С. 9-16
- Надежность и безопасность технических систем: учебное пособие для выполнения курсовой работы / А.В. Хашковский. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2018. – 68 с.