УБИЙСТВО, СОВЕРШЁННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

УБИЙСТВО, СОВЕРШЁННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

Авторы публикации

Рубрика

Юриспруденция

Просмотры

317

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 36 (186), Сентябрь ‘24

Поделиться

В данной статье рассматривается понятие аффект, его значение при квалификации преступления и сущность аффективного состояния. Особое внимание в статье уделяется аффективному состоянию его видам и роли при квалификации преступлений.

Понятие аффекта и сущность аффективного состояния

 

По смыслу статьи 107 УК РФ, аффект - это состояние внезапно возникшего, сильного душевного волнения, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.[1] Данное обстоятельство существенным образом влияет на степень вины, а равно и на тяжесть уголовного наказания при этом уменьшая его.

 

Однако следует понимать и психологическую сторону данного понятия. В психологическом контексте аффект представляет собой интенсивное и кратковременное эмоциональное состояние, вызванное радикальными изменениями в жизненно важных обстоятельствах субъекта, сопровождающееся выраженными двигательными проявлениями и изменениями в функциях внутренних органов.

 

Психологи отмечают, что аффект — это непатологическая дезориентация, вызванная внезапным сверхсильным эмоциональным воздействием при неспособности лица найти адекватный выход из острой ситуации.[2] С латинского языка «affectus» переводиться как состояние душевного волнения, страсть.

 

Как показывает практика, преступное поведение часто связанно с сильным эмоциональным состоянием человека, тем самым, преступление в состоянии аффекта имеет большое значение для уголовного права. Санкциями соответствующих статей подтверждается, что общественная опасность данных преступлений ниже, чем преступлений схожих по составу и совершаемых в обычном состоянии.

 

При конструировании нормы права, регулирующей данные преступления, следует учитывать наличие способности лица контролировать свои действия в данном состоянии.

 

В уголовно-правовой литературе отмечается, что в состоянии аффекта наблюдается преобладание динамического компонента над смысловым содержанием действий виновного лица, а также «торможение сознательной интеллектуальной деятельности». Сознательная деятельность в данном состоянии замедляется, тем самым происходит «сужение» сознания.[8] Таким образом, способность лица контролировать свои действия не утрачена полностью, а лишь ослаблена.

 

Исходя из определений данных выше, лицо, находящееся в состоянии аффекта всё же способно отдавать отчёт своим действиям, хоть и не в полной мере. Поэтому законодатель и относит деяние, квалифицируемое по статье 107 УК РФ, к привилегированным составам.

 

В свою очередь, аффект не является однозначным понятием. Поэтому немаловажную роль играют факторы возникновения аффекта.

 

Во-первых, следует отметить типы личности, которые больше повержены данному состоянию. Люди, обладающие слабой нервной системой, характеризующейся лёгкой возбудимостью, низкой устойчивостью к сильным раздражителям, а таже высокой восприимчивостью к раздражителям, наиболее часто подвержены аффективным состояниям. Примером могут послужить люди, которые болезненно воспринимают замечания, чья самооценка высока, но недостаточно устойчива быстро теряют самообладание, вследствие чего нарушается привычная программа поведения.

 

Во-вторых, аффективное состояние зависит от возраста субъекта. Например, дети, в силу несформированности системы самоконтроля в ситуациях, где взрослые спокойно воспринимают «аффективные факторы», могут чаще испытывать состояния, схожие с аффективными. У людей пожилого возраста, в силу их неустойчивости к аффективным переживаниям и повышением раздражительности, велика вероятность возникновения физиологического аффекта.

 

Дополнительно к факторам можно отнести состояния, нарушающие привычное поведение, например, временные физиологические и психологические состояния, к которым относятся усталость бессонница и т.д.

 

По мимо особенностей человека, сформировавшихся на протяжении жизни (врождённые или приобретённые качества), немаловажную роль играют те состояния, которые уже были в момент «провокации». Этими психоактивным состояниями могут быть алкогольное или наркотическое опьянение, которое заглушает (затормаживает) функции психики, тем самым, искажая восприятие.

 

Такой комплекс патогенных факторов приводит к деформации функционального состояния нервной системы на момент действия раздражителя и является основой для развития исключительного состояния.

 

Для понимания сущности эффектных состояний и качественной квалификации деяния выделяют два основных вида аффекта:

  1. Физиологическое расстройство: данный вид не лишает субъекта возможности осознавать и контролировать свои действия, хотя и имеет большую силу воздействия на психику, а следовательно, не исключается применение уголовной ответственности с учётом смягчающих обстоятельств к лицу, совершившему преступление. Его можно назвать состоянием ограниченной вменяемости.
  2. Патологическое расстройство: выражается глубоким помрачнением сознания. Действия, совершаемые лицом, являются бесцельными, опасными и автоматическими, а воля подавляется возникающими волнениями, не позволяя лицу осознавать происходящее. При таких обстоятельствах уголовная ответственность исключается по правилам статьи 21 УК РФ. [4]

К дополнительным разновидностям их ещё можно назвать подразделами физиологического аффекта, так как уголовная ответственность не исключается, относятся:

  1. Аномальный аффект: отличен от физиологического тем, что на него оказывает влияние не только эмоциональное напряжение, но и аномалии, воздействующие на течение расстройства. Это аффект, сопряженный с наркотическим или алкогольным опьянением, также подлежит к применению уголовной ответственности.
  2. Кумулятивный аффект: возникает не сразу. Особенность заключается в том, что катализатором является длительное негативное событие, такое как тяжкое оскорбление или систематическое издевательство, и т.д.
  3. Прерванное нервное состояние: взаимосвязан со всеми видами, прерывается за счёт внешних факторов, а не психической деятельности (воли) субъекта.

Для удобства выявления и правильного рассмотрения данного психологического состояния в уголовном праве определяются признаки аффекта. Психология рассматривает данное понятие в общем плане, поэтому при установлении и выявлении состояния аффекта, важен криминалистический аспект. В общем понимании, за счёт следующих положений, возможно доказать наличие аффекта.

  • Возникновение состояния происходит внезапно, не позволяя контролировать совершаемые действия;
  • Кратковременность: расстройство происходит кратко, может исчисляться секундами или минутами, однако точный временной промежуток не установлен;
  • Эмоциональный предел: в то же время, наименее осознанное эмоциональное состояние (эмоции обуславливают совершаемые действия и преобладают над сознанием);
  • Реакция организма в момент протекания состояния: аритмия, изменения голоса, красные пятна по всему телу и пост-аффективное состояние - потеря памяти и т.д.;
  • Повышенная активность: в результате эмоционального пика;
  • Отсутствие контроля: в результате бурной эмоциональной реакции и потери осознанности;
  • Тяжкие последствия совершаемых действий.

Главной причиной возникновения аффекта с точки зрения права считается негативный характер поведения потерпевшего лица. Поведение может стать толчком к развитию данного состояния. Однако, по мимо внезапности возникновения психотравмирующей ситуации (моментальной реакции на действие субъекта), можно выделить и долговременное, в некоторых случаях, систематическое негативное поведение, носящее накопительный эффект.

 

Например, систематическое издевательство над человеком, выраженное постоянными побоями и моральными угнетениями привели гражданина К. к совершению преступления в отношении своего обидчика Н., с которым он состоял в длительных отношениях. На почве ревности у них произошла ссора, в ходе которой Н. ударил К. в живот, после чего К. ударил его замком в голову и тем самым лишил Н. жизни. [6]

 

Учитывая приведённую ранее характеристику видов аффекта, можно сделать вывод, что в данном случаи имеет место быть подвид физиологического расстройства - кумулятивный аффект, свидетельствующий о систематическом накоплении эмоционального напряжения, выраженном в постоянном избиении и моральном унижении гражданина К.

 

Одними из самых частых причин возникновения аффекта, исходя из уголовно правового определения понятия, являются обстоятельства, напрямую угрожающие существованию человека. Например, эмоциональные переживания, вызванные насилием или тяжкими угрозами (создание косвенной или прямой угрозы жизни). Типичным случаем в судебной практике, где фигурирует аффективное состояние, являются преступления, сопряжённые с наркотическим или алкогольным опьянением виновного лица.

 

Значение аффекта при квалификации преступления, установление состояния аффекта

 

Значимость квалификации аффекта обусловлена ст. 107 УК РФ, так как в данных статья аффект является обязательным признаком состава преступления. Важность аффекта подчёркивается и в диспозиции самой статьи 107 УК РФ. Особое значение приобретается наличием постоянного признака преступления, в нашем случае это аффект, т.е. наличие «сильного душевного волнения», возникшим внезапно и вызванного негативным поведением лица (сущность поведения раскрывается в самой статье). Грубой ошибкой будет являться игнорирование данного признака, так как законодатель специально вывел его в отдельную статью для регулирования уголовной ответственности по привилегированному составу. [7]

 

При анализе судебной практики выявлено, что деяния, где объектом преступления была человеческая жизнь, в процентном соотношении примерно 10% квалифицируются по статье 107 УК РФ. Аффект катализатор противоправного деяния, вызванный «негативным» поведением потерпевшего, и отличается от статьи 105 УК РФ тем, что основной мотив спровоцирован поведением последнего.

 

Реализация принципа справедливости напрямую связана со стадией квалификации преступления при применении уголовного закона, в силу чего наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Соответственно, если законодатель вывел убийство, совершённое в состоянии аффекта, в привилегированный состав, а также в отдельную статью, необходимо учитывать все особенности понятия аффект и правильно квалифицировать преступление, а без учёта особенностей понятия это невозможно, тем и обусловлена значимость.

 

Как уже было сказано выше, аффект имеет большое значение при квалификации преступления, следовательно, большое внимание уделяется установлению такого состояния, при котором учитывается психологический аспект понятия.

 

Непосредственно для установления состояния лица на стадии предварительного расследования проводиться судебная психологическая экспертиза, которая включает в себя психологическое исследование эмоционального состояния лица.

  1. Анализ психологического состояния лица, его влияние на сознание и действия, проводиться в ретроспективном формате, т.е. когда пик эмоционального состояния уже прошёл. Этим обусловлена важная проблема анализа, ввиду того, что не всегда экспертиза проводиться своевременно.
  2. Проводиться изучение индивидуально-психологических особенностей лица, факторов, влияющих на организм в момент совершения преступления, степень устойчивости лица к эмоциональным «раздражителям», его реакция на накопление аффективных переживаний.
  3. И в заключении проводиться психологическая оценка ситуации.

При возбуждении уголовных дел по преступлениям, связанным с состоянием аффекта, необходимо собирать полную информацию о личности виновного, его поведении и взаимном окружении, об образовании и профессиональной направленности, а также темпераменте, поскольку это будет иметь решающее значение в квалификации преступления. [5]

 

Важно иметь в виду, что юридическим критерием (признаками) установления состояния аффекта является установление всех обстоятельств, повлиявших на формирование и развитие длительной психотравмирующей ситуации, вызванной противоправным поведением потерпевшего.

 

Эксперты руководствуются перечнем признаков, при помощи которых можно доказать наличие аффекта. Они были рассмотрены в первом параграфе первой главы. Эксперты могут установить наличие аффекта, однако это может не учитываться, так как заключение не соответствует юридическим критериям.

 

От установления аффективного состояния напрямую зависит, какое наказание понесёт лицо. В последующем это играет важную роль для установления событий преступления следователем. Поэтому им учитываются и устанавливается:

  1. Подтверждение факта негативного или же недопустимого поведения со стороны потерпевшего, то есть выявление фактических объективных причин расстройства, что не всегда возможно.
  2. Определение факта реальной угрозы, то есть она воспринималась виновным и была абсолютно реальной.
  3. Установление единого порыва, то есть виновный действительно был не в состоянии чётко спланировать преступление о чём свидетельствует отсутствие улик и действий направленных на скрытие следов и т.д.
  4. Определение момента, когда были реализованы преступные действия. С учётом правовых норм аффект будет признаваться таковым, если тяжкие последствия наступили непосредственно после негативного поведения потерпевшего (моментально), а не спустя некоторое время. Однако это не всегда поддаётся установлению.

Следующим субъектом, который проводит анализ результатов экспертного заключения и сопоставляет их с событиями преступления, является суд. Это делается для проверки соответствия совершённого деяния с юридическими признаками аффекта. Суд при рассмотрении дела учитывает обстоятельства, при которых аффект исключается:

  1. усиление волнения пропорционально развитию конфликта;
  2. состояния расстройства и спокойствия чередуются при конфликтной ситуации;
  3. негативное поведение исходит от обеих сторон в процессе ссоры;
  4. отвлечение на обстоятельства вне конфликта, тем самым снижая уровень эмоциональной нестабильности;
  5. подсудимым был осуществлён показ своих намерений совершить преступление;
  6. сокрытие улик, уничтожение следов и т.д.

Для того чтобы аффект был установлен и включён в материалы дела, необходимо соблюсти все этапы проверки: психологическую экспертизу, следственный анализ и судебный. Только после прохождения всех этапов анализа и проверки, в том числе юридической, появляется возможность установить обстоятельства рассматриваемого преступления.

 

Таким образом, состояние сильного душевного волнения (аффект) представляет собой расстройство психики, вызванное внезапно, при котором лицо не может в полной мере контролировать свои действия. Установление данного состояния тем и важно для уголовно-правовой сферы, что от факта его установления зависти квалификация преступлений предусмотренных нормами УК РФ. Необходимо отметить, что во всех случаях проводится психолого-психиатрическая экспертиза, которая помогает определить события преступления, а на основании этого – причины, вызвавшие состояние сильного душевного волнения.

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
  2. Донцов Д.А. Общая психология. Введение в общую психологию. // -М.: Юрайт, 2023. – 179 с.
  3. Журавлёв М.П. Наумов А.В. Никулин С.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2020. – 944 с.
  4. Кострова Т.Е. Виды и значение аффекта в уголовном праве. // Актуальные исследования. - 2020. - №1. - С. 26–28
  5. Никульченкова Е.Н. Психологические и юридические критерии аффекта. // Вестник омского университета. - 2021. - №3. - С. 84–93
  6. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. // -М.: 2023. Юрайт, 2023. -293 с.
  7. Савочкина О.А. Особенности квалификации убийства совершённого в состоянии аффекта. // Вестник московского университета имени С.Ю. Витте. - 2023. - №1. - С. 62–66
  8. Чучелов Е.Н. Психологическая характеристика аффекта. // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - №6. - С. 326–328
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 2 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее