ИСТОК ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ РОССИИ: ГАНГУТ ИЛИ КОТЛИН?

В 2024 году отмечается 310 лет со дня Гангутского сражения. Эта баталия считается первой победой русского флота в Новое время. Синонимичными Гангуту и Гренгаму в отечественной историографии считаются пассажи монографий о прогрессивных реформах Петра Великого в области флота. Для большинства историков периодов императорской и советской России Петр Алексеевич предстаёт как создатель российского флота, начавший своё великое дело на Воронежских верфях. В связи с этим возникает ряд вопросов, которые актуальны для исследователей, изучающих XVII век. Во-первых, были ли попытки создания военно-морского флота до начала царствования Петра Великого? Ведь важность развития государства в военном плане отмечалась его предшественниками, появились полки нового строя, проводились прогрессивные военные реформы, постепенно улучшающие боеспособность армии. Частично на первый вопрос отвечает тот факт, что в 1667 - 1669 годах в России существовал фрегат “Орёл”, построенный по голландскому образцу. Он предназначался для охраны торговых судов в Каспийском море и не планировался как единоразовая акция. На второй вопрос такой точный ответ получить довольно тяжело. Поставить его можно следующим образом: “Был ли военно-морской флот у России в XVII веке?”. И здесь не все однозначно как кажется: можно ответить отрицательно и ошибиться, так как к первой морской баталии России в период Нового времени относят сражение у о. Котлин, произошедшее в 1656 году. Одновременно трудно на основании базовых знаний о XVII веке утверждать наличие военно-морского флота у России в это время, так как бой у о. Котлин - прецедент единичный. В связи с этим основной целью статьи является выяснение того, можно ли считать в конкретной ситуации войны со Швецией в 1656 - 1658 гг. боевую группу, вступившую в морское сражение с тремя шведскими кораблями военно-морским флотом, или она им не является.

Сражение у о. Котлин произошло в рамках русско-шведской войны 1656 - 1658 гг. В перерыве войны с Речью Посполитой, с целью не допустить её союза со Шведским королевством Россия атаковала Швецию по следующим направлениям: Рига; Лифляндия и Эстляндия; литовские земли; Карелия; Ижорская земля. Основной удар был направлен на Ригу и прилежащие к ней земли, чем объясняется название представленной операции в российской историографии: “государев поход Алексея Михайловича на Ригу”. Поход в Ижорские земли был инициирован не столько царской властью, сколько Патриархом Никоном. Для этого были особые причины - население Ижорской земли являлось преимущественно православным. Об интересе Патриарха к этому походу свидетельствует факт, отмеченный еще С.М. Соловьевым: Никон благословил морской поход на Стокгольм. Это свидетельство интересно тем, что в середине  XVII века видный церковный реформатор и государственный деятель видит возможным поход на столицу сильной европейской державы морем. Неосведомленным религиозным деятелем Никона назвать точно нельзя, так как в это время Патриарх принимал активное участие в государственных делах и должен был знать примерные возможности русского войска. Говоря о самом Ижорском направлении, судя по количеству сосредоточенных там войск оно явно не было основным для русских войск. Подробно численность войск на Ижорском направлении приводится О.А. Курбатовым: Лавуйский полк стольника П.И. Потемкина (до 2000 ч.), отряды гдовских воевод (до 1000 ч.), отряд С. Толбугина (700 ч.). Представленные сведения лишь приблизительны, однако даже опираясь на них можно сказать, что направление, в ходе боёв на котором произойдет сражение у о. Котлин, не наделено особым вниманием государства, так как кампанию на обширных территориях проводит примерно 3500 человек. Этих сил, с учетом географических условий, могло хватить только на разрозненные удары по шведским укреплениям. При этом численность противника была примерно равна наступающему русскому войску (перевес на стороне шведского войска, однако оно разбросано по гарнизонам крепостей). В ходе военной кампании к войску П.И. Потёмкина присоединяется флотилия донских казаков, что позволяет русскому войску передвигаться как по суше, так и по морю. Шведские силы на море представлены флотилией графа Карла-Густава Врангеля, активного участника Тридцатилетней войны, из 50 гребных судов. 

О самой “первой” победе русского флота известно немного. В основном эти сведения исчерпываются следующей цитатой: “был бой, и милостию Божиею, и Пречистыя Богородицы помощию, и всех святых молитвами, и Великого государя и сына его, государевича, счастием, у Котлина полукорабль  взял и немецких людей побил, и языка  поймал начального человека, капитана Ирека Далсфира, 8 человек солдат и наряд  и знамёна поимели”. Из представленной цитаты можно извлечь следующую информацию: донским казакам удалось захватить “полукорабль”. Логичнее всего полагать, что это скампавея (полугалера), так как данный вид корабля был предназначен для десантирования отдельных боевых отрядов при огневой поддержке нескольких штук мелкокалиберных орудий. Также размеры скампавеи (до 30 метров в длину) соответствуют уровню воды в районе о. Котлин. Вместе с кораблем были захвачены знамена, орудия (наряд) и пленные. Исходя из имеющейся у историков информации, соотношение сил было в пользу русского воинства: 15 (сведения примерные) кораблей против 3 скампавей (сведения примерные). Казацкая флотилия ходила на стругах - гребных судах, предназначенных в основном для передвижения по рекам. В XVI-XVII веках струги, предназначенные для перевозки людей и грузов, оборудуются орудиями. По длине представленный вид судов уступает скампавеям на 10 метров, однако это обусловлено скорее всего тем, что более масштабное судно могло испытать трудности при хождении по рекам. Однако в целом можно утверждать, что струг - это вполне боеспособная единица парусно - гребного флота (Петр Великий в походе на Азов наравне с галерами использует струги). 

Проведя краткий анализ единственного достоверного источника о победе русского войска над шведским на море, можно подвести следующие итоги:

• победа донцев у о. Котлин в 1656 году скорее всего не случайна: в XVII веке казаки проводят морские походы, часть которых завершается успехом. Помимо этого у казаков имеется опыт применения в боевых действиях военных судов, что подробно описывается в трудах о покорении Сибири - её реки, в дальнейшем, моря, первыми осваивают именно казацкие отряды.
• русское войско, выступившее против Швеции, атаковало на практике исключительно владения противника на суше (идея морского похода на Стокгольм не стала актуальной), что говорит об отсутствии флотоводческих традиций в России XVII века.

В конце представленной статьи можно сказать, что назвать боевую группу, одержавшую победу у о. Котлин русским флотом нельзя. Регулярное царское войско не имело флота и прецедентов морских сражений. К событию 1656 года логичнее применить формулировку “победа казацкой флотилии в составе русского войска над шведской эскадрой”. Казаки, имеющие опыт морских походов в Каспийском море, нападений на Персию, оставались уникальным явлением для русского воинства XVII века, имеющим традиции и опыт речного и морского боя.