АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕКАБРИСТОВ В РАБОТАХ М.В. НЕЧКИНОЙ

Почти двести лет отделяют нас от великой даты восстание первых русских революционеров-декабристов, тех людей, которые первые начали борьбу с самодержавием и крепостным правом за счастье и лучшую жизнь для всего русского народа, для нас с вами.  

Представление о деятельности декабристов сложилось в первом крупном двухтомном труде академика М.В Нечкиной движение декабристов вышедшего в 1955 году. Где академик М.В. Нечкина крупный исследователь русской истории девятнадцатого столетия, Один из основоположников декабрист ведения провела достаточно крупный и точный анализ причин появления и основную деятельность тайных обществ, возникающих в 1816-1825 гг., на территории Российской империи. И их итог: славное восстание 14 декабря 1825 года на сенатской площади, и не менее впечатляющие бесстрашное выступления восставших гарнизонах на Украине. Затем М.В Нечкиной был изложен трагический разгром этих выступлений породившей организацию безжалостного расследования и царского трибунала, имевший главную цель сломать физически и морально передовых деятелей русского общества первой половины девятнадцатого столетия. По мнению М.ВНечкиной декабристы-первые русские революционеры выступившее с оружием в руках против самодержавия и крепостного права в декабре 1825г.,  которые всегда привлекали внимание русских историков.[1]

Также М.В Нечкина отметила что историография декабристов делится на два периода до марксистский (до великой октябрьской социалистической революции) где ряд крупных историков в том числе В.О Ключевский осуждали данное восстание и марксистский (уже советский период),где ряд советских исследователей такие как М. Н Гернет, В.А Фёдоров и сама М.В Нечкина дают высокую оценку деятельности декабристов и безжалостно обвиняют произвол царских властей, устроивших бес человеческое расследование и трибунал не имевших никаких моральных принципов кроме сломать всякую волю у обвиняемых.

Особенно ярко это осветил виднейший советский юрист и историк М.НГрент изучавшей систему уголовного судопроизводства Российской империи, подробно изложившей все преступления царского режима в детальном пятитомном исследовании «История царской тюрьмы». Наиболее острую проблему произвола и насилия в отношении декабристов была рассмотрена М.Н Грентом в статье «Процесс декабристов и уголовная политика Николая 1» что по мнению В.А Фёдорова было первым обобщающем марксистским исследованием о декабристах.[2] 

По мнению М.В Нечкиной движение декабристов выросло на почве русской действительности. Оно было вызвано глубоким кризисом и разложением отживавшей феодально-крепостнической системы .Важно отметить что М.В Нечкина предавала огромное значение декабристам как борцам против самодержавия и крепостного права ,что задачи которые пытались разрешить декабристы были задачи кровные, крайне важные для всего русского народа и государства.[3] 

Также По мнению М .В Нечкиной необходимая задача в историком процессе России была ликвидация крепостного права и самодержавия что являлась главной причиной возникновения русского революционного движения.[4]

Переходя непосредственно к истоком возникновения тайных обществ нельзя не затронуть  формирования взглядов будущих их членов  так как М.В Нечкина подробно описала что эти взгляды родились у них глядя на ужасы повседневного быта царской России, произвол помещиков и совершенно бесправное положение зависимых от них людей а также общая экономическая и социальная отсталость которая была вызвана вышеизложенными факторами.  

Конечно эти взгляды будущие декабристы получали в широкой среде чаще всего в учебных заведениях.

Где особенно выделялся знаменитый Царскосельский лицей, основанный Александром первым, воспитавший поистине атлантов Российского общества.                                                                    Выпускники лицея доказали свою верность родине на любом поприще. Кто-то из его выпускников отстаивал счастье Русского народа с оружием в руках на сенатской площади, другие же не жалели своей жизни в последующих военных конфликтах или же сделали всё чтобы защитить честь и интересы России на дипломатических конференциях, когда наша страна в результате просчётов царской политике была в самом тяжёлом и невыгодном положении.                     

Кроме же этого огромное влияние на будущих борцов за народное счастье оказала отечественная война 1812 года. Где ещё совсем молодые люди как И.Д Якушкин и особенно П., И Пестель проявили удивительные высоко моральные качества храбрости присущие русским офицерам.

М.В Нечкина и ряд других исследователей в области изучения декабристоведения единогласно сходятся что именно отечественная война 1812 года и последующие за ней заграничные походы резко всколыхнули те проблемы, которые стояли в жизни Русского общества и заставили по-другому взглянуть на них молодых русских героев увидевшим совсем другую жизнь во Франции и других государствах Европы освободившими их.[5] 

Так уже в 1814 году возникло первое  русское тайное общество «орден русских рыцарей» основанное  видным участником отечественной войны молодым генералом Михаилом Орловым. А уже в 1816 возник знаменитый «союз спасания» первое тайное общество поставившее цель провести кардинальные изменения в жизни Российской империи.                                        

По мнению М.В Нечкиной это был уже не кружок юнцов не видевшей жизни, а осознанных молодых людей увидевшие все горести народа.

И главным желанием молодых патриотов образовавшихся и вступивших в этот союз стало стремление спасти свою родину так как они считали что сейчас она находится на краю гибели.[6] 

В своей работе «Декабристы» вышедшей в1982 М.В Нечкина обратила внимание на лидеров данного союза им были братья Муравьевы Никита и Сергей. По её описанию это были умные, добрые и бесстрашные молодые люди, легко завоевавшие внутренним благородством сердца своих друзей и товарищей А вскоре по мнению Милицы Васильевны  родился и другой союз «союз благоденствия» проследивший те же цели что и союз спасения.[7] 

Именно за время деятельности союза благоденствия произошло знаменитое «Петербургское совещание 1820г. Где была принята программа по построению республики в России.[8]

Однако следует отметить ряд конфликтов между виднейшими представителями тайных обществ привели к их расколу на два лагеря одна из причин для этого по Мнению М.В Нечкиной опасность возрастания влияния «главаря юга» П.И Пестеля популярности и резкости идей которого стали опасается другие более умеренные члены общества и в противовес ему стали склонятся от идеи республике к идеи ограниченной монархии.

В результате родилось два общества Северное в Санкт Петербурге по руководству Муравьева и Южное на Украине под руководством Пестеля. Милица Васильевна Нечкина, как и другие исследователи декабризма сходятся во мнение что, не смотря на существенные различая в программах обществ они были настоящими союзниками в деле великой освободительной миссии.

И благодаря прекрасным дипломатическим качествам П.И Пестеля договаривались между собой, менялись данными, и готовились к общему восстанию.        

4.Анализ восстаний декабристов в Санкт-Петербурге и на Украине в работах М.В Нечкиной.

Большее влияние на декабристов по мнению М.В Нечкиной оказали революционные события в Европейских странах к ним относятся  «Итальянские волнения» случившееся в Неаполитанском королевстве и Испанская революция 1820 года произошедшая под руководством молодого генерала Рафаэля де Риэго бесспорного кумира будущих декабристов[9].

Всё это во многом ускорило создания конституционных проектов декабристов: Конституцию Никиты Муравьева и Русской правды Павла Пестеля (который взял это название из древнего свода законов князя Ярослава чтобы показать преемственность законодательных и правовых традиций Русского государства.

По мнению М.В Нечкиной несмотря на некоторые противоречия между обществами стремления к объедению действий во имя великой цели пересилили что является одной из замечательных особенностей молодой дворянской революции так на самых непростых этапах в 1823-1824 тайные общества стали объединять усилия и готовится к открытому выступлению.[10]

Действия  тайных обществ как считала М.В Нечкина не могли не заинтересовать правительственные инстанции чем особенно интересовался  доверенный министр Александра 1 всесильный Аракчеев который обо всём этом незамедлительно докладывал императору.

Также по мнению М В Нечкиной масло в огонь добавляли и доносы в особенности Шервуда и Май бороды на активность руководителя Юга П.И Пестеля который безусловно им доверял.

Уже в самый канун восстания подробный донос наследнику Николаю написал Яков Ростовцев, который впоследствии оправдывался что не назвал имён заговорщиков. Что, впрочем, как считает М.В Нечкина было уже неважно так как многие имена заговорщиков были известны по предыдущим доносам, а Ростовцев выдал главное «план восстания» что было крайне важно Николаю 1 и его приближённым так как до этого не один из доносчиков не имел подобных об этом данных.

Из этого по мнению Нечкиной можно сделать вывод что будующие Декабристы хорошо понимали, что ещё не готовы для большого восстания, но и понимали, что медлить они тоже не могли так как многим из них, было ясно что вследствие ряда доносов и сплетен их деятельность становилась известна, а внезапная смерть Александр 1 и возникшее междуцарствие давало им такой шанс, который они просто не могли не использовать.

По мнению М.В Нечкиной 13 декабря на квартире К.Ф Рылеева произошло главное совещание где все члены северного тайного общества разделили между собой роль восстания. Оценивая этапы восстания М.В Нечкина ярче всего описала в своей работе День 14 декабря 1825 года. Анализируя ход восстания нельзя не восторгается бесстрашными героями молодой революции как военными людьми: офицерами Оболенским и Бестужевым первыми поднявшие солдат на сенатскую площадь.

Особая роль принадлежит фактическому диктатору восстания Е.П Оболенского который постоянно был в разных самых опасных участках восстания неустанно показывал пример как своим товарищам, так и простым солдатам он фактически смог заменить главу восстания Трубецкого, который из-за страха так и не смог явится к восстанию.

Это по мнению М.В Нечкиной и стало главной неудачей восстания так как благодаря замешательству декабристов Николай 1 смог собрать верные себе войска и артиллерию и уже к вечеру отдал роковой приказ о расстреле восставших войск.[11]

Во многих научных и художественных произведениях, в кинематографе была запечатана страшная картина безжалостного убийства как военных, так и мирных ни в чём не повинных людей. чтобы не дать солдатам собраться в строй снова царские генералы приказали стрелять по льду Невы в результате этого действия в ледяной воде Невы оказались тысячи людей большинство из них погибли. По мнению ряда советских исследователей, в том числе и Нечкиной этот ужасающей поступок власти не может забыться потомством как страшный акт злодеяния царизма.

Академик Е. В Тарле  сравнивает Николая 1 «с его предшественником по подавлению уличных восстаний Наполеоном Бонапартом» но вот главное различие по мнению Е.В Тарле в том, что Наполеон не думал никогда сваливать ответственность на кого-то за этот случай, как и многие другие в то время как Николай всегда утверждал, что сделал это только под давлением своих генералов Васильчикова и Толя.[12] С этим утверждением Тарле вполне согласна и Нечкина утверждавшая что самодержец уже после восстания испытывал  сильное нервное потрясение и не раз говорил своему брату Михаилу «это счастье что нас тогда не шлёпнули»[13]

Уже поздно вечером по мнению М.В Нечкиной избежавшие ареста декабристы собрались на квартире Рылеева это было их последние совещание на нём они договаривались как вести себя на допросах, на лицах всех была боль и отчаяние и за провал восстания. 

На Украине же несмотря на подлый, предательский арест П.И Пестеля офицеры южного общество смогли поднять восстание Черниговского полка, как и в Санкт –Петербурге его активно поддерживало простое население Малороссии. Милица Васильевна Нечкина приводит совершенно ясный пример как радостно встречали Черниговцев в Мотовиловке поместье графини Браницкой племяннице всесильного князя Тавриды Г.А Потёмкина невозможно не передать справедливый гнев офицеров, так и простых солдат, когда им стало известно о том произволе, который творился в Мотовиловке со стороны помещицы и её приказчиков над простыми крестьянами.

Но конечно же силы были неравны и вскоре гордые Черниговцы были разгромлены царскими войсками, как и их северные товарищи. Вскоре были падавлены последние очаги восстания на Украине, в Молдавии, в некоторых губерниях России. Так по мнению Нечкиной была побеждена и разгромлена первая русская революция.[14]

Император Николай 1 перешёл в наступление, правительство стало  готовится к грандиозному судебному процессу над своими побеждёнными для назидания современникам и потомкам. 

5.Анализ расследования, а также деятельность царского трибунала по делу «декабристов», итоги и память о декабристах в работах М.В Нечкиной.

По мнению М.В Нечкиной следствие начало работать сразу же после вышеизложенных драматических событий первых задержанных доставляли непосредственно к царю, Николай 1 сам вёл допросы подследственных, а протокол допроса вёл его флигель-адъютант Левашов.

По мнению М.В Нечкиной трудно переоценить произвол творившемуся расследованию забывшего о всяких принципах гуманизма, законности и милосердия.

Главным катализатором данного варварства был только необузданный гнев победившего самодержца: так за отказ И.Д Якушкина выдавать своих товарищей царь в порыве гнева приказал заковать его так чтобы он даже пошевелится не мог. [15]

Уже 17 декабря по мнению Милицы Нечкиной был создан «высочайший тайный комитет» для расследования и розыска злоумышленников. Также М.В Нечкина подробно описала и характер людей на следствие, по её мнению, не все осуждённые смогли проявить стойкость многие надламывались, каялись. Так как хрупкая дворянская революционность надламывалась перед лицом явной победы царизма[16].

1 июля 1826 года Николай 1 подписал манифест о создании Верховного уголовного суда для осуждение государственных преступников,3 июля состоялось первое заседания данного процесса.

Рвавшийся к быстрому окончанию такого деликатного и тревожного дела, успевшего прогреметь на всю Европу Николай слал судьям инструкции по скорейшему завершению данного процесса. И уже 13 июля данное судилище с лёгкой подачи самодержца опубликовало ряд бесчеловечных приговоров, и уже 13 июля 1826 года во внутреннем дворе Петропавловской крепости несмотря на мораторий на смертную казнь для дворянства введённым императрицей Елизаветой Петровной, с нарушением древнерусских обычаев о недопустимости повторения второй попытки казни если первая провалилась пять вождей восстания были повешены. Остальным лишь готовилась участь безжалостной царской каторги, а кроме того по мнению Нечкиной страшно представить, как царские палачи расправлялись с простыми участниками восстания солдатами и простолюдинами.

А вскоре 19 июля в Москве произошло «очистительное молебствие «на котором царь и его клика благодарили бога за успешные подавления восстания, но именно на этом молебне и произошла первая ещё детская клятва продолжить дело декабристов и отомстить за них.                                               Эту клятву дал А.М Герцен который вместе со своим другом Николаем Огарёвым с честью продолжил дело своих учителей. А уже в 1831 году в захваченной польскими повстанцами Варшаве случился тоже молебен, а точнее панихида в память о смерти декабристов где польский революционер Адам Гуровский произнёс бурную политическую речь в знак осуждения русского царизма.

Так родилась по мнению Нечкиной солидарность русских и польских революционерах которая оказала неоценимую помощь нашим народам взаимовыручкой в трудные годы русской революции и тяжёлые годы второй мировой войны, когда наши красноармейцы вместе с польскими подпольщиками уничтожали злобного Гитлеровского зверя впитавшие и развившее в себе всю низменность тирании монархических режимов.

В заключение по мнению М.В Нечкиной являются крылатые слова В.И Ленина что именно декабристы начали ту освободительную борьбу за счастье русского народа которые подхватили их ученики: Герцен, Огарёв, Чернышевский и множество следовавших за ними простых безызвестных революционерах что в конце концов сгубило русский царизм, а позднее и привело к великой октябрьской социалистической революции. Поэтому М.В Нечкина полностью согласна с крылатой фразой В.И Ленина о декабристах от том что «их дело не пропало».

 

[1] М.В Нечкина Движение Декабристов том 1 издательство академии наук СССР Москва 1955

[2] Федоров, Владимир Александрович (1926-2006). "Своей судьбой гордимся мы...»: Следствие и суд над декабристами / В. А. Федоров. - Москва: Мысль, 1988. - 298,

[3] М.В Нечкина Движение Декабристов том1 издательство академии наук СССР Москва 1955

[4] М.В Нечкина Движение Декабристов том 1 издательство академии наук СССР Москва 1955

[5] М.В Нечкина Движение Декабристов том 1 издательство академии наук СССР Москва 1955

[6] М.В Нечкина Движение Декабристов том 1 издательство академии наук СССР Москва 1955

[7] М.В Нечкина Декабристы издательство «Наука» Москва 1984 г.

[8] М.В Нечкина День 14 декабря 1825 года издательство «мысль «Москва» 1975 год

[9] М.В Нечкина Движение Декабристов том 1 издательство академии наук СССР Москва 1955

[10] М.В Нечкина Движение Декабристов том 1 издательство академии наук СССР Москва 1955

[11] М.В Нечкина Движение Декабристов том 2 издательство академии наук СССР Москва 1955

[12] Е.В Тарле Наполеон М: АСТ издательство Астрель Москва 2009 г. -413 с.

[13] М.В Нечкина Движение Декабристов том 2 издательство академии наук СССР Москва 1955

[14] М.В Нечкина Движение Декабристов том 2 издательство академии наук СССР Москва 1955

[15] М.В Нечкина Декабристы издательство «Наука» Москва 1984 г.

[16] М.В Нечкина Движение Декабристов том 2 издательство академии наук СССР Москва 1955