Дальний Восток России представляет собой один из наименее развитых регионов страны, отстающий от развитых западных регионов. Уменьшение разрыва между востоком и западом было вызовом для российских лидеров. Однако традиционные подходы к развитию региональной экономики неэффективны в уникальных условиях Дальнего Востока. Инновационный подход и отказ от традиционного мышления необходимы для преодоления экономической отсталости, обусловленной удаленностью и неэффективной структурой производства.
Несмотря на вызовы, Дальний Восток обладает богатыми природными ресурсами и геополитическими преимуществами. Рациональное использование этих ресурсов требует новых идей и стратегий, чтобы достичь быстрого экономического развития и стать центром роста восточного региона.
В контексте изменяющейся международной ситуации, Россия выбрала стратегию «взгляд на Восток» как возможность развития Дальнего Востока.
В 2013 году была предложена идея создания зоны сверхразвития, одобренная государством в 2014 году. С 2015 года появились первые зоны сверхразвития, представляющие инновационную модель промышленного развития, отличную от предыдущих экономических зон.
Реформы на Дальнем Востоке представляют собой продукт исследований и инноваций. Они направлены на реструктуризацию промышленности и повышение производительности труда. Зона опережающего развития и свободный порт Владивосток созданы для формирования современного промышленного кластера. Однако эффективность этих мероприятий требует времени и постоянной корректировки политик, чтобы успешно справляться с вызовами развития.
Вкладываться в цель для достижения результатов в развитии возможно лишь через непрерывную практику, внедрение лучших практик и устранение недостатков в рамках реформ и инноваций.
Одним из ключевых факторов становится повышение конкурентоспособности региона. С начала XXI века в России акцент сделан на развитии региональной экономики, представляющей собой различные инструменты, такие как зоны экспортной переработки, особые экономические зоны и зоны опережающего развития. Несмотря на разные сроки и цели, все эти меры направлены на ускорение развития региональной экономики, особенно в приграничных районах.
В случае Дальнего Востока России, где большая часть инвестиций была сосредоточена в быстроразвивающихся регионах, важно распространить эти инвестиции на другие части региона. Появление сверхразвитых районов представляет собой оценку их способности стимулировать плавное и нормальное развитие региональной экономики.
Сам Дальний Восток, являясь восточным пограничным регионом, обладает уникальным географическим положением, гранича с АТР. Международное сотрудничество, особенно с странами АТР, играет ключевую роль в развитии Дальнего Востока. Сотрудничество предоставляет доступ к международным рынкам и является важным условием для успешного развития сверхразвитых территорий.
Анализ практики функционирования ТОР в ДФО выявил и ряд проблем законодательного характера (рисунок 1).
Рисунок 1 - Анализ практики функционирования ТОСЭР в ДФО
Обнаруженные проблемы требуют дальнейших теоретических и практических исследований для корректировки концепции ТОСЭР и внесения соответствующих изменений в законодательство.
Таким образом, строительство зоны развития Дальнего Востока дает ценные уроки, и дальнейшее глубокое изучение и анализ этих опытов будет полезным для предоставления рекомендаций для регионального экономического развития.
Список литературы
- Смирнов М.А., Территории опережающего развития: высокие риски и необходимость активной отраслевой государственной политики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 16 (250). С. 58- 68.
- Селиванова Л.А., Коломенский Г. А., Васильева Н.В. Анализ эффективности функционирования территорий опережающего социально-экономического развития в экономике регионов РФ // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. 2017. № 21(3). С. 38-41.
- Территории опережающего социально-экономического развития. URL: https://erdc.ru/about-tor/ (дата обращения: 28.04.2023).
- Исаев А.Г. Территории опережающего развития: новый инструмент региональной экономической политики // ЭКО. 2017. № 4 (514). С. 61-77.