Продолжая исследование личностных особенностей банкротов с высокой и низкой экономической успешностью в данной статье рассмотрим, как у них проявляется такой психологический феномен как социальный инфантилизм.
Проблемой инфантилизма занимались представители отечественной и зарубежной науки. Так, обоснованию содержания понятия, классификации и возможным причинам появления и развития инфантилизма посвящены работы зарубежных авторов: Э.Ласега, П.Лоррена, Г.Антона, З.Фрейда, Э.Крепелина, Г.Штутте, Р.Корбо и др. В отечественной психологии существенное место в своих исследованиях данной проблеме уделили: Л.С.Выготский, А.Гурьева, В.В.Ковалев, В.В.Лебединский, А.Е.Личко, К.К.Платонов, Г.Е.Сухарева, С.В.Шакурина и др.
Согласно концепции А.А. Серегиной под «инфантилизмом принято понимать комплекс характеристик личности, выражающихся в незрелости эмоционально-волевой сферы, задержке нравственного и социального созревания, отсутствии трудовой мотивации, слабой потребности в достижениях, несамостоятельности решений и действий, зависимости личности от других, хаотичности поведения, позиции иждивенчества, гедонизме, а также слабо развитой способности рефлексии при явно доминирующей потребности в удовольствии и развлечении, несформированностью преодолевающего поведения» [4].
Методика исследования: опросник выраженности инфантилизма А.А. Серегиной.
Выборку исследования составили:
- 30 человек, признанных банкротами, с высокой экономической успешностью и
- 30 человек, признанных банкротами, с низкой экономической успешностью.
Результаты диагностики социального инфантилизма представлены на графиках 1 и 2.
График 1. Общий уровень социального инфантилизма
Примечание:
ЭУ – экономическая успешность
На вышепредставленном графике видно, что у банкротов как с низкой экономической успешностью, так и с высокой экономической успешностью диагностирована высоко инфантильная личность, при этом у банкротов с низкой экономической успешностью он выше, чем во второй группе.
График 2. Показатели социального инфантилизма
Примечание:
ЭУ – экономическая успешность
На вышепредставленном графике видно, что у банкротов с низкой экономической успешностью выше уровень сформированности ценностных ориентаций в отличие от банкротов с высокой экономической успешностью, при этом им больше свойственны развлечения и гедонизм, у них вышек уровень рефлексии, им более свойственна позиция иждивенчества, зависимости и безответственности, а также неупорядоченность, хаотичность поведения, а вот преодолевающее поведение более свойственно банкротам с высокой экономической успешностью.
Далее для достижения поставленной цели исследования,с помощью методов математической статистики, нами были установлены статистически значимые различияпо показателям социального инфантилизма между банкротами с высокой и низкой экономической успешностью. Выявленные нами статистически значимые различия представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты математического анализа (выборочные данные)
|
Ценностные ориентации |
Развлечения, гедонизм |
Рефлексия |
Зависимость, безответственность |
Общий уровень инфантилизма |
U |
0,000 |
52,500 |
20,000 |
40,000 |
0,000 |
Z |
-4,774 |
-3,247 |
-4,050 |
-3,076 |
-4,774 |
р |
,000 |
,001 |
,000 |
,002 |
,000 |
Нами были выявлены следующие статистически значимые различия между группой респондентов, куда вошли банкроты с высокой и низкой экономической успешностью. Две группы респондентов отличаются по таким параметрам социального инфантилизма как ценностные ориентации (U=0,000, при p<0,01), развлечения, гедонизм(U=52,500, при p<0,01), рефлексия(U=20,000, при p<0,01), позиция иждивенчества, зависимости и безответственности(U=40,000, при p<0,01), общий уровень инфантилизма(U=0,000, при p<0,01).
Таким образом, банкроты с низкой экономической успешностью в отличие от банкротов с высокой экономической успешностью имеют более четкие ценностные ориентации, у них намного лучше развита рефлексия, но при этом им присущи развлечения, гедонизм, позиция иждивенчества, зависимости и безответственности и у них выше общий уровень инфантилизма.
Список литературы
- Ардельянова Я.А., Саидов Б.Ш. Факторы и условия инфантилизации современной молодежи // Теория и практика общественного развития. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-i-usloviya-infantilizatsii-sovremennoy-molodezhi (дата обращения: 03.12.2023)
- Ильин Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, - 2002. – 512 с.
- Кравец А.В. Социальная природа ценностей и проблема организации и интериоризации ценностей и ценностных ориентаций в структуру личности / А.В. Кравец, А.А. Утюганов // Вестник университета. – 2016. - №3. – с. 230-235 [Электронный ресурс]. URL: file:///C:/Users/sunre/Downloads/sotsialnaya-priroda-tsennostey-i-problema-organizatsii-i-interiorizatsii-tsennostey-i-tsennostnyh-orientatsiy-v-strukturu-lichnosti.pdf (дата обращения 06.12.2023)
- Серегина А.А. Социально-психологические условия преодоления инфантилизма у безработной молодежи: дис. на соиск уч. ст. канд. психол. наук / А.А. Серегина. – М: Социальная психология. – 2006. – 250 с.