Анализ рынка сетевых хранилищ данных, предназначенных для домашнего использования

В современном мире, когда каждый день появляется огромное количество новой информации, важное место в сфере информационных технологий занимает ее хранение. Хранение информации на рабочих устройствах, например ноутбуках, не всегда удобно, особенно если доступ к данным должен получать не только его владелец. Поэтому для доступа к данным используются файловые хранилища.

Локальные сетевые хранилища обеспечивают распределенный доступ к файлам в одной сети. Этот тип хранилищ может быть популярен в использовании в качестве офисного частного хранилища, когда необходима безопасность хранения файлов или в качестве домашнего хранилища, когда необходима скорость получения доступа к файлам.

Одним из видов локальных хранилищ являются NAS-сервера, они могут быть эффективным решением проблем, связанных с хранением файлов. NAS сервер – это сетевое устройство хранения данных. Устройство обеспечивает постоянный доступ к данным для эффективной совместной работы сотрудников по сети [1].

На сегодняшний день существует множество реализаций NAS-хранилищ от крупных компаний. Большая часть конфигураций таких устройств предназначена для офисного использования, однако в рамках анализа будут рассмотрены решения для домашнего использования как менее развитой части рынка, а также будут выявлены функции, необходимые для конечного пользователя. 

Таким образом, целью обзора существующих аналогов является знакомство с рынком предлагаемых решений, на основе которого будет получено представление о потребностях пользователя сетевых хранилищ данных для домашнего использования. Для проведения сравнительного анализа были выбраны следующие критерии оценивания:

• набор функциональных возможностей хранилища;
• целевое назначение;
• программный интерфейс и кроссплатформенность.

Продукты компании Synology

Synology Inc. – тайваньская корпорация, специализирующаяся на производстве и продаже сетевых устройств хранения данных и программного обеспечения для них. Компания предоставляет большой спектр хранилищ под разные задачи, в том числе и для домашнего использования. 

На сайте компании присутствует разделение хранилищ по типу целевой аудитории и задачам, которые стоят перед хранилищем. В качестве примера разберем модель DiskStation DS223j, которая является наиболее популярным вариантом в категории для домашнего использования. В данной модели предусмотрены функции резервного копирования различных устройств в сети. Также одна из особенностей этого хранилища – возможность синхронизации с облачными хранилищами. Это позволяет хранить локальные копии выбранных файлов на облачных серверах. 

Отдельно стоит отметить кроссплатформенность приложения. Доступ к хранилищу можно осуществлять при помощи всех основных платформ Windows, Mac, Linux, Android, iOS [2]. Данная особенность позволяет использовать хранилище в равной степени на всех устройствах в доме.

Также приложение предоставляет весь базовый функционал работы с файлами и поддерживает не только мультимедиа, но и файлы других типов. Стоит сказать, что именно функциональная часть работы с мультимедиа отличает данную модель от офисных решений. Использование домашнего хранилища в качестве мультимедиа центра является одним из основных сценариев его использования.

Одним из недостатков хранилища, основываясь на отзывах пользователей, можно назвать отсутствие возможности переключения жестких дисков во время работы хранилища, что требует перезагрузки устройства при подключении      жесткого диска.

Продукты компании ASUSTOR

ASUSTOR Inc. – дочерняя компания ASUS, являющаяся ведущим поставщиком в сфере устройств сетевого хранения данных. В качестве примера разберем Drivestore 2, данное хранилище предполагается для личного и домашнего применения. 

Хранилище имеет множество возможностей для резервного копирования как мобильного устройства, так и рабочего ПК. Для управления хранилищем на ПК используется внутренняя виртуальная машина на базе дистрибутива Linux. 

Один из недостатков, который можно выделить при использовании данного хранилища – это неполный функционал мобильной версии приложения. Имеется возможность работать только с мультимедиа файлами, что является существенным минусом для файлового хранилища, которое используется не только как медиацентр. Однако, именно работа с мультимедиа выполнена лучше всего, что отличает эту версию от офисных аналогов. Благодаря выделенной оперативной памяти для мультимедиа имеется возможность проигрывать видео в высоком разрешении без задержек [3].

Анализ существующих аналогов позволяет сделать вывод, что большую часть ресурсов при разработке ПО необходимо вложить в работу с мультимедиа файлами как наиболее важным аспектом в условиях индивидуального использования. К таким функциям можно отнести изменение, просмотр и сортировку медиафайлов на основе геолокации и функции распознавания лиц. Также одна из важных особенностей при разработке ПО – кроссплатформенность приложения. Именно эта функция позволит настраивать и взаимодействовать с хранилищем, используя любое устройство.   Также функции резервирования и автозагрузки файлов могут быть востребованы конечным пользователем. 

В результате анализа были выявлены наиболее востребованные функции хранилища, что позволит разработать модель, рассчитанную для индивидуального использования.