ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИИ

ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИИ

В статье проанализирована промышленная безопасность производственного объекта на примере является филиала «Югорский АО «Газпром центрэнергогаз». Рассмотрено построение модели потенциального риска промышленного объекта, которое состоит из нескольких этапов. В результате выявлены 13 факторов риска, сгруппированные по 3 категориям.

Авторы публикации

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 39 (137), Октябрь ‘23

Дата публикации 07.10.2023

Поделиться

В последние годы российские предприятия отмечают, что возможность конкурировать на международных рынках не реализуется как невозможная из-за растущих травматизма и аварийности, уже традиционно превышающих мировые показатели. Также российские промышленники отмечают неэффективную работу большинства механизмов, на основании которых в России обеспечивается безопасность производств. Сегодня данная проблема особенно серьёзной стала для потенциально опасных объектов в промышленном секторе.

Промышленная безопасность определяется в зависимости от уровня опасности производственного объекта, а здесь используется особый терминологический аппарат:

1. К особо опасным производственным объектам (ОПО) относят те производства, эксплуатанты которых в случае нарушения правил, изношенности оборудования, ошибок персонала могут столкнуться с аварией или инцидентом. Значит, произойдёт аварийная ситуация.

2. Опасные производственные объекты нуждаются в обеспечении промышленной безопасности (ПБ ОПО) а в таком состоянии жизненно-важным интересам общества, личности не угрожает авария или её последствия, если производственный прецедент случится на опасном производственном объекте [5, c. 10].

3. Суть аварии состоит в том, что использующиеся в производстве устройства, сооружение, разрушились, имел место неконтролируемый взрыв, а также выброшены, произошла утечка небезопасных для человека и природы веществ.

4. Об инциденте рассуждают как о ситуации, когда технические устройства отказали или повреждены, не соблюдены технологические процессы установленного режима. Также нарушены различные нормы от федеральных до ведомственных и локальных, а также технические нормативные документы, где регламентировано, по каким правилам ведутся работы на ОПО [3, c. 74].

Для крупного предприятия, которым является Филиал «Югорский АО «Газпром центрэнергогаз», ведущим производственную деятельность в широком регионе от Свердловской области до Ханты – Мансийского АО, в условиях ограниченного бюджета на соблюдение техники безопасности необходимо точно знать, какой из его множества производственных участков наиболее подвержен рискам в этой области.

В связи с этим, главной задачей риск – менеджмента является определение вероятности наступления рисков и ожидаемую величину ущерба для каждого производственного участка. Для решения этой задачи нами будет предложен интегрированный метод количественного определения этих величин. Метод использует статистический анализ и имитационное моделирование. Примененный для каждого производственного участка, данный метод позволит определить те из них, которые больше других нуждаются в мероприятиях по снижению рисков в области техники безопасности [4, c. 65].

Построение модели потенциального риска промышленного объекта состоит из следующих этапов:

  1. Выявление максимально возможного количества рисков в рассматриваемой области, группировка их по нескольким укрупненным категориям.
  2. Формирование команды экспертов, которые смогут оценить значимость каждого фактора риска по 10 – балльной шкале.
  3. Установление уровня согласованности экспертных оценок с помощью вычисления коэффициента конкордации.
  4. Статистический анализ вероятностей наступления рисков.
  5. Построение модели индексов потенциальных рисков с помощью методики  Open SIPmath™ 2.0 Standard, реализованной в приложении MS Excel SIPmath.

Определим риски промышленного объекта в системе ПАО «Газпром», согласно СТО Газпром 18000.1-002-2020 (Единая система управления производственной безопасностью. Идентификация опасностей и управление рисками в области производственной безопасности (утв. приказом ПАО «Газпром» от 30.01.2020 N 37). Применяется с 01.06.2020. Заменяет СТО Газпром 18000.1-002-2014) [2].

Таблица 1. Риски в области техники безопасности

Фактор риска

 

А.1 Физические опасные и вредные производственные факторы.

1

А.1.1 Движущиеся машины и механизмы.

2

А.1.2 Подвижные части производственного оборудования.

3

А.1.3 Разрушающиеся конструкции.

4

А.1.4 Повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны.

5

А.1.5 Повышенная или пониженная температура поверхностей оборудования, материалов.

6

А.1.6 Повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны.

7

А.1.7 Повышенный уровень шума и вибрации на рабочем месте.

8

А.1.8 Повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека.

9

А.1.9 Вредная и опасная рабочая среда (газ, нефтепродукты и пр.).

 

А.2 Психофизиологические опасные и вредные производственные факторы.

10

А.2.1 Физические перегрузки. Статистические, динамические.

11

А.2.2 Нервно-психические перегрузки. Умственное перенапряжение, перенапряжение анализаторов, монотонность труда, эмоциональные перегрузки.

 

А.3 Небезопасные действия/поведение.

12

А.5.2 Нарушение процедур изоляции или безопасной работы.

13

А.5.1 Нарушение требований, связанных с использованием СИЗ.

 

Таким образом, удалось выявить 13 факторов риска, сгруппированных по 3 категориям.

Была создана экспертная комиссия из 5 экспертов для оценки значимости каждого фактора риска по 10 – балльной шкале.

В таблице 2 перечислены риски, которые являются факторами влияния на результирующую вероятность рисков.

Таблица 2. Факторы влияния

Риск

Описание риска

Обозначение риска для дальнейших расчетов

Среднее значение ущерба, %

факторы влияния (регрессоры)

R1

А.3 Небезопасные действия/поведение.

A3

42,6

R2

А.2 Психофизиологические опасные и вредные производственные факторы.

A2

37,8

R3

А.1 Физические опасные и вредные производственные факторы.

A1

19,6

Зависимая переменная

 

Общий риск

TOTAL

71,3

Визуально среднее значение ущерба по результатам моделирования представлено на рисунке 1.

 

Рисунок 1 - Среднее значение ущерба по результатам моделирования

Данная методика, примененная на каждом из производственных участков предприятия, дает относительно точный количественный критерий для распределения организационных и финансовых ресурсов с целью уменьшения факторов риска в области техники безопасности. Критерий является интегрированным и легко проверяемым на основе реальной статистики происшествий.

Список литературы

  1. Лыскова, И. Е. Культура охраны труда в интегрированной системе менеджмента безопасности промышленных предприятий / И. Е. Лыскова // Экономическая безопасность. – 2023. – Т. 6, № 3. – С. 1153-1174.
  2. Хайруллина, Э. Р. Значение безопасности на промышленном предприятии / Э. Р. Хайруллина // Вестник магистратуры. – 2023. – № 1-2(136). – С. 49-51.
  3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (с изм. 11.06.2021, ред. 01.07.2021) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 12.09.2023).
  4. СТО Газпром 18000.1-001-2014. Единая система управления охраной труда и промышленной безопасностью в ПАО «Газпром [Текст]. – Введ. 2014–08–15. – М. : ООО «Газпром экспо», 2014. 118 с.
  5. Зайнетдинов, М. Р. Оптимизация системы безопасности промышленного предприятия с помощью автоматизации / М. Р. Зайнетдинов, О. В. Борисова, Н. В. Богданова // Fundamental science innovation and technology. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2023. – С. 54-57.

Предоставляем бесплатную справку о публикации, препринт статьи — сразу после оплаты.

Прием материалов
c по
Остался последний день
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary