В последние годы российские предприятия отмечают, что возможность конкурировать на международных рынках не реализуется как невозможная из-за растущих травматизма и аварийности, уже традиционно превышающих мировые показатели. Также российские промышленники отмечают неэффективную работу большинства механизмов, на основании которых в России обеспечивается безопасность производств. Сегодня данная проблема особенно серьёзной стала для потенциально опасных объектов в промышленном секторе.
Промышленная безопасность определяется в зависимости от уровня опасности производственного объекта, а здесь используется особый терминологический аппарат:
1. К особо опасным производственным объектам (ОПО) относят те производства, эксплуатанты которых в случае нарушения правил, изношенности оборудования, ошибок персонала могут столкнуться с аварией или инцидентом. Значит, произойдёт аварийная ситуация.
2. Опасные производственные объекты нуждаются в обеспечении промышленной безопасности (ПБ ОПО) а в таком состоянии жизненно-важным интересам общества, личности не угрожает авария или её последствия, если производственный прецедент случится на опасном производственном объекте [5, c. 10].
3. Суть аварии состоит в том, что использующиеся в производстве устройства, сооружение, разрушились, имел место неконтролируемый взрыв, а также выброшены, произошла утечка небезопасных для человека и природы веществ.
4. Об инциденте рассуждают как о ситуации, когда технические устройства отказали или повреждены, не соблюдены технологические процессы установленного режима. Также нарушены различные нормы от федеральных до ведомственных и локальных, а также технические нормативные документы, где регламентировано, по каким правилам ведутся работы на ОПО [3, c. 74].
Для крупного предприятия, которым является Филиал «Югорский АО «Газпром центрэнергогаз», ведущим производственную деятельность в широком регионе от Свердловской области до Ханты – Мансийского АО, в условиях ограниченного бюджета на соблюдение техники безопасности необходимо точно знать, какой из его множества производственных участков наиболее подвержен рискам в этой области.
В связи с этим, главной задачей риск – менеджмента является определение вероятности наступления рисков и ожидаемую величину ущерба для каждого производственного участка. Для решения этой задачи нами будет предложен интегрированный метод количественного определения этих величин. Метод использует статистический анализ и имитационное моделирование. Примененный для каждого производственного участка, данный метод позволит определить те из них, которые больше других нуждаются в мероприятиях по снижению рисков в области техники безопасности [4, c. 65].
Построение модели потенциального риска промышленного объекта состоит из следующих этапов:
- Выявление максимально возможного количества рисков в рассматриваемой области, группировка их по нескольким укрупненным категориям.
- Формирование команды экспертов, которые смогут оценить значимость каждого фактора риска по 10 – балльной шкале.
- Установление уровня согласованности экспертных оценок с помощью вычисления коэффициента конкордации.
- Статистический анализ вероятностей наступления рисков.
- Построение модели индексов потенциальных рисков с помощью методики Open SIPmath™ 2.0 Standard, реализованной в приложении MS Excel SIPmath.
Определим риски промышленного объекта в системе ПАО «Газпром», согласно СТО Газпром 18000.1-002-2020 (Единая система управления производственной безопасностью. Идентификация опасностей и управление рисками в области производственной безопасности (утв. приказом ПАО «Газпром» от 30.01.2020 N 37). Применяется с 01.06.2020. Заменяет СТО Газпром 18000.1-002-2014) [2].
Таблица 1. Риски в области техники безопасности
№ |
Фактор риска |
|
А.1 Физические опасные и вредные производственные факторы. |
1 |
А.1.1 Движущиеся машины и механизмы. |
2 |
А.1.2 Подвижные части производственного оборудования. |
3 |
А.1.3 Разрушающиеся конструкции. |
4 |
А.1.4 Повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны. |
5 |
А.1.5 Повышенная или пониженная температура поверхностей оборудования, материалов. |
6 |
А.1.6 Повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны. |
7 |
А.1.7 Повышенный уровень шума и вибрации на рабочем месте. |
8 |
А.1.8 Повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека. |
9 |
А.1.9 Вредная и опасная рабочая среда (газ, нефтепродукты и пр.). |
|
А.2 Психофизиологические опасные и вредные производственные факторы. |
10 |
А.2.1 Физические перегрузки. Статистические, динамические. |
11 |
А.2.2 Нервно-психические перегрузки. Умственное перенапряжение, перенапряжение анализаторов, монотонность труда, эмоциональные перегрузки. |
|
А.3 Небезопасные действия/поведение. |
12 |
А.5.2 Нарушение процедур изоляции или безопасной работы. |
13 |
А.5.1 Нарушение требований, связанных с использованием СИЗ. |
Таким образом, удалось выявить 13 факторов риска, сгруппированных по 3 категориям.
Была создана экспертная комиссия из 5 экспертов для оценки значимости каждого фактора риска по 10 – балльной шкале.
В таблице 2 перечислены риски, которые являются факторами влияния на результирующую вероятность рисков.
Таблица 2. Факторы влияния
Риск |
Описание риска |
Обозначение риска для дальнейших расчетов |
Среднее значение ущерба, % |
факторы влияния (регрессоры) |
|||
R1 |
А.3 Небезопасные действия/поведение. |
A3 |
42,6 |
R2 |
А.2 Психофизиологические опасные и вредные производственные факторы. |
A2 |
37,8 |
R3 |
А.1 Физические опасные и вредные производственные факторы. |
A1 |
19,6 |
Зависимая переменная |
|||
|
Общий риск |
TOTAL |
71,3 |
Визуально среднее значение ущерба по результатам моделирования представлено на рисунке 1.
Рисунок 1 - Среднее значение ущерба по результатам моделирования
Данная методика, примененная на каждом из производственных участков предприятия, дает относительно точный количественный критерий для распределения организационных и финансовых ресурсов с целью уменьшения факторов риска в области техники безопасности. Критерий является интегрированным и легко проверяемым на основе реальной статистики происшествий.
Список литературы
- Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (с изм. 11.06.2021, ред. 01.07.2021) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 12.09.2023).
- СТО Газпром 18000.1-001-2014. Единая система управления охраной труда и промышленной безопасностью в ПАО «Газпром [Текст]. – Введ. 2014–08–15. – М. : ООО «Газпром экспо», 2014. 118 с.
- Зайнетдинов, М. Р. Оптимизация системы безопасности промышленного предприятия с помощью автоматизации / М. Р. Зайнетдинов, О. В. Борисова, Н. В. Богданова // Fundamental science innovation and technology. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2023. – С. 54-57.
- Лыскова, И. Е. Культура охраны труда в интегрированной системе менеджмента безопасности промышленных предприятий / И. Е. Лыскова // Экономическая безопасность. – 2023. – Т. 6, № 3. – С. 1153-1174.
- Хайруллина, Э. Р. Значение безопасности на промышленном предприятии / Э. Р. Хайруллина // Вестник магистратуры. – 2023. – № 1-2(136). – С. 49-51.