Оценка профессиональных рисков

Оценка профессиональных рисков

В данной статье проведена оценка профессионального риска на строительном участке. Также выявлен эффективный метод оценки профрисков.

Авторы публикации

Рубрика

Безопасность жизнедеятельности

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 18 (20), июль ‘21

Поделиться

Производственный травматизм является неотъемлемой частью любого предприятия. По данным Роструда с 2000 года по настоящее время в России производственный травматизм снизился в 6,5 раз, а смертность на работе в 4 раза. Все это дает очень хорошие результаты.

Каждому предприятию необходимо иметь результаты оценки профессиональных рисков. Ведь каждое предприятие стремится уменьшить производственный травматизм в организации, то есть стремится проявить заботу о своих сотрудниках.

Проведение оценки профессиональных рисков влечет за собой снижение  профессиональных заболеваний и риска возникновения несчастных случаев на производстве, а также помогает понять и определить, какие меры необходимо предпринять для того, чтобы обеспечить безопасность рабочего коллектива.

Кроме всего прочего, выполнение оценки профессиональных рисков на производстве способствует повышению социальной защищенности рабочего персонала, обеспечивает экологическую безопасность, а самое главное, побуждает работников к соблюдению требований, касающихся охраны труда.

Управление профессиональными рисками должно быть оформлено документально, но конкретных методических рекомендаций, на которых базируется оценка профессиональных рисков на предприятии, не имеется.Об этом говорится в приказе Минтруда от 19.08.2016 №438н).

Тут же мы можем задаться вопросом, а кто обязан организовывать процедуру управления профессиональных рисков на предприятиях?

Процедура управления профессиональными рисками является одной из главных  обязанностей работодателя. Порядок оценки профрисков содержит в себе следующие позиции. Во-первых, выявление опасностей на каждом рабочем месте, содержащемся в штатном расписании предприятия, во-вторых, задавание оценки соответствующему уровню профессиональных рисков, в - третьих, снижение данного уровня и проведение мероприятий по его улучшению (рисунок 1) [1, с. 25].

Рисунок 1. Процесс управления рисками

На предприятии АО «Марий Эл Дорстрой» взято две методики для оценки профессиональных рисков. Все это делается исключительно для того, чтобы посмотреть различия в них и выявить наиболее верный подход.

Первым методом, по которой выполнена оценка профрисков на предприятии АО «Марий Эл Дорстрой» является количественный метод Файнa – Кинни.В основе этого метода лежит расчет индекса профессионального риска (впоследствии-ИПР) для каждой обнаруженной опасности на рабочем месте.

ЗначениеИПР вычисляем с помощью перемножения трех бальных показателей:  подверженность, вероятность ипоследствия наступления событий по формуле (1):

 

Иными словами, во всех случаях выясняется, как какое-либо несоблюдение правил по охране труда может стать причиной профессионального заболеванияили повлечет за собой возникновение производственной травмы. То есть в вышеуказанном методе анализируются все стадии работ на каждом конкретном месте: от подготовки его к работе до периода  выполнения и в конечном итоге завершения.

Отличие метода Файна-Кинни  от остальных методов заключается в том, что здесь присутствует помимо всех осей еще одна ось, которая учитывает подверженность или иными словами, частотность события. Так сказать, указывается на то, как часто трудящийся подвергается опасности [2].

Для оценки профессиональных рисков в АО «Марий Эл Дорстрой» был взят строительный участок, расположенный в Медведевском районе, пгт. Медведево. Он включает в себя следующие помещения и цеха: цех изготовления ж/б изделий и конструкций, сварочный участок, бытовое помещение, помещение мастера.

Оценка профессиональных рисков строительного участка АО «Марий Эл Дорстрой» по методу Файна-Кинни представлена в таблице 1.

Таблица 1.

Цех изготовления

железобетонных изделий и конструкций

Установка по приготовлению цементно- бетонной смеси

Электротельфер

 

 

 

 

 

 

 

Формы для заливки цементно- бетонной смеси

 

Вибростол

 

Материалы:

Цемент

Песок

Щебень

Опасность  поражения током  вследствие контакта с токоведущими частями, которые находятся под напряжением из-за неисправного состояния (косвенный контакт)   

 

Опасность падения груза с высоты

 

 

 

Опасность с воздействием вибрации

 

Нехарактерно, но возможно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нехарактерно, но возможно

 

Нехарактерно, но возможно

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

3

Регулярно

(ежедневно)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Регулярно

(ежедневно)

 

 

Регулярно

(ежедневно)

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

6

Потеря трудоспособности, инвалидность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Потеря трудоспособности, инвалидность

Потеря трудоспособности, инвалидность

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

7

126

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

126

 

 

 

 

 

126

Сварочный участок

Электросварочный аппарат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Газосварочный аппарат

Опасность  поражения током  вследствие контакта с токоведущими частями, которые находятся под напряжением из-за неисправного состояния (косвенный контакт)    

 

Опасность возникновения взрыва или пожара

 

 

 

 

 

Опасность возникновения ожога  открытых частей тела

Можно себе представить, но невероятно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно себе представить, но невероятно

 

 

 

Можно себе представить, но невероятно

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

0,5

Регулярно

(по мере необходимо-сти)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Регулярно

(по мере необходимо-сти)

 

 

Регулярно

(по мере необх-сти)

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

6

Потеря трудоспособности, инвалидность, профзаболевание

 

 

 

 

 

 

 

Потеря трудоспособности, инвалидность, профзаболевание

Потеря трудоспособности, инвалидность)

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

7

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

 

 

 

 

 

 

 

 

21

Бытовое помещение

Электрооборудование

Опасность поражения током вследствие прямого контакта с токоведущими частями из – за касания незащищенными частями тела деталей, находящихся под напряжением

Нехарактерно, но возможно

3

Регулярно (ежедневно)

6

Потеря трудоспособности, инвалидность, профзаболевание

 

7

126

Помещение мастера

Электрооборудование

Опасность поражения током вследствие прямого контакта с токоведущими частями из – за касания незащищенными частями тела деталей, находящихся под напряжением

Нехарактерно, но возможно

3

Регулярно (ежедневно)

6

Потеря трудоспособности, инвалидность, профзаболевание

 

7

126

 

К основным недостаткам метода Файна-Кинни можно отнести то, что выявление оценки профриска реализовывается для конкретного несчастного случая на производстве, но при этом данная методика противостоит определению интегрального показателя профессионального риска, а также не дает высоких требований к знаниям и опытам экспертов.

Для сравнения первой методики оценки профессиональных рисков проведем  уровень риска с помощью метода матрицы последствий и вероятностей (рисунок 2).

Рисунок 2.Матрица последствий и вероятностей (тепловая карта)

В основе метода лежит определение оценки профессионального риска, которая включает в себя шаг из пяти уровней возможных последствий и пяти уровней возникновения вероятности. Как правило,  произведение определенных уровней определяет показатель риска.

Из этого следует, что чем ниже или выше уровень риска, тем ниже или выше вероятность тяжести последствий и события [3, с. 18].

Оценка профессиональных рисков строительного участка АО «Марий Эл Дорстрой» по методу матрицы последствий и вероятностей представлена в таблице 2.

Таблица 2.

Строительный участок

Цех/помещение

Опасность

Тяжесть ущерба

Вероятность

Итог:

Цех изготовления ж/б изделий и конструкций

Опасность  поражения током  вследствие контакта с токоведущими частями, которые находятся под напряжением из-за неисправного состояния (косвенный контакт)   

 

5

2

10

Опасность падения груза с высоты

4

3

12

Опасность с воздействием вибрации

4

5

20

Сварочный участок

Опасность  поражения током  вследствие контакта с токоведущими частями, которые находятся под напряжением из-за неисправного состояния (косвенный контакт)    

5

2

10

Опасность возникновения взрыва или пожара

5

1

5

Опасность возникновения ожога  открытых частей тела

4

3

12

Бытовое помещение

Опасность поражения током вследствие прямого контакта с токоведущими частями из – за касания незащищенными частями тела деталей, находящихся под напряжением

5

2

10

Помещение мастера

Опасность поражения током вследствие прямого контакта с токоведущими частями из – за касания незащищенными частями тела деталей, находящихся под напряжением

5

2

10

 

Таким образом, матричный метод – это метод, в основе которого лежит расчет уровня тяжести последствий и вероятность возникновения опасных ситуаций на предприятии для того, чтобы обезопасить сотрудника. Достоинство данного метода заключается в наглядности, простоте, легким ранжированием рисками. Минусы состоят в низкой объективности и в том, что нужно устанавливать критерии шкалы в матрице.

На основании всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что наиболее эффективным методом оценки профессионального риска на предприятии АО «Марий Эл Дорстрой» является метод Файнa-Кинни. Ведь он несет в себе простоту расчетов, наглядность, а самое главное, с его помощью можно получить количественную оценку уровня риска.

Список литературы

  1. Искакова, А. К. Анализ подходов к оценке профессиональных рисков / А. К. Искакова, Е. В. Бакико // Молодежь и XXI век : материалы VI Междунар. молодеж. науч. конф. – Курск, 2016.
  2. Симонова, Н. Оценка индивидуального профессионального риска [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kiout.ru/info/publish/22928. (дата обращения: 15.06.2021 г.).
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1.
  4. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г. № 125–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31.
  5. Нассер, С. С. Модель, методика и алгоритмы автоматизированной оценки профессиональных рисков на производстве : автореф. дис. ... канд. техн. наук / С. С. Нассер. – СПб. : СПБГЭТУ «ЛЭТИ», 2015.

Предоставляем бесплатную справку о публикации,  препринт статьи — сразу после оплаты.

Прием материалов
c по
Осталось 2 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary