ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Авторы публикации

Рубрика

Юриспруденция

Просмотры

195

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 21 (119), Июнь ‘23

Дата публикации 31.05.2023

Поделиться

В статье рассмотрены понятие добровольного отказа от преступления, его признаки, значение на стадии приготовления и покушения, уголовно-правовая сущность. Определенное внимание уделяется вопросам отграничения добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Добровольным отказом от преступления является отказ лица по своей воле от продолжения и прекращения уголовного правонарушения при осознании возможности доведения этого преступления до конца.

  Что касается действующего УК РФ, то в ч. 1 ст. 31 УК РФ предусматривает, что добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо было осведомлено о возможность доведения преступления до конца. В части 2 ст. 31 УК РФ отмечается, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца [1].

  Таким образом, можно выделить признаки, характеризующие добровольный отказ от преступления:

 

- лицо должно добровольно и окончательно отказаться от преступной деятельности по собственному желанию, а не вследствие невозможности продолжать совершение преступления в силу иных обстоятельства. Мотивы прекращения преступной деятельности могут быть разными: жалость к потерпевшему, раскаяние, боязнь разоблачения, моральное осуждение, осознание невыгодности, нецелесообразности совершения преступления и т. д., кроме осознания невозможности или крайней трудности привлечения преступление до конца;

 

- прекращение преступного деяния должно быть окончательным, т.е. без расчета на возобновление преступления в будущем, при более благоприятных условиях;

 

- лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца. Неважно, существовала ли такая возможность на самом деле — главное, что она существует в сознании субъекта. Таким образом, основанием для освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствие вины, отсутствие состава преступления в действиях лица, отказавшегося от совершения преступления.

 

Добровольный отказ от совершения преступления возможен только до окончания преступления. На этапе подготовки отказ возможен во всех случаях и может быть выражен как в форме действия, так и бездействия. Что же касается добровольного отказа на стадии покушения, то он имеет некоторые особенности, которые многие правоведы связывают с видом покушения в зависимости от степени завершенности действий. Так, на стадии неоконченной попытки добровольный отказ возможен во всех случаях. На стадии оконченного покушения добровольный отказ, по мнению большинства экспертов-криминалистов, невозможен. Человек выполняет все необходимые действия в полном объеме, но последствия не наступают из-за того, что меры были приняты вовремя.

Добровольный отказ от совершения преступления является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или основанием для прекращения уголовного дела, поскольку сущность добровольного отказа выражается в исчезновении вины лица и общественной опасности деяния, то есть в действиях лица отсутствуют признаки преступления [3]. Речь идет о том, что добровольный отказ от преступления признается следствием прекращения приготовления к преступлению или прекращения действия, непосредственно направленного на совершение преступления.

Пункт 2 статьи 31 УК РФ гласит, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Для освобождения лица от уголовной ответственности необходимо соблюдение трех условий: - отказ от доведения преступления до конца должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения другими лицами. Если отказ был вынужденным, а не по доброй воле виновного, то это может свидетельствовать о том, что общественная опасность деяния и лица не исчезла и, следовательно, не исключает уголовной ответственности. Необходимо учитывать, что инициатива добровольного отказа может исходить от других лиц, например, родственников, знакомых, сотрудников правоохранительных органов. Важно другое: решение о прекращении преступления принимает человек сам, а не навязанная ему воля; - добровольный отказ должен быть безусловным (окончательным), а не отсрочкой до более удобного времени для совершения преступления или с целью запастись новыми орудиями, привлечь сообщников или совершить иные действия; - добровольно отказываясь, виновный должен осознавать возможность доведения преступления до конца. Все три условия следует рассматривать вместе.

На этапе подготовки отказ возможен во всех случаях и может быть выражен как в форме действия, так и бездействия. Судебно-следственная практика показывает, что, как правило, факты добровольного отказа на данном этапе редко становятся известными следственным органам и суду.

Добровольный отказ на стадии покушения имеет некоторые особенности, которые связаны с видом покушения в зависимости от степени завершенности действий. Так, на стадии неоконченной попытки добровольный отказ возможен во всех случаях и может выражаться как в форме действия, так и бездействия. На этапе совершённой попытки добровольный отказ невозможен. Человек выполняет все необходимые действия в полном объеме, но последствия не наступают из-за того, что меры были приняты вовремя. Лицо, добровольно отказывающееся от совершения преступления, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Таким образом, формы проявления добровольного отказа могут быть самыми разнообразными, выражающимися как в форме действия, так и в форме бездействия.

Подводя итоги, следует отметить, что в действующем уголовном законодательстве наблюдается тенденция к юридическому закреплению признаков добровольного отказа от преступления. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации впервые в истории развития законодательства закрепил особенности уголовной ответственности соучастников в случае добровольного отказа от преступления одним из соучастников. Также очевидно, что сами характеристики неисправности могут содержать больше признаков, чем предусмотрено законом. Главное обстоятельство состоит в том, что добровольный отказ возможен на любой стадии преступления, до наступления общественно опасных последствий.

Список литературы

  1. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., издательство «Юриспруденция», 2011.
  2. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2015.
  3. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб., 2013.
  4. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1995.
  5. Комаров А.А. Добровольный отказ от преступления как поощрительная норма уголовного закона в деле предупреждения преступности // Политика, государство и право. 2015. №3. [Электронный ресурс] URL: http: politika.snauka.ru/2015/03/2562.
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 6 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее