Добровольным отказом от преступления является отказ лица по своей воле от продолжения и прекращения уголовного правонарушения при осознании возможности доведения этого преступления до конца.
Что касается действующего УК РФ, то в ч. 1 ст. 31 УК РФ предусматривает, что добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо было осведомлено о возможность доведения преступления до конца. В части 2 ст. 31 УК РФ отмечается, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца [1].
Таким образом, можно выделить признаки, характеризующие добровольный отказ от преступления:
- лицо должно добровольно и окончательно отказаться от преступной деятельности по собственному желанию, а не вследствие невозможности продолжать совершение преступления в силу иных обстоятельства. Мотивы прекращения преступной деятельности могут быть разными: жалость к потерпевшему, раскаяние, боязнь разоблачения, моральное осуждение, осознание невыгодности, нецелесообразности совершения преступления и т. д., кроме осознания невозможности или крайней трудности привлечения преступление до конца;
- прекращение преступного деяния должно быть окончательным, т.е. без расчета на возобновление преступления в будущем, при более благоприятных условиях;
- лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца. Неважно, существовала ли такая возможность на самом деле — главное, что она существует в сознании субъекта. Таким образом, основанием для освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствие вины, отсутствие состава преступления в действиях лица, отказавшегося от совершения преступления.
Добровольный отказ от совершения преступления возможен только до окончания преступления. На этапе подготовки отказ возможен во всех случаях и может быть выражен как в форме действия, так и бездействия. Что же касается добровольного отказа на стадии покушения, то он имеет некоторые особенности, которые многие правоведы связывают с видом покушения в зависимости от степени завершенности действий. Так, на стадии неоконченной попытки добровольный отказ возможен во всех случаях. На стадии оконченного покушения добровольный отказ, по мнению большинства экспертов-криминалистов, невозможен. Человек выполняет все необходимые действия в полном объеме, но последствия не наступают из-за того, что меры были приняты вовремя.
Добровольный отказ от совершения преступления является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или основанием для прекращения уголовного дела, поскольку сущность добровольного отказа выражается в исчезновении вины лица и общественной опасности деяния, то есть в действиях лица отсутствуют признаки преступления [3]. Речь идет о том, что добровольный отказ от преступления признается следствием прекращения приготовления к преступлению или прекращения действия, непосредственно направленного на совершение преступления.
Пункт 2 статьи 31 УК РФ гласит, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Для освобождения лица от уголовной ответственности необходимо соблюдение трех условий: - отказ от доведения преступления до конца должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения другими лицами. Если отказ был вынужденным, а не по доброй воле виновного, то это может свидетельствовать о том, что общественная опасность деяния и лица не исчезла и, следовательно, не исключает уголовной ответственности. Необходимо учитывать, что инициатива добровольного отказа может исходить от других лиц, например, родственников, знакомых, сотрудников правоохранительных органов. Важно другое: решение о прекращении преступления принимает человек сам, а не навязанная ему воля; - добровольный отказ должен быть безусловным (окончательным), а не отсрочкой до более удобного времени для совершения преступления или с целью запастись новыми орудиями, привлечь сообщников или совершить иные действия; - добровольно отказываясь, виновный должен осознавать возможность доведения преступления до конца. Все три условия следует рассматривать вместе.
На этапе подготовки отказ возможен во всех случаях и может быть выражен как в форме действия, так и бездействия. Судебно-следственная практика показывает, что, как правило, факты добровольного отказа на данном этапе редко становятся известными следственным органам и суду.
Добровольный отказ на стадии покушения имеет некоторые особенности, которые связаны с видом покушения в зависимости от степени завершенности действий. Так, на стадии неоконченной попытки добровольный отказ возможен во всех случаях и может выражаться как в форме действия, так и бездействия. На этапе совершённой попытки добровольный отказ невозможен. Человек выполняет все необходимые действия в полном объеме, но последствия не наступают из-за того, что меры были приняты вовремя. Лицо, добровольно отказывающееся от совершения преступления, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Таким образом, формы проявления добровольного отказа могут быть самыми разнообразными, выражающимися как в форме действия, так и в форме бездействия.
Подводя итоги, следует отметить, что в действующем уголовном законодательстве наблюдается тенденция к юридическому закреплению признаков добровольного отказа от преступления. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации впервые в истории развития законодательства закрепил особенности уголовной ответственности соучастников в случае добровольного отказа от преступления одним из соучастников. Также очевидно, что сами характеристики неисправности могут содержать больше признаков, чем предусмотрено законом. Главное обстоятельство состоит в том, что добровольный отказ возможен на любой стадии преступления, до наступления общественно опасных последствий.
Список литературы
- Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., издательство «Юриспруденция», 2011.
- Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2015.
- Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб., 2013.
- Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1995.
- Комаров А.А. Добровольный отказ от преступления как поощрительная норма уголовного закона в деле предупреждения преступности // Политика, государство и право. 2015. №3. [Электронный ресурс] URL: http: politika.snauka.ru/2015/03/2562.