БОРЬБА С ПОСЯГАТЕЛЬСТВАМИ НА КОМПЬЮТЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

Оценка такой категории как, «компьютерная информация» показывает, что нарушение уголовного закона, которые подпадают под вышеуказанное определение, являются одним из срезов преступления в сфере информации [2]. При этом часто можно встретить случаи включения категории преступлений с компьютерной информацией к  компьютерным или киберпреступлениям. Однако это не совсем корректно, ибо данные преступления зачастую не содержат все необходимые криминальные проявления, связанные с использованием компьютерных сетей [3]. 

Для уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации значение имеет само понятие «компьютерная информация», и российский законодатель закрепил данное понятие в Примечании 1 ст. 272 УК РФ: «Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи» [1].

Анализ судебной практики показал, что в 2022 году зарегистрировано 517 722 преступлений, связанных с хищениями с использованием информационных технологий (ИТ), что всего на 1,44% больше, чем в 2021 г. (510 396 преступлений), но почти вдвое превышает цифру 2020 года – 294 409 зарегистрированных преступлений.

Хищения в сети Интернет характеризуются высокой латентностью и низкой раскрываемостью, в том числе из-за возможности дистанционного совершения данных преступлений. Общая раскрываемость категории дел составляет в среднем 20% ежегодно.

Самыми распространенными преступлениями в данной сфере являются мошенничество (ст. 159 УК РФ, 159.3, 159.6) – в 2022 году зарегистрировано 249 249 дел, и кража (п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ), – в 2022 году зарегистрировано 156 792 дел.

Так, Бузулукским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении Воронина С.А. в совершении преступлений предусмотренных  ч.2 ст.146, ч.2 ст.272, ч.2 ст.273, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.146, ч.2 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ. Он совершил два неправомерных доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекших модификацию и копирование компьютерной информации. Модификация в данном случае выражалась в несанкционированном изменении, дающем возможность дальнейшей нейтрализации средств защиты, установленных правообладателем, для дальнейшего снятия ограничения по времени работы программы «AutoCAD 2010», установленной осужденным на накопительный магнитный жесткий диск «HITACHI Deskstar», принадлежащей иному лицу, после чего осужденный использовал, находящуюся у него на оптическом диске вредоносную компьютерную программу «Keygen-32bits.exe», предназначенную для устранения заложенных производителем ограничений, связанных с защитой объектов авторского права. В результате использования вышеуказанной программы Воронин С.А. умышленно осуществил модификацию (изменение) программы «AutoCAD 2010» и нейтрализовал средства защиты программы «AutoCAD 2010», путем снятия ограничений по времени использования вышеуказанной программы, заложенных производителем.

Так, согласно решения № 2-3416/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3416/2020 истец, АО Коммерческий Банк «Гарант-Инвест» (далее – АО КБ «Гарант-Инвест»), обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО68, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО69 ФИО70 ФИО63 ФИО9, ФИО60, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование требований истец указал, что 17 марта 2016 года, примерно, в 18 часов 22 минуты, неустановленные лица путем неправомерного доступа к компьютерной информации автоматизированного рабочего места истца модифицировали и отправили в Банк России компьютерную информацию - электронные платежные документы о перечислении денежных средств в различных суммах с корреспондентского счета истца на иные различные счета физических и юридических лиц в иных кредитных организациях, в результате чего, с данного корреспондентского счета были похищены денежные средства на общую сумму 467 415 000 (четыреста шестьдесят семь миллионов четыреста пятнадцать тысяч) рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.6 Уголовного кодекса РФ.

Определением Оренбургского районного суда г. Оренбурга от 21.01.2020г. исковые требования к каждому из ответчиков были выделены в отдельное производство. Суд решил исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Гарант-Инвест» – удовлетворить.

Так, согласно приговора № 1-243/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Данилова Е.С., работая в период с 11 ноября 2019 года по 2 марта 2020 года на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от 11 ноября 2019 года, трудового договора № 321-т от 11 ноября 2019 года специалистом офиса обслуживания и продаж в г. Оренбург ПАО «Вымпел-Коммуникации», используя индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль для работы в компьютерной программе «1С», содержащей персональные данные клиентов ПАО «Вымпелком» и персональные данные их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года, используя свое служебное, положение, из корыстной заинтересованности совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью ее модификации и хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации в крупном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от периода с 17 января 2020 года по 3 февраля 2020 года подсудимая Данилова Е.С. умышленно путем модификации компьютерной информации совершила хищение чужого имущества в крупном размере в отношении электронных денежных средств мошенничество в сфере компьютерной информации и ее действия следует квалифицировать по ст.159.6. ч.3 п.п. «б», «в» УК РФ.

Итак, на современном этапе развития общественного отношения большую роль набирают информационные технологии, так как проникают во все сферы общественной жизни. В результате этого появилась необходимость осмысления последствий их создания и практического использования. Особую роль приобретает обеспечение информационной безопасности, пронизывая все сферы человеческой деятельности.