ИСТОЧНИКИ РИСКА
Риск внутри зданий и вокруг них связан с широким спектром специфических опасностей. Время от времени выявляются новые опасности, которые становятся предметом обсуждения, государственной политики и регулирования. Газообразный радон, например, был признан потенциальной опасностью только в течение последних двух десятилетий, в то время как токсичность свинца известна давно. Опасности и риски электромагнитного излучения от таких источников, как видеодисплейные терминалы, микроволновые печи, проводка в зданиях, линии электропередачи и распределения электроэнергии, все еще находятся в стадии определения. Новые технологии, детали дизайна или методы строительства могут привести к возникновению новых или более серьезных рисков.
МЕХАНИЗМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ РИСКА
Неопределенность в прогнозируемых видах использования, нагрузках, условиях окружающей среды и эксплуатационных характеристиках оборудования в процессе эксплуатации относится к числу факторов, затрудняющих ограничение риска с использованием норм и критериев проектирования. Такие механизмы также могут оказаться неадекватными при возникновении новых опасностей. В этом случае могут быть оправданы системы выявления потенциальных проблем по мере их развития и реагирования на них в каждом конкретном случае. Пожарные службы и программы оказания помощи в случае стихийных бедствий являются основными примерами этого механизма ограничения риска. Мониторинг нагрузок здания и прогибов конструкций и регулярные проверки ключевых подсистем (например, на предмет коррозии и износа) также служат для управления рисками. Инспекция, тестирование и другие мероприятия по контролю качества при проектировании, строительстве и эксплуатации проводятся во избежание увеличения риска из-за ошибок или оплошностей проектировщика, неправильных методов строительства или неадекватных программ эксплуатации и технического обслуживания. Специалисты по управлению рисками стремятся обеспечить эффективное снижение или передачу рисков, которые невозможно ограничить физически, с помощью таких средств, как страхование, планирование реагирования на чрезвычайные ситуации и контроль ущерба.
ДОСТИЖЕНИЕ БОЛЬШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Механизмы ограничения риска имеют стоимость, и необходимо соблюдать баланс между уровнями риска и затратами, понесенными владельцами объектов, пользователями или общественные меры по снижению рисков. В то время как текущая практика проектирования, строительные нормы и правила и процедуры инспектирования призваны обеспечить приемлемый для общественности уровень безопасности, отсутствует механизм сравнения рисков из различных источников. Нынешняя практика делает акцент на одних источниках риска, в то время как другие, по-видимому, игнорируются Комитет пришел к выводу, что общую безопасность можно повысить за счет более эффективного распределения ресурсов для управления рисками, и что анализ рисков является полезным инструментом для оказания помощи тем, кто должен производить эти распределения.
Для некоторых опасностей консенсус выражается в показателях производительности, которые должно демонстрировать здание, и специалисту по строительству остается принимать обоснованные решения о том, как достичь этой производительности. Например, для здания допускается множество конструктивных конфигураций, при условии, что силы, ожидаемые в элементах конструкции. Предполагается, что для других опасностей, таких как пожар, специалистам по строительству требуются более конкретные рекомендации, выраженные в виде явно требуемых конструктивных особенностей или процедур управления.
ВЗВЕШИВАНИЕ РИСКОВ И ЗАТРАТ
Анализ рисков может использоваться для обеспечения лучшего баланса усилий по достижению безопасности. Какая бы сумма ни была потрачена на снижение риска в зданиях и вокруг них, безопасность будет на максимально достижимом уровне, когда эти ресурсы выделяются для достижения сбалансированного снижения риска из всех управляемых источников, а не путем концентрации на одном риске. Принципы и методы оценки рисков одинаково хорошо применимы как к защите и безопасности имущества, так и людей. Вероятностные методы расчета ожидаемых чистых затрат или выгод от различных вариантов действий часто используются лицами, принимающими решения в частном секторе и правительстве, стремящимися управлять своими уровнями финансового риска. Однако защита безопасности жизнедеятельности является первоочередной задачей специалистов в области строительства и общественности и не может быть решена только с финансовой точки зрения.
Список литературы
- Брайан Кук и Питер Уильямс, 2004, Планирование, программирование и контроль строительства.