ОНЛАЙН-СЛУШАНИЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ СУДЕ АВСТРАЛИИ

ОНЛАЙН-СЛУШАНИЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ СУДЕ АВСТРАЛИИ

Авторы публикации

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 52 (97), Декабрь ‘22

Дата публикации 26.12.2022

Поделиться

Исследование посвящено вопросам проведения онлайн-слушаний с использованием технологии удаленного доступа в электронном Федеральном суде Австралии.

Федеральный суд Австралии является высшей судебной инстанцией, целью которого является разрешение споров в соответствии с законом –обеспечить быстрое, недорогое, справедливое и эффективное разрешение разбирательств в суде. Кроме того, важным элементом деятельности Федерального суда, осуществляющего судебную власть Содружества в соответствии с Конституцией, является толкование статутного права и развитие общего права Содружества. Суд действует более 45 лет, и его юрисдикция охватывает почти все гражданские дела, возникающие в соответствии с федеральным законодательством Австралии. В начале 2014 года начали использовать систему электронного судебного дела (ECF), а с 2019 стали активно применять онлайн-слушания в Федеральном суде, с использованием технологии удаленного доступа Microsoft Team[1], а также видеоконференцию. В соответствии со статьей 47A Закона о Федеральном суде Австралии (Cth)[2] разрешается давать показания по видеосвязи, аудиосвязи или другими соответствующими средствами. Применение цифровых технологий широко используется в практике судов в странах АТР. Цифровое правосудие – актуальная тема, интерес к которой проявляют современные ведущие ученые, такие как профессор Е.Е. Фролова, доцент Е.П. Русакова, профессор М.Н. Кузнецов и другие[3].

Онлайн-слушание. Стороны могут открыть онлайн-слушание по направленной судом ссылке и присоединиться к собранию «Microsoft Teams». Данную ссылку можно передать свидетелям или практикующим юристам, не получившим такое приглашения. Однако следует обратить внимание, что лица, которые присоединяются к онлайн-слушанию по такой ссылке Teams, проходят проверку, по результатам которой, могут быть допущены или отклонены судом. Участники должны присоединиться к онлайн-слушанию не менее чем за 15 минут до его начала. Заблаговременное подключение необходимо для технической проверки оборудования и устранения любых технических сложностей. После подключения участники попадают в виртуальное «лобби» и остаются там до тех пор, пока не будут допущены к онлайн-слушанию. Во время онлайн-слушания всем участникам рекомендуется надевать наушники, поскольку «это значительно улучшает качество звука для других участников и для записи, сделанной с целью составления стенограммы»[4]. Важно понимать, что все участники онлайн-слушаний, давшие согласие на удаленное подключение к судебному заседанию, также дают согласие на запись и ее расшифровку напрямую через Teams.

Суд рекомендует использовать веб-браузер, отличный от Internet Explorer, из-за возможных проблем с совместимостью. Кроме того, участники судебного онлайн-слушания могут бесплатно загрузить приложение Teams с веб-сайта продукта Microsoft на стационарный компьютер, на смартфон или планшет для iOS и Android. Участники также могут подключаться к Teams, используя стандартное телефонное соединение. Сведения о подключении, включая уникальный идентификационный номер конференции, можно найти в приглашении на онлайн-слушание.

Несмотря на то, что судебное заседание проводится в удаленном режиме с использованием технических средств связи, ко всем участникам онлайн-суда применяются те же правила, формальный этикет и протокол физического присутствия в суде. Регистратор онлайн-суда назовет номер дела и суд спросит о явке. Важно понимать, что к судьям также «следует обращаться «Ваша честь», а к регистраторам – «Секретарь»[5]. Суд может решить отказаться от любых обычных формальностей, в таком случае, стороны будут действовать соответствующим образом, однако, если судья решил облачиться в мантию, адвокат также должен последовать его примеру.

В соответствии со статьей 47E Закона о Федеральном суде Австралии (Cth) лицу, которое должно давать показания по видеосвязи, аудиосвязи или другим соответствующим образом, разрешается принести присягу или сделать заявление:

а. «по видеосвязи, аудиосвязи или другим соответствующим образом, или

б. посредством принесения присяги или заявления другим лицом, присутствующим в месте нахождения лица, дающего показания»[6].

Если свидетель желает принести присягу, следует обратить внимания, что согласно ст. 24(1) Закона о доказательствах нет необходимости использовать религиозный текст при принятии присяги, однако сторона, вызывающая свидетеля, должна обеспечить, чтобы соответствующий религиозный текст был доступен этому свидетелю до онлайн-слушания. Также может быть принесена «альтернативная присяга», даже если религиозные или духовные убеждения лица не признают веру в существование Бога»[7].

Адвокату разрешается делать устные заявления посредством видеосвязи, аудиосвязи или других соответствующих средств в соответствии со статьей 47B Закона о Федеральном суде Австралии.

Если в ходе допроса или явки лица по видеосвязи, аудиосвязи или иным соответствующим образом необходимо предъявить документ этому лицу, копия физического документа передается в суд или этому лицу. соответственно, в соответствии со статьей 47D Закона о Федеральном суде Австралии.

Для онлайн-слушаний создается электронная судебная книга – судебная книга, в которой «хранятся документы, а управление производится и отображается в электронном виде с помощью компьютерного оборудования с использованием специального программного обеспечения»[8]. Использование электронной судебной книги облегчает индексацию, поиск, фильтрацию, ссылки, отображение и управление документами на протяжении всего слушания. Электронная судебная книга – это цифровой аналог судебной книги, создаваемой для учета проиндексированной коллекции документов, на которую следует полагаться при слушании дела. Если суд или судья не распорядится иначе, судебная книга должна включать информацию: a) об исходном процессе; б) о всех состязательных документах; в) о любых аффидевитах или свидетельских показаниях, на которые следует полагаться в ходе судебного разбирательства; г) о всех сведениях, которые были предоставлены, будь то в форме судебного документа или письма, а также о запросах на эти сведения; д) о всех документах, которые должны быть представлены в качестве доказательств (в хронологическом порядке).

По согласованию с судом должны быть приняты меры о возможности передачи документов в суд одним из следующих вариантов:

• «по электронной почте в суд;

• с помощью безопасной онлайн-платформы для обмена файлами, такой как OneDrive;

• используя функцию «совместного использования экрана» в Teams (стороны должны поддерживать связь с судом через адвоката или полномочного представителя, или через персонал суда, который имеет доступ к цифровой судебной книге в ходе онлайн-слушания)»[9].

Внедрение цифровых технологий, применение технических средств и информационно-коммуникационных технологий в электронном Федеральном суде Австралии в процесс гражданского судопроизводства путем трансформации привычных способов распространения информации способствует его эффективной работе и позволяет использовать свое конституционное право на судебную защиту в удаленном режиме.

 
 
 
 

Информация о финансировании. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00276 А.

 

Список литературы

  1. Federal Court of Australia Act No. 156 of 1976 (Cth). Federal Register of Legislation. Режим доступа: https://www.legislation.gov.au/Series/C2004A01586
  2. Гроник И. Электронное судебное разбирательство в гражданском процессе Западной Австралии // Евразийский юридический журнал. 2020. № 12(151). С. 60–61.
  3. Evidence Act 1995 No 25. Current version for 25 November 2022. Режим доступа: https://legislation.nsw.gov.au/view/whole/html/inforce/current/act-1995-025#sec.23 (дата обращения: 12.12.2022).
  4. Кузнецов М.Н. Влияние цифровизации на некоторые руководящие начала гражданского судопроизводства // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2020. – № 2(38). – С. 58-67. – DOI 10.25688/2076-9113.2020.38.2.06.
  5. Купчина Е.В. Цифровизация системы гражданского судопроизводства: опыт Республики Колумбия // Юридическая наука. 2022. № 9. С. 73-78.
  6. Online Hearings. National practitioners and litigants guide to online hearings and Microsoft Teams. Режим доступа: https://www.fedcourt.gov.au/online-services/online-hearings/National-Practitioners-and-Litigants-Guide-V5.pdf
  7. Online Hearings. A guide to online hearings and Microsoft Teams. Federal Court of Australia. Режим доступа: https://www.fedcourt.gov.au/online-services/online-hearings
  8. Rusakova E.P., Frolova E.E. Digital disputes in the new legal reality // RUDN Journal of Law. 2022. Vol. 26. No 3. P. 695-704. DOI 10.22363/2313-2337-2022-26-3-695-704
  9. Technology Glossary. Federal Court of Australia. Режим доступа: https://www.fedcourt.gov.au/law-and-practice/practice-documents/practice-notes/gpn-tech/technology-glossary
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 5 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary