ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО ДОГОВОРА

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО ДОГОВОРА

В статье рассмотрен ряд теоретических аспектов, связанных с правовой природой брачного договора. Исследованы особенности брачного договора как способа добровольного раздела общего имущества супругов Изучены основные проблемы, связанные с правовым регулированием института брачного договора в России.

Авторы публикации

Рубрика

Право

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 44 (89), октябрь ‘22

Дата публикации 01.11.2022

Поделиться

Развитие новых концепций личности и семьи привело к модификации старых систем и появлению новых нормативных актов в области семейных отношений. С этим развитием событий появилась тенденция придать новым правилам общий характер. Универсальность, однако, еще не является характеристикой норм семейного права. Своеобразные социальные и религиозные взгляды и обычаи общины определяют организацию семьи и регулируют систему имущественных отношений между состоящими в браке сторонами. В более ранней стадии существует только семейная собственность, и нет никаких истинных супружеских имущественных отношений. По мере социального развития внутри семьи возникает дезинтеграция. Религиозное единство ослабевает, и, в конечном счете, с усилением промышленного развития нарушается и экономическое единство. Институты, которые были основаны на таком единстве, также должны быть изменены, и этот процесс иллюстрируется историей супружеских прав собственности в римском праве. Современные семейные кодексы, регулирующие брачные договорные отношения, проходят через аналогичное развитие, о чем свидетельствуют результаты законодательной деятельности девятнадцатого века. В Англии и Соединенных Штатах юридические экономические отношения супружеских пар претерпели революцию. Основополагающие нормы общего права, касающиеся собственности и дееспособности замужних женщин, были отменены или значительно изменены. Изменения в промышленной системе повлияли на экономическую организацию семьи, и неизбежно, что правовые отношения должны были приспособиться к новым условиям. Реформаторы требовали не только ограничения обширных прав мужа на имущество своей жены, но и устранения ограничений, которые были наложены на замужних женщин.  В целом, не принимался во внимание тот факт, что некоторые из этих недостатков имели свое историческое оправдание в стремлении сохранить единство семьи, и на это не обязательно повлияли соображения естественной недееспособности женщины. В ранних актах была предпринята попытка общего пересмотра и кодификации права, регулирующего экономические отношения состоящих в браке сторон. У законодательных органов не было моделей, на основе которых можно было бы формировать новые меры, и все последствия изменений не были оценены по достоинству. В результате системы супружеской собственности стали характеризоваться грубым неравенством и непоследовательностью. Муж, хотя он и не получил от жены никакого имущества, может быть привлечен к ответственности за ее добрачные долги. Его кредиторы не могли получить удовлетворение за счет имущества жены, хотя на самом деле долги были заключены для содержания жены. В новых условиях это стало возможным для женщины обладающая значительным имуществом в своем собственном праве на получение развода на основании отсутствия поддержки. Взяв на себя обязательство предоставить равные права жене, законодательный орган породил новое неравенство, которое угрожало разрушить этическое единство семьи. Римское право под влиянием аналогичных условий экономического и социального развития стало признавать равенство состоящих в браке сторон в отношении имущественных прав. Регулирование отношений сторон, однако, было определено более логически в соответствии с таким принципом равенства. Более позднее законодательство во многих европейских странах и Соединенных Штатах устранило многие несоответствия более ранних законов. В целом, наблюдается заметная тенденция к строгому соблюдению принципа равенства при определении правовых экономических отношений сторон, состоящих в браке.

Законодательство континентальной Европы испытало на себе влияние новых идей и условий. Однако изменения в законе о собственности супругов не были столь радикальными как в случае с Англией и Соединенными Штатами. Объяснение следует искать в том факте, что имущественные права жены в континентальных странах, как правило, превосходили те, которые признавались английским общим правом. Некоторые изменения были внесены в связи с принятием современных кодексов, которые заменили конкретные законы местных сообществ. Это особенно верно в отношении гражданского кодекса Германской империи, который получил законодательное утверждение в 1896 году и вступило в силу в январе 1900 года.

Брачный контракт — это юридический документ, подписываемый парами до вступления в брак для защиты их прав в случае расставания в будущем, в том числе прав, связанных с имуществом. Пары, состоящие в гражданском браке, могут подписать аналогичный документ, называемый соглашением о совместном проживании.

В этих контрактах/соглашениях могут быть указаны условия, если отношения заканчиваются, например:

- сколько супружеских или детских алиментов планируется платить,

- как будет делиться имущество,

- кто выйдет из декрета и т.д.

Стоит заметить, что пожертвования между состоящими в браке сторонами были предметом особых ограничений в большинстве правовых систем. Такие ограничения могут быть введены в интересах третьих сторон или могут быть направлены на регулирование отношений между самими сторонами.Пожертвования, которые не затрагивают прав третьих сторон, тем не менее, могут быть ограничены в отношениях между самими сторонами. Главной причиной таких ограничений было соображение о том, что одна из сторон, находясь под сильным влиянием супружеских отношений, может быть вынуждена предоставлять необоснованные выгоды другой стороне.

Другим мотивом был принцип, согласно которому в истинном браке все должно быть для общего блага. Разрешить подарки означало бы привнести эгоистичный элемент, который пагубно повлиял бы на идеальное единство, установленное браком.

На современном этапе в особенностях регулирования брачного договора стоит заметить, что брачный договор должен соответствовать основным условиям его существования и действительности. Согласие супругов, которое представляет собой волю к заключению договора, является одним из условий, необходимых для его действительности. Общеизвестно, что первичная регламентация возможности заключения соглашений между супругами по поводу приобретенного в совместном браке имущества, появилась в гражданском законодательстве, а не в Семейном кодексе РФ.

Брачный договор согласно ст. 40 СК РФ представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Важно обратить внимание, что брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ). Так, имущество, нажитое супругами во время брака, сказано в п. 1 ст. 256 ГК РФ, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. И только потом институт брачного договора получил закрепление в Семейном кодексе. Б. М. Гонгало и П. В. Крашенинников отказывают брачному договору в уникальности, относят его к одному из видов гражданско-правового договора, так как сама возможность заключения брачного договора предусматривается Гражданским кодексом РФ. Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами гражданского законодательства (ст. 43 СК РФ).

На семейно-правовой природе брачного договора настаивает, например, О. Н. Низамиева, что объясняется ею специфическими особенностями данного договора: строгого определенный состав субъектов (супруги и лица, вступающие в брак), зависимость договора от брака, вне которого договор просто не может как таковой. Эту точку зрения поддерживает А.М. Нечаева, считающая, что в Семейном кодексе брачный договор регулируется более детально.

Есть также точка зрения, что брачный договор обладает комплексным характером, ее, в частности, придерживаются Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев.

Рассмотрев существующие позиции о правовой природе брачного договора, обратимся к требованиям для признания его действительным. Брачный договор заключается в присутствии и с одновременного согласия обеих сторон или их представителей на основании Семейного кодекса. Так, к особенностям его регулирования, во-первых, можно отнести добровольность.

Договор, в отсутствие такого согласия, выраженного в соответствии с положениями Кодекса, будет недействительным, и супруги будут подпадать под действие режима юридического сообщества. В соответствии с положениями Гражданского кодекса для заключения договора, как и для любого юридического действия, воля супругов должна быть заявлена лицом, полностью дееспособным, поэтому несовершеннолетний, который связывает себя браком, автоматически подпадает под имущественный режим юридического сообщества до достижения возраста большинства.

Во-вторых, к особенностям регулирования можно отнести основание дееспособности. Согласие, выраженное при заключении контракта, должно быть свободным, чтобы вызвать юридические последствия и свободную оценку этих последствий, а также несправедливости, то есть не с точки зрения неправильного толкования и запугивания. Кроме того, согласие на подписание брачного контракта должно быть выражено и не может быть выведено из заключительных действий, что является одним из его различий с договорами Гражданского кодекса, которые также могут касаться положений по умолчанию.

Цель брачного договора, изложенная в положениях Семейного кодекса, является еще одним важным условием его привязанности и действительности. Это связано с созданием режима собственности и не должно рассматриваться так же, как материальный объект этого контракта, то есть то, что приобретается супругами.

В-третьих, к особенностям регулирования рассматриваемого вопроса можно также отнести и процесс регистрации. Так, брачный договор должен быть зарегистрирован в книге регистрации браков, где акт о браке составляется и администрируется государственной службой. После подписания брачного договора нотариус выдает сторонам нотариальный акт, содержащий полную идентификацию сторон, адрес и дату заключения контракта. В случаях, когда супруги или один из них занимаются коммерческой деятельностью, они также должны зарегистрировать брачный договор в реестре юридических лиц ЕГРЮЛ. Кроме того, в тех случаях, когда брачный контракт включает изменение правового статуса недвижимого имущества, существующего на момент составления контракта, он также должен быть зарегистрирован в Росреестре. Неподписание договора о реестрах недвижимого имущества не приводит к тому, что договор на недвижимое имущество недействителен, но не дает покупателю возможности отчуждать его третьим лицам. Подписывая договор об отчуждении недвижимого имущества, получатель прав становится владельцем недвижимого имущества и имеет законное право осуществлять свои права по отношению к третьим лицам, за исключением отчуждения недвижимого имущества в пользу третьих сторон.

Таким образом, регистрация брачного договора не включена в ту форму, которую требует закон для заключения контракта, и, следовательно, брачный договор является полностью действительным, даже если он не зарегистрирован в соответствующем реестре.

В отличие от этого договора, который должен быть зарегистрирован в реестре браков и, в зависимости от обстоятельств, в реестре недвижимого имущества или в коммерческих регистрах, Гражданский кодекс разрешает регистрацию только договоров, являющихся объектом недвижимого имущества.

Итак, брачный договор — это комплексный договор, связанный с личными имущественными правоотношениями супругов. Он может быть составлен до регистрации брака, однако вступает в силу с момента регистрации брака. Важным моментом является и то, что брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, также могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий (п. 1 ст. 42 СК РФ).Физическое лицо и его/ее партнер всегда могут изменить или расторгнуть это соглашение, при условии, обоюдного согласия на изменение. В случае, если брачный договор заключается до заключения брака, регистрация производится одновременно с составлением акта о заключении брака, тогда как в случае, когда брачный договор заключается после заключения брака.

Список литературы

  1. Гонгало, Б. М. Брачный договор : комментарий семейного и гражданского законодательства / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — Москва : Статут, 2009г.
  2. Валитова Д.А. История развития семейного законодательства // Вестник магистратуры. 2019. №11-1 (98).
  3. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: Научно-практическое пособие. М., 2008г.
  4. Рысева А. И. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов. // Молодой ученый. № 50. 2017 г.
  5. Хачуков А. Р. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов // Apriori. Серия: Гуманитарные науки. № 4. 2018г.
  6. Батурина Н. И., Котельников Н. В. Регулирование семейных отношений между супругами брачным договором // Вестник УЮИ. №1 (87). 2020г.

Предоставляем бесплатную справку о публикации, препринт статьи — сразу после оплаты.

Прием материалов
c по
Осталось 2 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary