Привилегированные виды убийства

Жизнь- самая главная ценность мира на любом этапе его становления. К ней всегда проявлялось особое внимание и оценка, защита и уважение. В данной работе будут рассматриваться некоторые аспекты, непосредственно связанные с ее насильственным завершением, т.е. с моментом смерти. 

В процессе становления государственности, каким бы гуманным оно не было, всегда существовала преступность. И всегда считалось, что за противоправным деянием должно следовать наказание. А защита государства от преступных посягательств - его первостепенная задача, которая закреплена во многих нормативно правовых актах, которыми, в частности, выступают Конституция РФ и Уголовный кодекс РФ.

По своей структуре уголовный кодекс раскрывает возможные негативные санкции в виде наказания за совершение преступлений против жизни и здоровья.

В Российской Федерации убийства относятся к числу распространенных преступлений, на основании судебной статистики, в 2021 году на территории Российской Федерации было совершено 7 936 убийств, а доля обвинительных приговоров составила 85% [2].

Исследование такого вида преступления против жизни и здоровья, как убийство, определение его квалификации, позволяет правильно определить степень воздействия на правонарушителя, а именно применить к нему санкции в виде наказания. В большинстве своем, одним из самых распространенных преступлений такого рода является убийство.

Преступления против жизни на протяжении всего становления государственности имели место быть и вызывали внимание. Вопрос об убийстве и его последствиях мучал абсолютно все слои населения, что способствовало вынесению новых запретов и становлению современного законодательства.

Мы уже сказали, что главный момент посягательства - это жизнь, а что будет являться ее началом? 

Вопрос о моменте возникновения права на жизнь, справедливо пишет В. И. Мокринская, «не может быть решен лишь юридически, но должен решаться в свете комплексного анализа данного понятия как с юридической, так и с медицинской, онтологической точек зрения» [3]. 

Ключевую роль в определении момента зарождения и конца жизни человека, наступления его смерти играет медицина. Процесс беременности, заканчивающийся родами, есть одновременно процесс зарождения жизни человека, который заканчивается в результате рождения нового человека — новорожденного ребенка. 

Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» закрепил положение, согласно которому «моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов» (ч. 1 ст. 53). 

Согласимся с Т. А. Плаксиной, утверждающей, что плод человека — свидетельство зарождения новой жизни, однако пока человек не родился, можно вести речь лишь о жизни именно плода [1, С.65].

Автора работы придерживается позиции, согласно которой началом жизни принято считать момент биологических родов. Хотя на эту тему существует огромное количество дискуссий. О них мы поговорим чуть позже. На данном этапе зафиксируемся на уже сказанной мысли. 

Моментом завершения жизни считается биологическая смерть, при которой прекращаются деятельность ЦНС и в коре головного мозга происходит необратимый распад белковых тел и восстановление жизнедеятельности организма невозможно. 

Также можно четко отделить убийство от других видов преступлений. Отличается оно, конечно, признаками преступления. Прежде всего это умышленное, насильственное лишение жизни, само собой противоправное (т.к. закреплено в Особенной части УК РФ) и виновное деяние. 

Несмотря на то, что законодательная дефиниция убийства закреплена в Уголовном кодексе, в юридической уголовно-правовой науке существует большое количество толкований данного понятия.

Так, по мнению Н. И. Загородников под убийством понимает запрещенное уголовно-наказуемое деяние, совершенное как с умыслом, так и по неосторожности, направленное на лишение жизни третьего лица, когда материальные последствия в виде смерти лица влечет привлечение к уголовной ответственности [2. С.24]. 

По мнению автора настоящей работы, данное определение является в корни неверным, так как на его основании невозможно дифференцировать схожие между собой составы преступлений (ст. 105 и ст.109).

 В современном Уголовном кодексе четко разграничиваются эти два состава, в которых основное отличие заключается в психическом отношении лица к совершаемому деянию. 

По логике автора данного понятия, и умышленное нанесение двадцати восьми ударов ножом в грудную клетку человека, и неосторожный толчок, из-за которого лицо ударилось височной частью об лестничную ступеньку, повлекшее смерть, должны толковаться как убийство, что абсолютно неправильно. 

При таком толковании оба этих деяния должны наказываться одинаковой негативной санкцией, ведь это все убийство, хоть и с разной формой вины. Такой подход с точки зрения уголовно-правового законодательства является неверным, поэтому данное определение убийства нельзя назвать подходящим.

Современное российское законодательство выделяет следующие виды убийства, отличающиеся по степени общественной опасности: простое убийство, убийство при отягчающих обстоятельствах, убийство при смягчающих обстоятельствах. Остановимся подробнее на привилегированных видах убийства.

Признаком, объединяющим привилегированные убийства в однородную группу, является особые обстановка и время совершения этих преступлений.

Они описаны в уголовном законе, и как правило, именно этот признак является ключевым и позволяет отграничить привилегированные виды убийств от смежных составов преступлений. Следовательно, именно эти обстоятельства должны соответствовать критериям привилегизации, и некоторые уже выработаны уголовно-правовой наукой:

1. Обстоятельство, «претендующее» на признание в законе в качестве привилегирующего признака, всегда должно свидетельствовать о существенно меньшей степени общественной опасности деяния

2. Привилегирующими могут быть признаны лишь те обстоятельства, которые характеризуют содеянное, а именно обстоятельства, проявившиеся в преступлении.

3. Обстоятельство, претендующее на включение в число привилегирующих, должно быть относительно распространенным (т.е. не должно носить единичного характера), однако оно не может сопровождать большинство преступлений определенного вида. 

Хотя привилегированные виды убийств совершаются намного реже, чем основной состав убийства, однако их совершение носит системный характер, что подтверждается данными судебной статистики.

4. Обстоятельство, претендующее на статус привилегирующего, в обязательном порядке должно быть подробно разъяснено в соответствующем Постановлении Пленума Верховного Суда.

Убийство матерью новорожденного ребенка, ст.106 УК РФ - данная статья уголовного законодательства имеет ряд своих аспектов. 

Во-первых, это фактор времени (являющийся факультативным признаком): убийство новорожденного должно произойти либо во время родов, либо сразу же после них, но вместе с тем, хочу отметить, что в медицине, возраст новорожденности может составлять до 28 дней. [2, с. 35].

Во-вторых, следует отметить уникальный субъект преступления: мать (роженица) конкретного ребенка, но, обязательно достигшая возраста 16 лет. 

В-третьих, еще один важный аспект- последствия физиологических или психических страданий, через которые проходит роженица. Всё это предопределяет психотравмирующую ситуацию или состояние психического расстройства, не исключающего вменяемость, такое состояние виновного позволяет относиться к ней с большей снисходительностью. 

Так, степень общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка», считается меньшей по сравнению со статьей 105 УК РФ на основании установленного медициной факта, что имеют место особенности психофизического состояния женщины во время родов или сразу после родов. 

Это связано с гормональными и физическими изменениями в организме беременной женщины, в результате чего происходит трансформация ее психического состояния. 

Результатом данной трансформации является неспособность роженицы в полной мере осознавать свои действия и руководить ими в период родов и сразу после них. 

Кроме того, законодательная конструкция ст. 106 УК РФ выделяет одним из элементов диспозиции статьи совершение этого убийства в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, что как раз аргументирует уменьшение степени общественной опасности деяния.

В качестве объекта уголовно-наказуемого деяния выступают общественные отношения, направленные на обеспечение права на жизнь новорожденного.

Кем же является новорожденный? И что понимается под началом жизни? 

Несмотря на то, что на первый взгляд кажется очевидным, а именно момент начала жизни, все-таки существует ряд спорных вопросов и формулировок по этому поводу. Одни правоведы считают началом жизни рождение ребенка и его первый самостоятельный вздох ( такая позиция наиболее популярна), полное отделение ребенка от утроба роженицы. Таких взглядов придерживался А.Н. Красиков и др.

При этом, отдельное внимание уделяется признакам живорождения: 

 Начало жизни - момент физиологических родов, т.е. полное отделение плода от утробы роженицы за исключением пуповины, если у плода есть признаки живорождения, к которым относят: момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более, при массе тело 500 гр и более, при длине тела 25 см и более, а также некоторые альтернативные признаки: дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины, произвольные движение мускулатуры. 

Другие же правоведы считают, что начало жизни связано с появлением не отделением ребенка от утробы роженицы, а с появлением какой-либо части ребенка, еще полностью не родившегося. Сторонниками этой позиции являются В.Д.Набоков и др. 

Третьи же считают, что моментом начала жизни является момент зачатия, поскольку ребенок внутри утроба матери имеет сердцебиение и внутриутробное дыхание, исходя из этого, аборт тоже является убийством. 

Таким образом, возникают вопросы о проблемы квалификации по ст. 106 УК РФ. 

Есть несколько спорных  вопросов, касаемо отдельных ситуаций квалификации преступления. Смоделируем ситуацию:  У роженицы начинаются роды, и в этот момент она убивает ребенка. Как в такой ситуации быть с квалификацией? Наступил ли тот самый, долгожданный момент начала жизни? А стоит ли применять данную норму, если умысел на убийство возник раньше начала родовой деятельности?

На взгляд автора, в первом случае четко прослеживаются признаки состава преступления, предусмотренные ст.106 УК РФ. 

Теперь обратимся непосредственно к уголовному кодексу и проблематике данной темы (сложности нормы). 

Во-первых, нормы статьи 106 УК РФ не раскрывают содержание понятия «новорожденный ребенок».

Во-вторых, обратимся к практике применения указанной нормы. И здесь возникают дискуссии, например, некоторые говорят о трех обязательных признаках, мы о них говорили выше: обстановка, время и психологическое состояние роженицы, другие же считают наиболее важным только лишь психологическое состояние роженицы. 

Почему же данный вид уголовно-наказуемого деяния считается привилегированным? Все просто: такая теория связана с особым психическим состоянием виновного. 

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, ст. 107 УК РФ- сразу следует отметить эмоциональный аспект, т.к. эмоции относятся к факультативным признакам субъективной стороны преступления. Здесь наличествует состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, т.е. аффекта, вызванного насилием, издевательством, или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными или аморальными действиями, бездействием потерпевшего. 

Ещё один важный момент- стремительность развивающегося аффекта, в течение короткого периода времени. А именно, когда на виновное лицо оказывается  интенсивное воздействие. Т.е. убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный ( например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего). 

К объективной стороне следует отнести, как уже было сказано выше, виктимное (аморальное) поведение потерпевшего, которое влечет за собой длительный психотравмирующий эффект, может быть выражено в виде насилия, издевательств, оскорблений и т.п. Что интересно,  критерием степени тяжести оскорбления являются общепризнанные нормы морали. 

Субъектом данного уголовно-наказуемого деяния является лицо, достигшее возраста 16 лет, но обладающее (находящееся в состоянии) ограниченной вменяемостью.

Обязательный признак субъективной стороны – сильное душевное волнение – физиологический аффект.

Физиологический аффект – кратковременная интенсивная эмоциональная вспышка реактивного характера, которая выводит психику человека из обычного состояния, занимает господствующее место в его сознании, затрудняет самоконтроль и критическую оценку своих поступков, лишает человека твердо и всесторонне взвесить последствия своего поведения, является интенсивной, бурной и импульсивной.

В состоянии аффекта способность осознавать характер своих действий и способность руководить ими в значительной степени понижена, но в полной мере не исключается.

От физиологического следует отличать паталогический аффект, который подразумевает перед собой временное психическое расстройство, исключающее вменяемость, в таком случае уголовная ответственность  не наступает. 

В медицине различается несколько стадий аффекта, среди которых, на первом этапе можно выделить подготовительную, затем идет стадия аффективного взрыва, и как завершающая стадия- стадия психологического и физического истощения. 

После прекращения аффекта, как правило, имеет место быть раскаяние, сожаление о содеянном.   

Виновный может не помнить или плохо помнить всё ранее происходящее. 

Нельзя не обратить внимание на ч.2 этой же статьи, где еще один квалифицирующий признак - убийство двух или более лиц в состоянии аффекта. 

Главная особенность такого уголовно-наказуемого деяния - состояние сильного душевного волнения, которое всегда возникает внезапно. При расследовании такого рода убийства следователь обращает внимание на то, что предшествовало данному состоянию, а именно: какие события произошли перед совершением преступления, что способствовало такому состоянию. Аффект - ярко выраженная эмоциональная вспышка, возникшая по ряду причин, обязательно со стороны потерпевшего ( мы о них говорили выше). 

Смоделируем ситуацию: семья из трех человек.  Муж, жена и ребенок. Муж не работает, приходит систематически в состоянии сильного алкогольного опьянения, унижает, оскорбляет жену и сына, помимо этого изменяет своей супруге. Происходит вся эта «прекрасная» картина на протяжении 10 лет. Как итог - нервы жены на пределе.  В один из вечеров муж приходит  домой, любящая мама готовит ужин, в руках у нее нож. Муж начинает ее оскорблять и решает справить свою нужду прямо на неё. Именно в этот момент наступает сильное душевное волнение. Жена берет нож и наносит ему удар в живот. Потерпевший умирает на месте. 

Что же является проблемой в таких делах?  На мой взгляд- это проведение дополнительной экспертизы и допросов.  Случается и такое, что следователь настаивает на привычном нам простом убийстве, а адвокат уже в суде ходатайствует о допросе и проведении судебной экспертизы. В таком случае проводится экспертиза.     

Наказание за убийство сильно превышает наказание за убийство в состоянии аффекта. За простое убийство- минимальное наказание от 6 лет, а максимальное наказание за убийство, совершенное в состоянии аффекта- до 3 лет. Как одно из главных отличий таких составов. 

Вернемся к проблемам назначения судебно-психологической экспертизы аффекта. 

Прежде всего, это один из самых распространенных видов экспертизы, но несмотря на это всегда есть к чему стремиться, а  в частности, имеются вопросы, разрешение которых должно повысить эффективность данного института. 

Судебно-психологическая экспертиза состояния аффекта по своей сути является уникальной. И исследует она эмоциональные переживания виновного. Для классификации состояния аффекта назначается комплексная экспертиза, приводящаяся по ряду факторов. Перед экспертом ставятся вопросы: 

Что повлияло, а именно, какие обстоятельства способствовали появлению сильной эмоции? 

Как виновный ведет себя на момент экспертизы (сбор информации о его поведении)?

Каковы результаты биохимического исследования вещественных доказательств. 

Находился ли обвиняемый в момент совершения преступления в состоянии аффекта? 

Соответственно, эксперт выявляет наличие/ отсутствие у обвиняемого состояния аффекта, а также наличие причинно-следственной связи между действиями, или бездействиями  потерпевшего и обвиняемого. 

Если рассматривать проблему аффекта со стороны исторического аспекта, то изначально главной проблемой являлась неточность в формулировке понятия «состояние аффекта». В частности, изначально это понятие вообще не затрагивали и только в 1903г., при разработке новой редакции уголовного закона встав вопрос об разграничении понятий «аффект» и «страсть». 

По проекту, новая формулировка не должна была доставлять лишних забот, например, касаемо проведения судебной экспертизы. Почему так? Потому что считалось, что данный вопрос не подкреплен научными данными. 

При квалификации важно определить наличие, либо отсутствие факта сильного душевного волнения в момент совершения убийства. Кстати, определения понятия аффекта, как сильного душевного волнения было выдвинуто С.Л. Рубинштейном, а в последствии принято основополагающим. 

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, ст. 108 УК РФ- данная статья имеет два самостоятельных состава преступления. Рассмотрим их по порядку и начнем с убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, т.е. то, что за пределами обстоятельств ст. 37 УК РФ. 

Обязательным специальным признаком является состояние необходимой обороны. 

Непосредственным объектом, конечно же, является жизнь человека. 

В качестве объективной стороны можно рассматривать несколько аспектов, а  именно: действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица, смерть потерпевшего как обязательный преступный результат, причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего. 

Также можно отнести и обстановку. Необходимая оборона должна соответствовать всем условиям правомерности, за исключением условия соразмерности. 

В чем же заключается правомерность? Во-первых- посягательство: - общественно опасное; наличность; действительность; неспровоцированность. Во-вторых- защита – право; вред только посягающему; своевременность; соразмерность (соразмерность – признак ст. 108 УК РФ)

Субъектом выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 

Субъективная сторона выражена в вине в форме умысла (как прямого, так и косвенного).

Применительно к ч. 2 ст. 108 УК РФ обязательным признаком субъективной стороны выступает и цель. Цель задержания потерпевшего двуедина. В первую очередь — это доставление его органам власти, во вторую — пресечение возможности совершения им новых преступлений. 

Причинение вреда задерживаемому не является обстоятельством, исключающим преступность деяния, если имелась возможность задержать лицо иными средствами. Об этом прямо говорится в ч. 1 ст. 38 УК. При наличии такой возможности причинение смерти задерживаемому является неправомерным и не может рассматриваться как превышение мер, необходимых для задерживания. Если лицо не оказывает сопротивления и не пытается скрыться, причинение ему смерти недопустимо и должно квалифицироваться либо как убийство по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК, либо как убийство, совершённое в состоянии аффекта, — по ст. 107 УК.

В соответствии со ст. 12-16 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. No 1026-I «О полиции» сотрудники имеют право применять огнестрельное оружие, в частности, для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться, а так же лица, оказывающего вооруженное сопротивление (в последнем случае может возникнуть уже новое состояние — необходимой обороны). 

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотрудникам, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица. Попытки лица, задерживаемого сотрудника с огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию предоставляют сотруднику право применить огнестрельное оружие.

Жизнь- самая главная ценность мира на любом этапе его становления. К ней всегда проявлялось особое внимание и оценка, защита и уважение.

В процессе становления государственности всегда существовала преступность. И всегда считалось, что за противоправным деянием должно следовать наказание. А защита государства от преступных посягательств - его первостепенная задача, которая закреплена во многих нормативно правовых актах, которыми, в частности, выступают Конституция РФ и Уголовный кодекс РФ.

Уголовно - наказуемое деяние в виде убийства отличается от других видов преступлений, как минимум по его степени общественной опасности.

В работе мы рассмотрели непосредственно понятие убийства, а также его признаки и виды.

Таким образом, были определены три вида убийства: простое, квалифицированное, привилегированное.

Более подробно рассмотрели привилегированный вид убийства . разобрали их по составу преступления, который состоит из четырех элементов- объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Также в настоящей работе были выделены дискуссионные и вызывающие проблемы вопросы.

Первой проблемой, выделенной в настоящей работе, является то, что существует много мнений на счет понятия жизни, а именно момента ее начала и момента ее завершения.

Вторая проблема, рассмотренная в данной работе, выражается в правильной квалификации преступления при смягчающих обстоятельствах. Для того чтобы правильно квалифицировать убийство необходимо выяснить все обстоятельства совершения, а именно: что предшествовало совершению уголовно-наказуемого деяния (установить причинно-следственную связь), провести ряд экспертиз.

По своей структуре уголовный кодекс раскрывает возможные негативные санкции в виде наказания за совершение преступлений против жизни и здоровья.

Для устранения проблем автор считает самым эффективным инструментом - профилактику преступлений. (для устранения возрастания процента совершенных правонарушений).

Проведя исследование уголовно-правовой категории состава преступления, были достигнуты поставленные задачи курсовой работы и сформулированы предлагаемые изменения для совершенствования отечественного уголовного законодательства.