Обзор периодической эксплуатации как метода оптимизации малодебитных скважин

Обзор периодической эксплуатации как метода оптимизации малодебитных скважин

Подавляющее большинство месторождений характеризуются выработанностью запасов и находятся на поздней стадии разработки, на которой мы вынуждены применять дорогостоящие методы увеличения нефтеотдачи. Следовательно, значительную актуальность для нефтяной отрасли приобретают задачи по эксплуатации малодебитного фонда скважин. Кратковременная периодическая эксплуатация нефтедобывающих скважин с использованием установки УЭЦН позволяет повысить все основные составляющие рентабельности добычи нефти.

В данной работе был изучен опыт внедрения технологии периодической эксплуатации на месторождениях Западной Сибири, были выявлены ее основные преимущества и недостатки.

Авторы публикации

Рубрика

Технические науки

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 4 (49), январь ‘22

Дата публицакии 17.01.2022

Поделиться

У стандартного способа эксплуатации УЭЦН в непрерывном режиме при всех плюсах есть один большой минус – невозможность эффективно изменять производительность установки без проведения ТРС. Применяемое для этой цели дросселирование снижает КПД УЭЦН, в результате чего повышаются затраты на потребление электроэнергии. Эксплуатационная надежность и экономическая эффективность стандартного скважинного насосного оборудования, становится ниже в нестандартных условиях эксплуатации скважин (низкая проницаемость и неоднородность пластов, низкое влияние системы поддержания пластового давления (ППД), низкий приток жидкости), что приводит к необходимости альтернативных методов добычи нефти.

Метод кратковременной периодической эксплуатации скважины (ПКВ) установками электроприводных центробежных насосов (УЭЦН) показывает хорошие результаты с точки зрения снижения затрат на искусственный подъем нефти.

Преимущества технологии периодического кратковременного включения:

  • увеличение межремонтного периода скважины (МРП), замена штанговых скважинных насосных установок (ШСНУ) установками электроприводных центробежных насосов (УЭЦН), отсутствие перегрева двигателя, последующее снижение отложения накипи и уменьшение износа рабочей части насоса;
  • снижение эксплуатационных затрат, в том числе энергопотребления, в результате энергоэффективности технологии;
  • ввод скважин в эксплуатацию из бездействующего фонда скважин, которые не могли эксплуатироваться стандартными методами эксплуатации;

Принцип метода заключается в выборе продолжительности работы УЭЦН (2-20 минут), в течение которой рабочая точка насоса находится в зоне пика эффективности насоса, а продолжительность простоя скважины достаточна для накопления жидкости в скважине для дальнейшей откачки (10-60 минут).

Для эксплуатации скважины в режиме ПКВ необходимо:

  • использование программируемых преобразователей частоты или станции управления плавным запуском;
  • используйте герметичные обратные клапаны или два стандартных обратных клапана;
  • предпочтительно иметь телеметрическую систему для контроля температуры и давления всасывания УЭЦН

Первоначальное внедрение технологии началось в 2012 году. Интенсивное использование метода УЭЦН с ПКВ началось в 2014 году. УЭЦН в кратковременном периодическом режиме в основном эксплуатируются в малом фонде скважин (дебит <20 м3/сут). при подаче УЭЦН 60 м3/сут [1]. В работе была оценена энергоемкость данного режима при разных периодах накопления и откачки. Снижение энергоемкости запасов скважин УЭЦН в режиме накопления составило порядка 17 кВт/м3 и 21 кВт/м3 [2]. После перехода на этот режим работы наблюдается увеличение суммарных отборов продукции за средний интервал времени.

Периодическая эксплуатация не только не исключает применения «классических» технологий борьбы с осложняющими факторами, но, наоборот, повышает их эффективность. Как отмечалось выше, при циклической эксплуатации откачка жидкости производится в основном из затрубного пространства скважины, расположенного над установкой. Это повышает эффективность использования устьевых дозаторов ингибиторов солеотложений, АСПО и коррозии, и других реагентов. С одной стороны, за счет упрощения процедуры «доставки» реагентов к нужным узлам добывающего оборудования и скважин, а с другой, – увеличения длительности воздействия реагентов на данные узлы благодаря значительному превышению времени накопления жидкости в скважине при неработающем оборудовании над временем откачки жидкости из нее.

 

Также стоит выделить и обнаруженные во время тестирования технологии проблемы связанные с большим разбросом полученных значений при определении обводненности продукции, невозможностью применения ее сразу после проведения гидро-разрыва пласта (ГРП) а также ее чувствительность к точности контрольных данных.  Рекомендация для решения проблемы заключается в использовании измерительных газоотделителей-массомеров с влагомерами.

Рекомендуется еженедельно проводить суточное измерение содержания жидкости и влаги в скважинах ПКВ.

Результаты анализа и расчетов, проведенных в скважинах-кандидатах на внедрение технологии ПКВ, приводят к следующему:

  • широкое внедрение технологии ПКВ в промысловую практику позволит компаниям увеличить добычу нефти на 10-15% и впоследствии повысить коэффициент извлечения нефти;
  • оптимизация добычи с использованием ПКВ возможна не только в отношении энергетических параметров, но и в отношении режима работы скважины;
  • снижение энергоемкости;
  • увеличение времени безотказной работы скважинного оборудования и, как следствие, снижение затрат на обслуживание скважин;
  • значительный экономический эффект;

Опыт использования кратковременного периодического режима работы позволяет сделать вывод, что остановка является выгодным режимом для использования скважин УЭЦН, которые не могут быть использованы в постоянном режиме.

Список литературы

  1. Ханжин В.Г. Пат. №2119578 РФ. Способ эксплуатации малодебитной скважины электронасосом с частотно-регулируемым приводом. Заявитель и патентообладатель Ханжин В.Г. - № 97110817/03. Заявл.19.06.1997. Опубл. 27.09.1998
  2. Антипин М.Н. Результаты внедрения циклической эксплуатации УЭЦН в ОАО «Самотлорнефтегаз». Инженерная практика. 2011. №7. С. 74-80

Предоставляем бесплатную справку о публикации,  препринт статьи — сразу после оплаты.

Прием материалов
c по
Осталось 4 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary