Условное осуждение: основания применения и критерии возложения обязанностей

Институт условного осуждения в российском уголовном праве является двойственным по своей природе и занимает особое место. 

Условное осуждение — мера уголовно-правового характера, заключающаяся в установлении для осуждённого, испытательного срока с возложением на осужденного определенных обязанностей без отбывания наказания в исправительном учреждении, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление. По данным судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ, условное осуждение применяется примерно к каждому пятому осуждённому, особенно распространено назначение наказания условно по категориям преступлений, относящихся к небольшой и средней тяжести. Вместе с тем, на протяжении десятилетий не прекращаются дискуссии, относительно определения условного осуждения: является ли он формой освобождения от наказания, особым видом наказания, «отсрочкой исполнения приговора» или самостоятельным уголовно-правовым институтом.

Исходя из содержания части 1 статьи 73 УК РФ признаками условного осуждения являются: освобождение от отбывания конкретного вида наказания под условием; испытательный срок - время, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление; исполнение возложенных судом на условно осужденного обязанностей и запретов; - установление контроля за поведением условно осужденных; - ответственность условно осужденных.

Актуальность темы определяется несколькими взаимосвязанными факторами.

Гуманизация уголовной политики, закреплённая в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике применения судами норм об условном осуждении», требует от правоприменителя содержательного подхода к назначению данной меры. Однако, на практике, в связи с отсутствием конкретного и подробного определения условного осуждения и причин возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания суды применяя условное осуждение не мотивируют в приговоре, почему исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания.

Кроме того, условное осуждение является проявлением принципа гуманизма в уголовном праве. Оно позволяет: предоставление шанса на исправление лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести, снизить нагрузку на уголовно-исправительную систему, сократить расходы бюджета на содержание осуждённых.

Согласно судебной статистике, условное осуждение применяется достаточно широко, особенно в отношении: несовершеннолетних; лиц, впервые совершивших преступление; осуждённых за преступления небольшой и средней тяжести.

При этом законодательная конструкция статьи 73 УК РФ оставляет значительный простор для судейского усмотрения, а именно перечень обязанностей, возлагаемых на условно осуждённого, установленные частью 5 статьи 73 УК РФ, сформулирован как открытый, а критерии их возложения законом прямо не определены. Данное обстоятельство порождает проблему правовой определённости, то есть одного из базовых требований, вытекающих из принципа законности.

Помимо вышеуказанного, статистика отмены условного осуждения и продления испытательного срока свидетельствует о том, что механизм контроля за условно осуждёнными работает не в полной мере, обязанности возлагаются шаблонно, без учёта личности, характера и степени общественной опасности деяния, а система их исполнения недостаточно эффективна.

Вместе с тем, тема условного осуждения становится более актуальной в связи с развитием смежных с ним институтов, а именно судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и принудительных мер воспитательного воздействия. Возникает вопрос о разграничении и конкуренции этих мер, а также о месте условного осуждения в системе уголовно-правового воздействия.

Условное осуждение закреплено в статьях 73 и 74 УК РФ, то есть в главе 10 «Назначение наказания». Расположение норм указывает на то, что на законодательном уровне условное осуждение является не самостоятельным видом наказания, перечень которых является исчерпывающим в статье 44 УК РФ, а как особый порядок назначения и исполнения наказания.

Вместе с тем, условное осуждение является особой формой реализации уголовной ответственности, при которой наказание назначается, но обращается к исполнению лишь при нарушении возложенных на осужденного обязанностей по соблюдению установленных ему ограничений. При этом судимость сохраняется в течение испытательного срока, что отличает условное осуждение от освобождения от уголовной ответственности (например, от судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ), где судимость не возникает вовсе.

В статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации законодателем установлен исчерпывающий перечень видов наказаний, при которых возможно условное осуждение, а именно исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы на срок до 8 лет. Стоит обратить внимание, что лишение свободы на срок свыше 8 лет исключает применение положений статьи 73 УК РФ, что создает своего рода фильтр, отражающий представление о степени общественной опасности тяжких и особо тяжких деяний.

Отдельно регулируется вопрос о несовершеннолетних. Частью 6.2 статьи 88 УК РФ установлено, что  в случае, если несовершеннолетний осуждённый, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учётом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 73 УК РФ, суд должен прийти к выводу о том, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания, что является оценочной категорией. Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 разъяснено, что при вынесении приговора суд должен указать мотивированный вывод о возможности назначения наказания условно, основанного на оценке совокупности таких обстоятельств, как характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Кроме того, суд обязан учесть влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данное положение закреплено в части 3 статьи 60 УК РФ.

Вместе с тем, если в течение испытательного срока осуждённый уклоняется от контроля и исполнения возложенных на него обязанностей, совершает правонарушения или преступления, условное осуждение может быть отменено, после чего назначенное наказание начнёт исполняться реально. По окончании испытательного срока или если до его истечения условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, ограничения с осуждённого снимаются, судимость погашается. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, на условно осуждённого судом могут быть возложены следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

не посещать определённые места;

пройти лечение от наркомании, алкоголизма, токсикомании или иного социально опасного заболевания;

трудоустроиться или продолжить обучение в образовательной организации;

не покидать место жительства в определённое время суток;

являться на регистрацию в указанный орган;

не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления специализированного органа;

пройти курс психолого-педагогической коррекции (для несовершеннолетних).

Суд вправе возложить и иные обязанности, способствующие исправлению осуждённого.

Систематизируя положения закона и акты судебного толкования, можно выделить следующие критерии выбора конкретных обязанностей:

I. Критерий индивидуальной необходимости. Обязанность должна быть направлена на нейтрализацию конкретных криминогенных факторов, установленных по делу. 

II. Критерий относимости к деянию. Обязанность не должна носить произвольный характер, не связанный с содеянным. 

III. Критерий реальной исполнимости. Обязанность должна быть объективно выполнима с учётом состояния здоровья, возраста, места жительства, трудоспособности осуждённого.

IV. Критерий соразмерности. Объём обязанностей не должен быть избыточным.

V. Критерий процессуальной оформленности. Все обязанности должны быть перечислены в резолютивной части приговора.

Таким образом, условное осуждение представляет собой особую форму реализации уголовной ответственности, при которой наказание назначается, но не исполняется реально при условии соблюдения осуждённым установленных требований, а судимость сохраняется в течение испытательного срока.

Актуальность темы сохраняется в силу её прямой связи с ключевыми принципами уголовного права — законностью, справедливостью и гуманизмом, а также с практической задачей повышения эффективности уголовно-правового воздействия без избыточной репрессии.