Введение
Физическая активность является важным условием сохранения здоровья, работоспособности и общего благополучия человека. В период обучения в вузе образ жизни студентов меняется: значительная часть времени отводится лекциям, самостоятельной подготовке и работе за компьютером. При этом необходимость самостоятельно организовывать свободное время может как способствовать развитию полезных привычек, так и затруднять регулярные занятия спортом.
Актуальность темы связана с необходимостью изучить, различается ли двигательная активность студентов на отдельных этапах обучения и какие обстоятельства могут объяснять эти различия. Цель статьи — рассмотреть особенности физической активности студентов разных курсов и определить подходы к её сравнительному исследованию. Использованы анализ научной литературы, сравнение и обобщение. Эмпирические данные в рамках настоящей статьи не собирались, поэтому выводы носят теоретико-аналитический характер.
1. Физическая активность студентов и критерии её оценки
Физическая активность включает любые движения, сопровождающиеся расходованием энергии: занятия физической культурой и спортом, ходьбу, активный отдых и повседневную двигательную деятельность. Поэтому оценивать её только по посещению спортивных секций недостаточно. Необходимо учитывать частоту и продолжительность занятий, повседневное движение, а также время, проводимое в малоподвижном положении.
М. Я. Виленский и А. Г. Горшков рассматривают физическую культуру как значимый компонент общей культуры личности и здорового образа жизни студента [1]. В учебной литературе подчёркивается также важность формирования навыков самостоятельного планирования физических упражнений [2; 4]. Исследования двигательного режима студентов обращают внимание на значение регулярной активности для укрепления и сохранения здоровья [3].
Для сравнения курсов целесообразно учитывать частоту и продолжительность занятий, участие в спортивных секциях, повседневную двигательную активность и основные препятствия к регулярным занятиям.
2. Возможные различия между студентами разных курсов
На первом курсе студенты адаптируются к новому режиму обучения, расписанию и возросшему объёму самостоятельной работы. В этот период могут формироваться новые привычки, в том числе связанные с физической культурой. Одновременно трудности планирования времени способны привести к нерегулярным занятиям.
На втором и третьем курсах обучающиеся обычно лучше ориентируются в организации учебного процесса, что может облегчать планирование свободного времени. Однако усложнение дисциплин и подготовка к экзаменам также способны ограничивать возможности для спорта. У студентов старших курсов дополнительными факторами могут стать практика, подготовка выпускной квалификационной работы и совмещение учёбы с работой.
Эти предположения не означают, что физическая активность обязательно снижается с каждым курсом. Студенты старших курсов могут сохранять устойчивый режим занятий, тогда как у первокурсников двигательная активность может быть низкой уже в начале обучения. Следовательно, курс обучения следует рассматривать как один из возможных факторов, а не как самостоятельную причину изменений. Для объяснения различий важно учитывать мотивацию, состояние здоровья, занятость, доступность спортивной инфраструктуры и индивидуальную организацию дня.
3. Методика исследования и направления повышения активности
Для проверки предположений можно анкетировать студентов первого—четвёртого курсов Кемеровского государственного университета. Вопросы должны касаться регулярности занятий, времени, уделяемого движению, посещения секций, препятствий к занятиям и изменений двигательного режима за время обучения.
Ответы следует сгруппировать по курсам и сопоставить по единым показателям: регулярности занятий, их продолжительности и основным препятствиям. Участие в опросе должно быть добровольным, а ответы — конфиденциальными. Однократное анкетирование позволит сравнить группы, но не докажет причинно-следственную связь между курсом и уровнем активности.
Повышению активности могут способствовать доступные спортивные секции, удобное расписание и оздоровительные мероприятия. Важно информировать студентов о самостоятельном планировании нагрузок и рекомендовать двигательные перерывы при длительной работе за компьютером. Опросы помогут выявлять препятствия и адаптировать мероприятия к потребностям обучающихся.
Заключение
Физическая активность студентов связана с учебной нагрузкой, мотивацией, занятостью, организацией свободного времени и доступностью спортивной инфраструктуры. Курс обучения сам по себе не определяет уровень двигательной активности. Сравнение по единой методике позволит выявить различия между группами и использовать результаты для совершенствования физкультурно-оздоровительной работы университета.
Список литературы
- 1. Виленский М. Я., Горшков А. Г. Физическая культура и здоровый образ жизни студента : учебное пособие для студентов вузов. 4-е изд., стер. — Москва : КНОРУС, 2016. — 239 с.
- 2. Гришина Ю. И. Физическая культура студента : учебное пособие. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2019. — 283 с.
- 3. Иванов В. Д., Марандыкина О. В. Двигательный режим как важный фактор укрепления и сохранения здоровья студентов // Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация. — 2023. — DOI: 10.47475/2500-0365-2023-18117.
- 4. Кондаков В. Л. (ред.). Самостоятельная работа студента по физической культуре : учебное пособие для вузов. 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 149 с.
- 5. Конев Д. И., Комарова И. Г. Двигательная активность и здоровый образ жизни студенческой молодежи // Научные результаты в социальной работе. — 2025. — DOI: 10.18413/2949-267X-2025-4-2-0-1.


