Введение
Проект «Предпринимательский класс в московской школе» реализуется с 2021 года и направлен на подготовку школьников 10–11-х классов к предпринимательской деятельности [1]. Стандарт проекта предусматривает углублённое изучение математики, обществознания и иностранного языка, а также обязательные предпрофессиональные спецкурсы по основам предпринимательской деятельности и экономике [2]. Иностранный язык в рамках проекта занимает особое место: он служит не только инструментом межкультурной коммуникации, но и средством профессиональной подготовки будущих предпринимателей, способных вести бизнес в международной среде.
В соответствии с ФГОС среднего общего образования одной из ключевых целей изучения иностранного языка является формирование иноязычной коммуникативной компетенции, включающей социокультурную составляющую [3, с. 286]. Социокультурная компетенция, по определению В. В. Сафоновой, представляет собой «знания учащимся национально-культурных особенностей стран изучаемого иностранного языка, умения осуществлять речевое поведение в соответствии с этими знаниями, а также готовность и способность жить и взаимодействовать в современном поликультурном мире» [4, с. 17]. Для учащихся предпринимательских классов этот аспект особенно значим: будущим бизнесменам необходимо понимать культурный контекст делового общения, нормы речевого этикета в различных англоязычных странах и уметь адекватно использовать формульные выражения в профессионально-ориентированных ситуациях.
Литературный обзор
Лексический подход, предложенный М. Льюисом в 1993 году, базируется на идее, что «язык состоит из грамматикализованной лексики, а не лексикализованной грамматики» [5, с. iv]. Согласно Льюису, основу языка составляют не отдельные слова и правила их соединения, а готовые лексические единицы — чанки (chunks), которые хранятся и воспроизводятся как единое целое. Льюис выделил шесть категорий лексических единиц: слова, полислова (polywords), коллокации (collocations), институционализированные высказывания (institutionalized utterances), рамки предложений (sentence frames) и текстовые рамки (text frames) [6, с. 15].
Дж. Наттингер и Дж. ДеКаррико подчёркивают, что именно способность использовать лексические фразы помогает говорящему говорить бегло, поскольку готовая речь (prefabricated speech) позволяет направить внимание на крупные структурные единицы дискурса, не сосредотачиваясь на отдельных словах [7, с. 78]. А. Рэй отмечает, что формульные последовательности являются «окном в культуру носителей языка» и служат ключом к идиоматичной, естественной речи [8, с. 100].
В отечественной методике роль лексических блоков рассматривается в тесной связи с социокультурным подходом В. В. Сафоновой, который предполагает обязательный учёт социокультурного контекста обучения, включая «диапазон общественных функций языка, социальный престиж, инструментальную ценность и ценностную значимость» [4, с. 23]. Исследователи указывают, что изучение национально-специфической лексики при обучении иностранному языку формирует социокультурную компетенцию обучающихся [9, с. 31]. В частности, лингвострановедческий компонент социокультурной компетенции включает «лексические единицы с национально-культурной семантикой и умение их применять в ситуациях межкультурного общения» [10, с. 31].
Применительно к предпринимательскому образованию использование лексических чанков приобретает дополнительное измерение: учащиеся осваивают не просто набор готовых фраз, а социокультурно маркированные речевые формулы делового дискурса, отражающие нормы бизнес-этикета, стилистические особенности профессиональной коммуникации и культурные сценарии делового взаимодействия в англоязычной среде.
Цель и задачи исследования
Цель исследования — обосновать и апробировать методику использования лексических чанков для повышения социокультурной компетенции учащихся предпринимательских классов на уроках английского языка.
Задачи исследования:
- Отобрать и систематизировать лексические чанки социокультурной и профессионально-ориентированной направленности для учащихся 10-х классов.
- Разработать комплекс заданий на основе отобранных чанков.
- Провести констатирующий и итоговый срезы уровня социокультурной компетенции.
- Проанализировать динамику показателей в двух классах (10Г и 10В) за два учебных года (2024/25 и 2025/26).
Методология исследования
Исследование проводилось в течение двух учебных годов (2024/25 и 2025/26) на базе ГБОУ «Школа № 12025» г. Москвы. Участниками стали учащиеся двух предпринимательских классов: 10Г (15 человек) и 10В (11 человек), всего 26 учащихся.
Для оценки социокультурной компетенции использовался комплексный критерий, включающий четыре компонента в соответствии с моделью В. В. Сафоновой [4]: — лингвострановедческий (владение безэквивалентной лексикой и реалиями); — социолингвистический (умение выбирать адекватный регистр речи); — культуроведческий (знание культурных традиций и норм поведения); — прагматический (умение применять чанки в ролевых ситуациях делового общения).
Каждый компонент оценивался по 5-балльной шкале. Срезы проводились трижды: в сентябре 2024 г. (констатирующий), в мае 2025 г. (промежуточный) и в мае 2026 г. (итоговый).
Практическая часть и результаты
Отбор лексических чанков
Для работы с учащимися предпринимательских классов был составлен чанк-банк (chunk bank) объёмом 120 единиц, распределённых по трём тематическим блокам:
- Деловой этикет и протокол (40 чанков): I'd like to bring to your attention…; Could we circle back to this?; Let's table this for now; On behalf of…; We appreciate your timely response.
- Социокультурные реалии англоязычных стран (40 чанков): small talk; elevator pitch; ROI; networking event; cold call; to think outside the box; to touch base; from the ground up.
- Презентация и защита бизнес-проекта (40 чанков): Let me walk you through…; The key takeaway is…; To put it in perspective…; As you can see from the chart…; Let me address that concern.
Отбор осуществлялся на основе анализа аутентичных материалов: деловой переписки, презентаций стартапов (Y Combinator Demo Day), материалов Harvard Business Review, а также корпусов British National Corpus и Corpus of Contemporary American English (COCA).
Примеры заданий
Задание 1. «Chunk matching» (сентябрь 2024). Учащимся предлагалось соотнести социокультурно маркированные чанки с описанием ситуаций их употребления:
|
Чанк |
Ситуация |
|
Let's table this for now |
Отложить обсуждение темы на более поздний срок |
|
I wanted to touch base with you |
Связаться с коллегой для короткого обновления статуса |
|
We're on the same page |
Подтвердить взаимопонимание |
|
Could you walk me through this? |
Попросить подробное объяснение |
Результат: на констатирующем срезе 10Г правильно соотнёс в среднем 38% чанков, 10В — 35%.
Задание 2. «Pitch your idea» (март 2025). Учащиеся в парах готовили 2-минутную презентацию бизнес-идеи (стартапа), используя минимум 8 чанков из блока «Презентация и защита бизнес-проекта». Оценивалось: количество использованных чанков, уместность их употребления, беглость речи, социокультурная адекватность регистра.
Пример выступения ученицы (Арина К.) 10Г (фрагмент):
«Good afternoon, everyone. Let me walk you through our business concept. We're developing an app that connects local farmers directly with restaurants. The key takeaway is: we cut out the middleman and reduce delivery costs by 30%. As you can see from the chart, the market gap is significant. To put it in perspective, farmers currently lose up to 40% of revenue. Let me address that concern — yes, logistics is a challenge, but we've thought outside the box and partnered with existing delivery services…»
В данном фрагменте использовано 6 чанков из обязательного списка, регистр речи соответствует нормам деловой презентации, социокультурный контекст уместен.
Задание 3. «Cross-cultural role-play» (ноябрь 2025). Учащиеся разыгрывали диалоги в парах, моделирующие деловые ситуации: переговоры с американским партнёром, встреча с британским инвестором, networking event в Кремниевой долине. Задание требовало выбора адекватных чанков в зависимости от культурного контекста (например, различие между прямым американским стилем Let's get down to business и более индиректным британским Perhaps we could consider…).
Результаты срезов
Динамика средних показателей по четырём компонентам социокультурной компетенции представлена в таблице 1.
Таблица 1.
Средние баллы по компонентам социокультурной компетенции (5-балльная шкала)
|
Компонент |
10Г (сент. 2024) |
10Г (май 2026) |
10В (сент. 2024) |
10В (май 2026) |
|
Лингвострановедческий |
2,1 |
3,9 |
2,0 |
3,7 |
|
Социолингвистический |
2,3 |
4,0 |
2,2 |
3,8 |
|
Культуроведческий |
2,5 |
4,1 |
2,4 |
3,9 |
|
Прагматический |
1,9 |
3,8 |
1,8 |
3,6 |
|
Средний балл |
2,2 |
3,95 |
2,1 |
3,75 |
Прирост среднего балла составил: для 10Г — 1,75 балла (+79,5%), для 10В — 1,65 балла (+78,6%). Наибольший прирост наблюдается в прагматическом компоненте (+100% и +100% соответственно), что объясняется систематической тренировкой чанков в ролевых ситуациях делового общения.
Дополнительно проводилась оценка беглости речи (количество слов в минуту в спонтанном монологе на бизнес-тему). В 10Г показатель вырос с 62 до 91 слов/мин (+46,8%), в 10В — с 60 до 85 слов/мин (+41,7%). Снижение пауз хезитации зафиксировано у 87% учащихся обоих классов.
Анкетирование в мае 2026 г. показало, что 92% учащихся 10Г и 88% учащихся 10В отметили, что чанки помогают им «говорить увереннее» и «не теряться, когда нужно начать или закончить деловой разговор». 78% респондентов указали, что стали лучше понимать культурный контекст делового общения.
Обсуждение результатов
Полученные данные согласуются с результатами зарубежных исследований, подтверждающих, что формульные последовательности способствуют повышению беглости речи и уменьшению когнитивной нагрузки при языковом оформлении коммуникативного намерения [11, с. 84]. А. Рэй отмечает, что формульный язык «позволяет говорящему звучать как „инсайдер“ в данном дискурсивном сообществе» [8, с. 100], что особенно важно для учащихся предпринимательских классов, осваивающих нормы бизнес-дискурса.
В то же время следует учитывать ограничение, отмеченное в исследовании: «чем длиннее формульная последовательность, тем больше она привязана к конкретной ситуации с её социокультурными особенностями и тем сложнее предугадать ответную реакцию собеседника» [12]. Поэтому в практической работе акцент делался не на механическом заучивании, а на осознанном выборе чанков в зависимости от коммуникативной ситуации и культурного контекста.
Заключение
Двухлетний опыт применения лексических чанков для повышения социокультурной компетенции учащихся предпринимательских классов (10Г и 10В) показал положительную динамику по всем четырём компонентам социокультурной компетенции. Средний прирост составил 78–80%, наибольший прогресс достигнут в прагматическом компоненте. Систематическое включение социокультурно маркированных чанков в учебный процесс, опора на аутентичные материалы делового дискурса и тренировка в ролевых ситуациях делового общения доказали эффективность предложенной методики.
Перспективы дальнейшей работы связаны с расширением чанк-банка, включением материалов на основе русскоязычных деловых реалий для сопоставительного анализа и разработкой цифровых инструментов (лексических ноутбуков, интерактивных тренажёров) для самостоятельной работы учащихся.
Список литературы
- Проект «Предпринимательский класс в московской школе»: цели, особенности и значимость // SciPress. — URL: https://scipress.ru/pedagogy/articles/proekt-predprinimatelskij-klass-v-moskovskoj-shkole-tseli-osobennosti-i-znachimost.html (дата обращения: 06.09.2026)
- Об утверждении стандартов проектов предпрофессионального образования в государственных образовательных организациях : приказ Департамента образования и науки г. Москвы от 27.08.2025 № Пр-836. — URL: https://www.mos.ru/donm/documents/normativnye-pravovye-akty/view/330189220/ (дата обращения: 06.09.2026)
- Словарь методических терминов и понятий / Э. Г. Азимов, А. Н. Щукин. — М. : ИКАР, 2021. — 480 с.
- Сафонова В. В. Социокультурный подход к обучению иностранному языку как специальности : автореф. дис. … д-ра пед. наук. — М., 1993. — 48 с.
- Lewis M. The Lexical Approach: The State of ELT and a Way Forward. — Hove : LTP, 1993. — 200 p.
- Lewis M. Implementing the Lexical Approach. — Hove : LTP, 1997. — 224 p.
- Nattinger J. R., DeCarrico J. S. Lexical Phrases and Language Teaching. — Oxford : Oxford University Press, 1992. — 218 p.
- Wray A. Formulaic Language and the Lexicon. — Cambridge : Cambridge University Press, 2002. — 332 p.
- Формирование социокультурной компетенции студентов при обучении иностранному языку с учётом национально-специфической лексики // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sotsiokulturnoy-kompetentsii-studentov-pri-obuchenii-inostrannomu-yazyku-s-uchetom-natsionalno-spetsificheskoy-leksiki (дата обращения: 06.09.2026)
- Социокультурная компетенция студентов языкового вуза: анализ компонентного состава и возможные средства развития // Молодой учёный. — 2020. — № 14 (321). — С. 30–33
- Формульный язык и уровень иноязычной коммуникативной компетенции // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formulnyy-yazyk-i-uroven-inoyazychnoy-kommunikativnoy-kompetentsii/viewer?ysclid=mvaq7s6mch520850016 (дата обращения: 06.09.2026)
- Техники обучения лексическим конструкциям (чанкам) на иностранном языке как средство повышения коммуникативной компетенции студентов // Педагогическое образование. — 2026. — № 1. — С. 182–186


