ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА СОПРОТИВЛЕНИЯ РЕЗИСТОРА ЗАЗЕМЛЕНИЯ НЕЙТРАЛИ ДЛЯ СЕТИ 35 кВ

ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА СОПРОТИВЛЕНИЯ РЕЗИСТОРА ЗАЗЕМЛЕНИЯ НЕЙТРАЛИ ДЛЯ СЕТИ 35 кВ

Авторы публикации

Рубрика

Энергетика

Просмотры

61

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 38 (291), Сентябрь ‘26

Поделиться

Предложен расчётный подход к выбору низкоомного резистора заземления нейтрали воздушно-кабельной сети. Методика объединяет расчёт фазных ёмкостей, сопоставление активной и ёмкостной составляющих тока замыкания на землю и проверку чувствительности защиты. Определён допустимый интервал сопротивлений и сформулированы условия технической готовности сети к селективному отключению повреждений. Для выбранного номинала установлена предельная ёмкость сети, превышение которой требует повторного расчёта. Результаты применимы при предпроектном выборе режима нейтрали и согласовании параметров релейной защиты.

Рост доли кабельных линий в сетях 35 кВ увеличивает ток однофазного замыкания на землю и меняет условия работы защиты. Поэтому параметры заземления нейтрали необходимо связывать с фактическим составом присоединений и возможными изменениями схемы. Физические особенности резистивного режима и принципы организации защиты рассмотрены в [1; 2].

В рассматриваемой схеме основную ёмкостную составляющую создаёт кабельное присоединение. По этой причине сопротивление целесообразно выбирать не как единственное расчётное число, а внутри допустимого интервала. Цель работы - обосновать номинал резистора и определить границу изменения сети, при которой решение должно быть пересмотрено.

При резистивном режиме нейтраль соединяется с заземляющим устройством через активное сопротивление, выбираемое по ёмкостному току и чувствительности РЗА [3]. Активная составляющая повышает выявляемость ОЗЗ [4]. Технические материалы [5] устанавливают два условия: ток резистора должен поддерживать устойчивое горение дуги и обеспечивать чувствительность защиты. Поэтому номинал одновременно ограничивает ток повреждения и создаёт запас селективности.

Исходная модель включает две воздушные линии 35 кВ длиной 13 и 12 км и кабельную линию АПвПу2г 3(1×240)35а-35 длиной 17 км. Удельные фазные ёмкости составляют соответственно 0,0058 и 0,24 мкФ/км. Приняты частота 50 Гц и линейное напряжение 35 кВ.

Фазная ёмкость и ток ОЗЗ определялись по выражениям:

(1)

где Ci — фазная ёмкость относительно земли i-го участка линии, Ф;

Cуд,i — удельная фазная ёмкость относительно земли i-го участка,мкФ/км;

li — длина i-го участка линии, км.

(2)

где IC,i — составляющая ёмкостного тока ОЗЗ землю, А;

ω — угловая частота напряжения сети, рад/с; ω = 2πf;

f — частота сети, Гц; для рассматриваемой сети f = 50 Гц;

Uф — действующее фазное напряжение сети, В.

Для каждого сопротивления рассчитывались активная составляющая, её отношение к ёмкостному току, полный ток и мощность:

(3)

где IR — активная составляющая тока однофазного замыкания, создаваемая нейтралеобразующим резистором, А;

R — активное сопротивление резистора в нейтрали, Ом.

(4)

где k — отношение активной составляющей тока к суммарному ёмкостному току сети;

IC — суммарный ёмкостный ток однофазного замыкания на землю рассматриваемой сети, А.

(5)

где IОЗЗ,R — полный действующий ток однофазного замыкания на землю при резистивном заземлении нейтрали, А.

(6)

где PR — активная мощность, выделяющаяся в резисторе во время замыкания, Вт.

В качестве проектной предпосылки принят диапазон k = 2,5–4,0. Границы сопротивления определяются как:

(7)

где Rmin — нижняя граница сопротивления резистора, соответствующая наибольшему принятому отношению активного тока к ёмкостному;

Rmax — верхняя граница сопротивления резистора, соответствующая наименьшему допустимому отношению активного тока к ёмкостному;

kmin — нижняя граница коэффициента k; в расчёте kmin = 2,5;

kmax — верхняя граница коэффициента k; в расчёте kmax = 4,0.

Дополнительное ограничение по максимальной уставке защиты Iсз,max записывается как:

(8)

где RРЗА — наибольшее сопротивление резистора, при котором обеспечивается требуемая чувствительность релейной защиты, Ом;

IСЗ,max — наибольшая рассматриваемая уставка срабатывания защиты от однофазного замыкания на землю, приведённая к первичным значениям, А;

kч — нормируемый коэффициент чувствительности защиты; в расчёте принято kч = 1,25.

Выбирают номинал, удовлетворяющий обоим ограничениям; изоляцию, длительность тока и нагрузочную способность проверяют по профильным стандартам [6–8].

Суммарная фазная ёмкость равна 4,2250 мкФ, ёмкостный ток - 80,46 А. Кабельная линия создаёт 77,70 А, или 96,6% общего значения (таблица 1).

Таблица 1.

Расчёт фазной ёмкости и ёмкостного тока присоединений

R, Ом

IR, А

IR/IС

IОЗЗ, А

PR, МВт

70

288,7

3,59

299,7

5,83

80

252,6

3,14

265,1

5,10

100

202,1

2,51

217,5

4,08

 

При фазном напряжении 20,21 формулы (7) задают интервал 62,8–105,5 Ом. Сравнение вариантов 70, 80 и 100 Ом приведено в таблице 2.

Таблица 2.

Сопоставление вариантов сопротивления

R, Ом

IR, А

IR/IС

IОЗЗ, А

PR, МВт

70

288,7

3,59

299,7

5,83

80

252,6

3,14

265,1

5,10

100

202,1

2,51

217,5

4,08

 

Номинал 80 Ом формирует активный ток 252,6 А при полном токе 265,1 А и мощности 5,10 МВт. Вариант 70 Ом дополнительно повышает ток и тепловую нагрузку, а 100 Ом практически не имеет запаса по условию k ≥ 2,5.

Для 80 Ом критерий k ≥ 2,5 выполняется при IС ≤ 101,0 А, что соответствует фазной ёмкости 5,31 мкФ и запасу 25,6%. При росте ёмкостного тока на 20% отношение IR/IС остаётся равным 2,62. По формуле (8) максимальная уставка защиты составляет 202,1 А. Для 100 Ом запас по ёмкостному току равен лишь 0,45%.

Уменьшение сопротивления увеличивает запас чувствительности РЗА, но повышает ток и энергию нагрева. Увеличение сопротивления снижает нагрузку на оборудование, однако уменьшает допустимый рост кабельной ёмкости. Номинал 80 Ом находится внутри расчётного интервала и сохраняет работоспособность критерия при двадцатипроцентном развитии сети. Номинал 100 Ом допустим только для текущей конфигурации без практически значимого запаса.

Граница 101,0 А служит признаком необходимости повторного расчёта при реконструкции сети. Для селективного отключения требуются измерение 3I₀, согласованные уставки, резервное действие на секцию и блокировка АПВ повреждённого элемента. Отдельно проверяются переходные процессы, коммутационная и термическая стойкость, а также заземляющее устройство.

Список литературы

  1. Евдокунин Г.А., Титенков С.С. Резистивное заземление нейтрали сетей 6–10 кВ. СПб.: Русич, 2009. 264 с.
  2. Евминов Л.И., Алферова Т.В. Резистивное заземление нейтрали в распределительных сетях 6–35 кВ // Агротехника и энергообеспечение. 2019. № 4 (25). С. 94–108
  3. Назарычев А.Н., Титенков С.С., Пугачёв А.А. О формировании технических требований к конструкции и параметрам резисторов заземления нейтрали 6–35 кВ // Электроэнергия. Передача и распределение. 2022. № 6 (75). С. 102–106
  4. Гвоздев Д.Б., Королёв А.А., Назарычев А.Н., Пугачёв А.А., Титенков С.С., Грибков М.А. Опыт реализации низкоомного резистивного заземления нейтрали в сети 6 кВ мегаполиса // Электричество. 2025. № 7. С. 17–29. DOI: 10.24160/0013-5380-2025-7-17-29
  5. ООО «Болид». Расчёт и выбор низкоомных резисторов для заземления нейтрали ПС 25 Октября: технические материалы. 4 с.
  6. IEC 60076-25:2023. Power transformers. Part 25. Neutral grounding resistors. Geneva: International Electrotechnical Commission, 2023
  7. IEEE Std C57.32-2015. IEEE Standard for Requirements, Terminology, and Test Procedures for Neutral Grounding Devices. New York: IEEE, 2016
  8. IEEE Std C57.32a-2020. IEEE Standard for Requirements, Terminology, and Test Procedure for Neutral Grounding Devices. Amendment 1: Neutral Grounding Resistors Clause. New York: IEEE, 2020
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Остался последний день
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее