КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИ ПЕНИТЕНЦИАРНОМ РЕЦИДИВЕ

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИ ПЕНИТЕНЦИАРНОМ РЕЦИДИВЕ

Авторы публикации

Рубрика

Уголовное право

Просмотры

51

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 26 (279), Июнь ‘26

Поделиться

Статья посвящена исследованию личности осужденного, совершающего преступление при пенитенциарном рецидиве. На основе анализа социально-демографических, криминологических, психологических, уголовно-правовых и уголовно-исполнительных признаков автором формируется комплексный портрет пенитенциарного рецидивиста. Отмечается, что личность преступника представляет собой симбиоз взаимообусловленных качеств, которые предопределяют его антисоциальное поведение в условиях исправительного учреждения. Учет данных характеристик рассматривается в качестве необходимого условия для разработки эффективных мер предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений.

Изучение личности преступника является одним из ключевых направлений криминологической науки. Как справедливо отмечают исследователи, именно в личности в симбиозе друг с другом проявляются как субъективные, так и объективные детерминанты совершенного преступного деяния [4]. Особый интерес в теоретическом и прикладном аспектах представляет личность осужденного, совершающего преступление при пенитенциарном рецидиве. Данный вид рецидива обладает повышенной общественной опасностью, поскольку совершается лицом, которое изначально характеризуется совокупностью устойчивых аморальных установок, криминальными ценностями и психобиологическими аномалиями, провоцирующими на деструктивное поведение [1].

Пенитенциарный рецидив осложняет процесс исправления лиц, отбывающих наказание, и провоцирует их на беспорядки, что делает принципиально важным изучение личностных детерминант данной категории осужденных как с превентивными целями, так и с целью совершенствования политики исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализ личности осужденного осуществлялся по следующей дифференциации признаков: социально-демографические; криминологические; психологические; уголовно-правовые; уголовно-исполнительные. Данная классификация позволяет всесторонне раскрыть ключевые характеристики личности преступника [3].

Пенитенциарный рецидив преступлений не может рассматриваться в отрыве от пенитенциарной преступности в целом, выступая ее частной формой. Анализ статистических данных за 2018–2023 гг. свидетельствует о наличии определенных тенденций. В 2018 году количество осужденных в исправительных учреждениях на конец года составляло 658 291 человек, а число совершенных преступлений достигло 1 256, при уровне преступности 1,91. В 2019 году при снижении числа осужденных до 598 207 человек уровень преступности незначительно вырос до 1,96 при 1 171 преступлении.

Наибольшее снижение пенитенциарной преступности наблюдалось в 2020 году, когда при 530 998 осужденных было зарегистрировано лишь 281 преступление, а уровень преступности упал до 0,53. Это связано с уменьшением общего числа осужденных и структурными сдвигами вследствие пандемии коронавируса, повлекшими изменение порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка. В последующие годы показатели постепенно восстанавливались: в 2021 году – 978 преступлений при уровне 1,73, в 2022 году – 1 040 преступлений (уровень 1,82), в 2023 году – 1 110 преступлений (уровень 1,92).

В большей мере к пенитенциарному рецидиву склонны мужчины, доля которых составляет 67%. С точки зрения возрастной характеристики пенитенциарные преступления совершают лица в возрасте 26 – 40 лет (61,6%) и 40 – 55 лет (18,9%). Учет возрастных особенностей пенитенциарного рецидивиста принципиально важен, поскольку анализируемый показатель позволяет получить представление не только в разрезе количественной части, но и качественной, позволяющей индивидуализировать воспитательное воздействие с учетом возраста. От возрастной категории осужденных, инициирующих пенитенциарную преступность, зависит дифференциация мер, применяемых в процессе отбывания наказания, содержание осуществляемой психокоррекционной и психопрофилактической работы.

Анализ семейного статуса показывает определенные деформации. Несмотря на то, что большая часть рецидивистов на момент совершения преступления состоит в официальных брачных отношениях (58,3%), данный показатель сократился за последние шесть лет на 11,3 процентных пункта. Напротив, возросло число осужденных – пенитенциарных рецидивистов, кто либо не состоит в зарегистрированном браке (с 7,2% до 8,1%), либо проживает в так называемом «гражданском» браке (с 23,2% до 33,6%). Антиобщественная деятельность, в целом присущая осужденным, отодвигает в числе приоритетов создание семьи, несмотря на общую политику государства, проводимую в части популяризации семейных ценностей.

Для большинства осужденных, совершивших преступление в исправительных учреждениях, характерно наличие одного ребенка (65,2%) или двух детей (21,2%), бездетные составляют 13,1%, а три и более ребенка имеют лишь 0,5% рецидивистов. Интересным видится факт, что большая часть рецидивистов, ранее состоявших в брачных отношениях и (или) имеющих семью (порядка 87%), поддерживают общение с близкими и при получении права на телефонные переговоры активно реализуют его. Несмотря на то, что ряд исследователей указывают на опасность разрыва официальных семейных связей с точки зрения успешной адаптации после исполнения наказания, только 7,5% осужденных-рецидивистов не имеют постоянного места жительства или испытывают сложности с дальнейшей регистрацией после освобождения.

В контексте исследования социально-демографических характеристик особое значение приобретает социальное положение, выраженное через призму наличия работы и образования [2]. Большая часть лиц до момента осуждения и дальнейшего совершения пенитенциарного преступления имела неофициальное трудоустройство (51,1%) или вовсе не имела источника получения дохода (22,7%). Официально трудоустроены до осуждения были лишь 26,2%. При этом большинство осужденных являлись представителями так называемых рабочих профессий (66,5%), в то время как служащие и обучающиеся в образовательных учреждениях составили лишь 2,5%, а пенсионеры – 7,5%.

Указанный факт видится закономерным в условиях невысокого уровня образования, полученного ранее лицами, совершившими пенитенциарное преступление. Большая часть из них окончили основное общее образование (34,5%) и среднее специальное образование (32,5%). Высшее образование имеют лишь 7%, а неполное среднее – 18%. При этом получение основного уровня школьной программы осужденными в большей мере объясняется конституционной обязанностью граждан РФ получить данный уровень образования.

Наконец, интересным представляется изучение материальных факторов. Если за основу брать показатель медианного подушевого дохода, который отражает уровень, отделяющий доход граждан с наименьшими доходами и граждан, имеющих доходы больше указанного уровня, то анализу подлежит результат о наличии осужденных, которым до момента попадания в исправительное учреждение и совершения в его границах пенитенциарного рецидива был присущ средний уровень дохода (57,2%), а также доход ниже среднего уровня (39,2%). Высокий уровень дохода имели лишь 3,6% рецидивистов.

Учет криминологических характеристик осужденных, совершивших преступление при пенитенциарном рецидиве, важен с той точки зрения, что именно они являются «методологической осью», вследствие наличия которой было принято решение о совершении преступления. Большая часть таких рецидивистов имеет городскую среду проживания, провоцирующую наличие большего спектра «соблазнов» и вариантов нелегальной деятельности. Доля лиц, проживавших до осуждения в сельской местности, составляет незначительные 10,5%, в то время как на городских жителей приходятся 89,5%.

Существенную трансформацию претерпели религиозные ценности и отношение к вере. Если в 2018 году около 75,1% осужденных считали себя верующими, то к 2023 году данный показатель составил 58,3%. При этом большая часть в обозначенные годы являлись приверженцами традиционных конфессий: 56,5% – христианство, 15,5% – ислам.

В отношении присущих пенитенциарным рецидивистам потребностей можно отметить их ярко выраженное преобладание в сторону материальных, которые существенно превалируют над так называемыми духовными потребностями (развитие, образование, расширение кругозора и мировоззрения, творческая самореализация). Руководствуясь стремлением к мгновенному, всестороннему удовлетворению возникающих нужд, пенитенциарные рецидивисты отличаются эгоистическими и эгоцентрическими взглядами и интересами как на жизнь в целом, так и на реализуемую ими деятельность. В большей мере ими движут такие ориентиры, как зависть, корысть, ревность, азартность, алчность. Алкоголизм, употребление наркотических средств и психотропных веществ также присуще пенитенциарным рецидивистам как личности, что становится поводом для возникновения у них преступного умысла и в дальнейшем инициирует совершение уголовно-наказуемого деяния.

Проведенное исследование позволяет сформировать комплексный портрет осужденного, склонного к совершению пенитенциарного рецидива преступлений. В большинстве случаев это мужчина – гражданин РФ, в возрасте 26 – 40 лет, с основным общим и средним специальным образованием, состоящий в брачных отношениях и имеющий одного-двух детей. До осуждения имел неофициальное трудоустройство, являлся представителем рабочих профессий и располагал доходом на уровне среднего или ниже среднего [5].

Для пенитенциарного рецидивиста характерно наличие постоянного места жительства в городской среде. Данный тип личности имеет ярко выраженную материалистическую структуру потребностей, руководствуется стремлением к мгновенному удовлетворению возникающих нужд и отличается повышенным уровнем эгоцентризма, мстительности и агрессивности. Пенитенциарные рецидивисты убеждены в правильности совершаемых поступков, вынесенный приговор интерпретируют как несправедливость.

Список литературы

  1. Набиев Э.Т. Личность преступника как объект криминологического исследования // Вестник юридических наук. 2020. № 3. С. 44–48
  2. Трепалина Е.А. Проблемы предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений // Уголовно-исполнительное право. 2021. № 2. С. 76–82
  3. Ионкина В.О., Желтухина А.А. Биосоциальная природа личности преступника // Криминологический журнал. 2019. № 4. С. 110–116
  4. Майстренко Г.А. Понятие и структура личности преступника // Юридическая психология. 2020. № 1. С. 23–27
  5. Арсаланова А.А. Возрастные особенности осужденных и их учет в воспитательной работе // Пенитенциарная наука. 2022. № 1. С. 87–93