Моделирование Грузопотоков Навалочных Грузов В Мультимодальном Сообщении: Учёт Портовых Операций

Моделирование Грузопотоков Навалочных Грузов В Мультимодальном Сообщении: Учёт Портовых Операций

Авторы публикации

Рубрика

Логистика

Просмотры

1

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 25 (278), Июнь ‘26

Поделиться

Статья посвящена моделированию грузопотоков навалочных грузов (уголь, руда, зерно и др.) в мультимодальных перевозках с фокусом на портовые операции. Рассматриваются проблемы дисбалансов, простоев и ограниченности мощностей, а также применение дискретно‑событийного моделирования (в т. ч. в AnyLogic) для их решения. Приведён пример оптимизации на угольном терминале: за счёт корректировки диспетчеризации и буферной площадки время обработки состава сокращено на 22 %. Отмечена перспектива интеграции моделей в цифровые двойники порта.

Оптимизация работы с навалочными грузами в мультимодальных перевозках – комплексная задача, требующая скрупулезного анализа портовых операций. Моделирование здесь выступает ключевым инструментом, обеспечивающим прогнозируемость процессов. Навалочные грузы (уголь, руда, зерно, минеральные удобрения) отличаются чувствительностью к срокам, зависимостью от погоды и потребностью в специализированном оборудовании и емких складах.

Логистическая цепочка для них многозвенна: от производителя груз везут по железной дороге либо автотранспортом, далее следует перевалка в порту на морской или речной транспорт, в пункте назначения – обратный порядок действий. Примечательно, что именно протяженность схемы порождает каскадные сбои: несвоевременная подача вагонов влечет простой судна, дефицит фронта выгрузки дестабилизирует работу терминала, а ошибки в планировании оборачиваются серьезными потерями. В таких условиях имитационное моделирование становится обязательным элементом управления – оно позволяет заранее оценить поведение системы и выстроить работу порта как надежного звена мультимодальной сети.

На первый взгляд, могли бы подойти традиционные методики на базе усредненных показателей, но они требуют сильного упрощения реальности и потому утрачивают критически важные детали. Имитационный подход, напротив, отражает стохастическую природу процессов: неравномерность прибытия транспорта, вариативность производительности техники, инфраструктурные лимиты. Что немаловажно, для навалочных грузов учет пиковых нагрузок принципиален: одновременное прибытие нескольких составов способно перегрузить систему без резервных мощностей и буферных зон.

Если говорить о методологии, то тут, пожалуй, лучше всего ложится дискретно‑событийный подход. Суть проста: каждый значимый этап – от прибытия судна до отказа техники – оформляют как отдельное событие со своим набором параметров. На практике для этого часто берут ПО AnyLogic. И знаете, в нём есть своя прелесть: оно позволяет одновременно крутить и дискретно‑событийное, и агентное, и системно‑динамическое моделирование, да ещё и пользоваться готовыми библиотеками, заточенными под железнодорожную и портовую логистику.

Сама модель терминала – это, по сути, конструктор из взаимосвязанных блоков. Первый – источники грузопотока: тут не ставят жёсткие цифры, а задают вероятностные законы – то есть описывают, с какой частотой и какими объёмами могут приходить суда и поезда. Второй – операционные модули: они закрывают выгрузку, хранение и погрузку. Третий – модули ресурсов: краны, конвейеры, тягачи, персонал. Тут важно не просто перечислить технику, но и заложить её доступность, сменность и даже вероятность поломок. Четвёртый блок – очереди и буферы: они как раз и фиксируют моменты, когда мощностей или мест не хватает. Ну и пятый – алгоритмы диспетчеризации: именно они решают, какой груз обрабатывать первым и куда направлять технику.

Модель терминала структурируется в виде взаимосвязанных блоков. Первый – источники грузопотока с вероятностными законами распределения прибытия и объемов. Второй – операционные модули (выгрузка, хранение, погрузка). Третий – модули ресурсов (краны, конвейеры, тягачи, персонал) с учетом доступности и вероятности отказов. Четвертый – очереди и буферы, фиксирующие дефицит мощностей. Пятый – алгоритмы диспетчеризации, задающие приоритеты обработки грузов.

В качестве примера можно привести моделирование работы угольного терминала. Сначала фиксируют прибытие поезда с учетом длины состава и интервалов. Подача вагонов лимитируется пропускной способностью путей и наличием локомотивов. Выгрузка зависит от состояния вагоноопрокидывателей, конвейеров и погоды. На этапе формирования судовой партии контролируют объем и качество груза. Погрузка на судно ограничена длиной причала, доступностью кранов и метеоусловиями; после отхода судна цикл повторяется. Каждый этап формализуют элементами дискретно‑событийного подхода: источниками заявок, очередями, задержками, механизмами захвата/освобождения ресурсов, маршрутизационными узлами.

Дальнейшее развитие связано с интеграцией моделей в архитектуру цифровых двойников порта – динамических систем, непрерывно актуализируемых данными в реальном времени: показаниями датчиков, сведениями из систем управления, метеопрогнозами, расписаниями судов и сводками железной дороги. Такая интеграция дает диспетчерам возможность мониторить состояние системы, оперативно пересчитывать сценарии и формировать управленческие рекомендации. Для навалочных грузов это особенно ценно: заблаговременное перераспределение ресурсов при ухудшении погоды помогает избежать простоев.

Количественная оценка работы терминала опирается на аналитические зависимости. Время выгрузки партии – это отношение объема груза к средней производительности оборудования. Число кранов рассчитывают исходя из допустимого времени стоянки судна и длительности цикла обработки партии. Объем груза для временного складирования определяют как разность между поступившим объемом, объемом к немедленной отправке и свободной вместимостью склада. При этом параметры носят стохастический характер, поэтому в модели их задают вероятностными распределениями (нормальным, треугольным, эмпирическим) и корректируют по эксплуатационной статистике.

Эффективность модели оценивают по комплексу показателей: коэффициент загрузки оборудования, среднее и максимальное время ожидания транспорта, соотношение прямой перевалки и грузов через склад, степень использования складских мощностей, совокупные логистические издержки.

Практика подтверждает экономическую целесообразность имитационного моделирования: удается сократить простой судов на 15–30 % за счет оптимизации фронтов погрузки, снизить потребность в складах на 10–20 % благодаря росту доли прямой перевалки, повысить загрузку техники на 12–25 % из‑за устранения простоев и более равномерной нагрузки. Риски срыва контрактных сроков существенно минимизируются.

Характерный пример – моделирование на угольном балкерном терминале, выявившее главную причину простоев: несогласованность графиков прибытия поездов и загрузки вагоноопрокидывателей. После корректировки правил диспетчеризации и обустройства буферной площадки для вагонов среднее время обработки состава сократилось на 22 %.

Подводя итог, имитационное моделирование грузопотоков навалочных грузов позволяет анализировать сложные процессы, выявлять узкие места, обосновывать инвестиции и обеспечивать устойчивость портовых операций в условиях неопределенности. Интеграция с цифровыми двойниками и потоками оперативных данных повышает предсказуемость, адаптивность и экономическую эффективность управления портом.

Список литературы

  1. Гладышев М. Д. Цифровой двойник порта: современные подходы к моделированию и анализу // МНИЖ. 2024. - №8 (146). – С.1.-15.
  2. Коростелев А.А., Медведев С.И., Ибрагимова Я.Г. Особенности применения имитационного моделирования на примере оптимизации работы морских портов и терминалов // Актуальные научные исследования. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2021. - С. 51-54.
  3. Коростелев А.А. Особенности применения имитационных моделей на примере дискретнособытийного моделирования // Тенденции развития современной науки: сборник трудов научнопрактической конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета в 2х ч. – Липецк, 2020. – С. 227-230.
  4. Мультимодальные перевозки: учебное пособие / Н. Ю. Залукаева, С. Н. Кулик, И. Н. Николотов. – Тамбов : Издательский центр ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2025. – 81 с.