С каждым годом в строительной отрасли возрастает объём работ по реконструкции и техническому перевооружению существующих объектов. Значительная часть зданий, возведённых в 60–80-е годы прошлого века, эксплуатируется с нагрузками, превышающими проектные, либо имеет дефекты несущих конструкций, вызванные коррозией арматуры, выветриванием бетона или изменением технологических требований. Железобетонные колонны как основные вертикальные несущие элементы нуждаются в усилении наиболее часто.
Классические способы решения этой задачи — увеличение поперечного сечения, установка металлических обойм, замена арматуры — связаны с большими трудозатратами, необходимостью использования тяжёлой техники и, что не менее важно, с уменьшением полезного объёма помещений. Альтернативой выступают современные композитные системы на основе углеродного волокна, которые позволяют нарастить несущий потенциал конструкции без изменения её габаритов.
В мировой и отечественной практике накоплен значительный опыт применения углеволокна для усиления изгибаемых и сжатых железобетонных элементов. Однако вопросы выбора оптимальной схемы армирования и расчётного обоснования остаются дискуссионными, что определяет актуальность настоящего исследования.
Существующие системы внешнего армирования можно дифференцировать по нескольким признакам.
По виду армирующего наполнителя выделяют:
- углеродные волокна (CFRP) — обладают наивысшими прочностными показателями и модулем упругости, рекомендуются для усиления ответственных конструкций;
- стеклянные волокна (GFRP) — менее дорогие, но уступают углеволокну по жёсткости и сопротивлению ползучести;
- арамидные волокна (AFRP) — характеризуются высокой ударной вязкостью, однако чувствительны к воздействию ультрафиолета и влаги.
По форме армирующего элемента различают:
- гибкие полотна и ленты (различные типы тканей и холстов);
- жёсткие ламели и профили (изготавливаются заводским способом).
Для колонн, работающих на центральное или малоэксцентричное сжатие, наиболее оправданным считается применение замкнутых обойм из углеродного волокна, которые обеспечивают всестороннее обжатие бетонного ядра и повышают его прочность за счёт перехода в объёмное напряжённое состояние.
Оценка эффективности усиления колонны углеволокном базируется на совместном учёте работы бетона, стальной арматуры и композитного материала. В расчёт вводятся следующие параметры:
- размеры и форма поперечного сечения колонны;
- класс бетона по прочности на сжатие и его расчётное сопротивление;
- площадь и класс существующей продольной и поперечной арматуры;
- характеристики углеволокна (толщина слоя, расчётное сопротивление, модуль упругости);
- количество и схема расположения слоёв усиления;
- вид и соотношение нагрузок (постоянная, длительная, кратковременная).
При центральном сжатии углеволокно работает как обойма, создавая боковое давление и увеличивая расчётное сопротивление бетона. Расчётная несущая способность определяется по формуле, где суммируются вклады бетона, стали и приведённого сечения углеволокна.
Исходные данные для расчёта:
- колонна сечением 400×400 мм, высота 3,0 м;
- бетон класса В25;
- продольная арматура — 4Ø20 А400;
- усиление — углеволокно SikaWrap-230C (толщина 0,12 мм, прочность 3500 МПа, модуль упругости 230 ГПа, 2 слоя).
Расчёт, проведённый по методике, учитывающей эффект обоймы и совместную работу всех материалов, показал:
Таблица 1.1 - Изменение несущей способности колонны после усиления углеволокном
Показатель | До усиления | После усиления |
Несущая способность, кН | 1420 | 1805 |
Прирост, % | - | 27 |
Дополнительная масса конструкции — менее 5 кг. Толщина углеволокна после двух слоёв — 0,24 мм. Таким образом, усиление достигнуто практически без изменения геометрии колонны, что подтверждает преимущества технологии.
Сравнение методов усиления показывает, что применение углеволокна даёт значительные преимущества:
- снижение трудоёмкости в 2–3 раза по сравнению с устройством стальной обоймы или наращиванием бетона;
- исключение потребности в тяжёлых кранах и сварочном оборудовании;
- возможность работ в зданиях с действующим технологическим процессом;
- высокая коррозионная стойкость и долговечность (срок службы систем усиления составляет не менее 30–40 лет);
- сохранение полезной площади помещений.
Единственным ограничением является чувствительность к высоким температурам (более 200–250 °С), что требует применения дополнительной огнезащиты в зданиях соответствующих категорий.
Внешнее армирование углеродным волокном — эффективный метод усиления железобетонных колонн, работающих на сжатие. Технология проста, не требует сложного оборудования и применима в стеснённых условиях. Расчётная модель обеспечивает достаточную точность для практики. Усиление не увеличивает массу и габариты конструкций, что важно при реконструкции. Системы на основе углеволокна долговечны в агрессивных средах. Дальнейшее развитие методов расчёта и технологий расширит область применения композитного армирования.
Список литературы
- Травуш В.И., Капустин Д.Е. Усиление железобетонных конструкций композитными материалами. – М.: Издательство АСВ, 2020. – 192 с.
- Теличенко В.И., Лапидус А.А. Технология строительных процессов и возведение зданий. – М.: Высшая школа, 2019. – 544 с.
- Казарян Р.А., Аветисян Л.А. Применение углеволокна для усиления железобетонных колонн // Жилищное строительство. – 2022. – № 5. – С. 44–49.
- Тюрин В.П., Гуляев А.С. Композитные материалы в строительстве: свойства, технологии, расчёт. – СПб.: Лань, 2023. – 304 с.
- Fib Bulletin 90. Externally Bonded FRP Reinforcement for Concrete Structures. – International Federation for Structural Concrete, 2023.
- Руководство по усилению железобетонных конструкций полимерными композитами / под ред. В.А. Махрова. – НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, 2021.
- Sika AG. Carbon Fibre Strengthening Systems. Technical Design Guide. – Sika AG, 2024.


