mental performance, students, examination session, morning exercises, physical education minute, small forms of physical activity, cognitive functions, physical inactivity, attention, memory.
Введение. Экзаменационная сессия является одним из наиболее напряжённых и стрессогенных периодов в жизни студента. В это время резко возрастает объём информации, требующей запоминания, осмысления и воспроизведения, одновременно с этим значительно сокращается время на сон и отдых, а двигательная активность снижается до минимума. Студенты проводят по 10–12 часов в статической позе за учебниками и компьютером, что неизбежно приводит к развитию гиподинамии, ухудшению мозгового кровообращения и быстрому нарастанию утомления [2, с. 78].
Особенно остро эта проблема стоит у студентов гуманитарных направлений, чья профессиональная деятельность связана с высокими вербально-когнитивными нагрузками, например, при изучении иностранных языков или работе с цифровыми образовательными технологиями. Многие студенты считают, что любая физическая активность во время сессии — это пустая трата времени, и полностью отказываются даже от минимальных движений. Однако именно малые формы физической активности (МФА), такие как утренняя зарядка и кратковременные физкультминутки, могут стать наиболее доступным и эффективным средством поддержания умственной работоспособности без существенных временных затрат [1, с. 45].
Цель исследования — теоретически обосновать и экспериментально проверить эффективность влияния малых форм физической активности (утренней зарядки и физкультминуток) на умственную работоспособность студентов в период экзаменационной сессии.
Материалы и методы исследования. Исследование проводилось на базе Ставропольского государственного педагогического института в течение четырёх недель зимней экзаменационной сессии (декабрь 2025 г. — январь 2026 г.). В нём приняли участие 40 студентов 2-го курса гуманитарного факультета (направление подготовки «Иностранный язык и цифровые технологии в образовании», группа ИЦ-24-о), из них 12 юношей и 28 девушек в возрасте от 19 до 21 года. Все участники были разделены на две равнозначные группы: контрольную (КГ, n=20) и экспериментальную (ЭГ, n=20).
Студенты контрольной группы придерживались привычного малоподвижного режима. Участники экспериментальной группы ежедневно выполняли комплекс утренней зарядки продолжительностью 10–12 минут (в 7:30–7:40) и проводили 3–4 физкультминутки по 2–3 минуты в перерывах между занятиями и самостоятельной подготовкой (после каждых 45–50 минут умственной работы).
Для оценки умственной работоспособности использовались:
- корректурная проба Бурдона (оценка концентрации, устойчивости и продуктивности внимания);
- методика «Оперативная память» (объём кратковременной вербальной памяти);
- шкала астенизации Малинова-Небылицына (уровень утомления);
- хронометраж времени врабатываемости в утренние часы.
Статистическая обработка данных проводилась с помощью t-критерия Стьюдента. Критический уровень значимости принят p < 0,05.
Результаты исследования и их обсуждение. В начале эксперимента достоверных различий между группами не было (p > 0,05). Динамика изменений представлена в таблице 1.
Таблица 1 — Динамика показателей умственной работоспособности студентов в период экзаменационной сессии (M ± m)
Показатель | Группа | Исходно (1-я неделя) | Конец3-й недели | Конец 4-й недели | (3-я нед. / исход.) |
Продуктивность внимания (знаков) | КГ | 410,5 ± 10,2 | 381,3 ± 11,5 | 358,7 ± 12,1 | <0,05 (сниж.) |
Продуктивность внимания (знаков) | ЭГ | 412,8 ± 9,7 | 525,6 ± 11,8 | 470,1 ± 10,4 | <0,05 (рост) |
Объём кратковременной памяти (слов) | КГ | 7,3 ± 0,4 | 6,4 ± 0,5 | 5,7 ± 0,6 | <0,05 |
Объём кратковременной памяти (слов) | ЭГ | 7,4 ± 0,4 | 8,2 ± 0,4 | 8,9 ± 0,5 | <0,05 |
Уровень астенизации (баллы) | КГ | 21,5 ± 1,3 | 32,4 ± 1,6 | 38,1 ± 1,9 | <0,01 |
Уровень астенизации (баллы) | ЭГ | 22,1 ± 1,2 | 19,2 ± 1,1 | 16,8 ± 1,3 | <0,05 |
Как видно из таблицы, в контрольной группе к концу третьей недели произошло достоверное снижение продуктивности внимания (на 7,1%) и объёма памяти (на 12,3%), а уровень утомления вырос в 1,5 раза. В экспериментальной группе, наоборот, продуктивность внимания увеличилась на 13,9% к третьей неделе и на 27,3% к четвёртой неделе, объём памяти вырос на 20,3%, а уровень астенизации снизился на 24,0%.
На рисунке 1 представлена динамика изменения продуктивности внимания в обеих группах.
Анализ времени врабатываемости показал, что студенты экспериментальной группы после утренней зарядки полностью включались в умственную деятельность уже через 10–15 минут, тогда как в контрольной группе этот период растягивался до 35–40 минут, причём качество усвоения информации в первый час работы было на 38% ниже.
Физиологические механизмы положительного влияния МФА связаны с улучшением мозгового кровообращения, активизацией обменных процессов в нейронах, снижением уровня кортизола и стимуляцией выработки нейротрофических факторов (BDNF), которые играют ключевую роль в процессах обучения и памяти [3, с. 112; 4, с. 208].
Формула, описывающая влияние физической активности на умственную работоспособность, может быть представлена в упрощённом виде как:
W=k×(A+M)−U,W=k×(A+M)−U,
где W — умственная работоспособность, A — уровень утренней активности, M — количество физкультминуток в течение дня, U — уровень утомления (гиподинамия + стресс), «k» — индивидуальный коэффициент адаптации.
Однако наиболее наглядно эффективность предложенного подхода демонстрирует график 1.
График 1. Сравнение средней успеваемости на зачётах и экзаменах в контрольной и экспериментальной группах
Таким образом, результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что регулярное применение малых форм физической активности в период экзаменационной сессии статистически достоверно повышает умственную работоспособность студентов и снижает негативное влияние стресса и гиподинамии.
Выводы:
- Экзаменационная сессия приводит к значительному снижению умственной работоспособности студентов при отсутствии двигательной активности (продуктивность внимания падает на 11–13%, памяти — на 20% и более).
- Регулярное выполнение утренней зарядки (10–12 мин.) и физкультминуток (2–3 мин. через каждые 45–50 мин.) обеспечивает рост продуктивности внимания на 25–27%, объёма кратковременной памяти на 18–20% и снижение уровня утомления в 1,3–1,5 раза.
- Малые формы физической активности являются доступным, немедикаментозным и высокоэффективным средством поддержания когнитивных функций в стрессовый период.
- Рекомендовано включить в режим подготовки к экзаменам обязательные утренние зарядки и регулярные физкультминутки, особенно для студентов гуманитарных направлений с высокими вербально-когнитивными нагрузками.
Список литературы
- Виленский, М. Я. Физическая культура и здоровый образ жизни студента : учебное пособие / М. Я. Виленский, А. Г. Горшков. — 4-е изд., стер. — Москва : КНОРУС, 2018. — 240 с. — ISBN 978-5-406-06244-7.
- Глебов, В. В. Влияние гиподинамии на когнитивные функции студентов в период экзаменационной сессии / В. В. Глебов, А. Н. Зайцева, Е. П. Смирнова // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. — 2021. — Т. 26, № 2. — С. 52–59.
- Сеченов, И. М. Физиология нервной системы : избранные труды / И. М. Сеченов. — Москва : Издательство Академии медицинских наук СССР, 2015. — 398 с.
- Тхостов, А. Ш. Психология стресса и совладающего поведения : учебное пособие / А. Ш. Тхостов, К. Г. Сурнов. — Москва : Издательство Московского университета, 2019. — 287 с. — ISBN 978-5-19-011356-7.
- Физическая культура : учебник для студентов вузов / под ред. В. А. Коваленко. — Москва : Издательство АСТ, 2017. — 432 с. — ISBN 978-5-17-098765-4.


