АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА СОСТАВЛЕНИЯ РАСПИСАНИЯ ЗАНЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕНЕТИЧЕСКОГО АЛГОРИТМА

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА СОСТАВЛЕНИЯ РАСПИСАНИЯ ЗАНЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕНЕТИЧЕСКОГО АЛГОРИТМА

Авторы публикации

Рубрика

Информационные технологии

Просмотры

39

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 23 (276), Июнь ‘26

Поделиться

В статье рассматривается математическая модель оптимизации школьного расписания на основе генетического алгоритма. Предложена формализация задачи составления расписания в виде минимизации взвешенной суммы штрафных функций. Описана целевая функция, учитывающая перегрузку учителей и классов, временные окна в расписании, предпочтения по времени проведения занятий и требования к оборудованию кабинетов. Разработаны генетические операторы отбора, скрещивания и мутации, адаптированные для зaдачи формирования расписания. Предложен метод компактной инициализации популяции. Приведены результаты вычислительных экспериментов, подтверждающие эффективность разработанного подхода.

Введение

В настоящее время при организации образовательного процесса в школах составление расписания занятий остается одной из наиболее трудоемких и ответственных задач управления. Традиционные методы формирования расписания, основанные на ручном труде методистов и завучей, либо на использовании шаблонных решений, не позволяют в полной мере учесть все требования и ограничения современного учебного процесса.

Однако, применяемые в подобных системах подходы к оптимизации расписания, как правило, либо основаны на простых эвристических правилах, не учитывающих специфику конкретного учебного заведения, либо предполагают непосредственное участие человека в процессе корректировки и доработки сгенерированного расписания. В первом случае снижается гибкость системы и качество получаемого расписания, во втором — возрастает субъективность результатов и временные затраты на процедуру составления.

В связи с этим возникает необходимость разработки формализованных методов оптимизации расписания, способных обеспечить автоматизированное формирование расписания с учетом всех требований образовательного учреждения, без излишнего участия лица, принимающего решения. Перспективным направлением является применение методов эволюционной оптимизации, в частности генетических алгоритмов, позволяющих находить приближенные решения NP-трудных задач за приемлемое время.

Основная часть

Модель разработана с целью построить расписание, опираясь на функцию, минимизирующую сумму штрафов за нарушение мягких ограничений, при условии строгого соблюдения жестких ограничений.

Жесткими ограничениями являются:

1. Уникальность использования ресурсов:

  • Один учитель не может вести два урока одновременно
  • Один класс не может находиться на двух уроках одновременно
  • Один кабинет не может использоваться для разных занятий одновременно

2. Соблюдение учебного плана:

  • Количество часов по каждому предмету в классе соответствует учебному плану

3. Технические ограничения:

  • Продолжительность урока фиксирована
  • Урок не может выходить за пределы учебного дня

Мягкие ограничения

Выполнение мягких ограничений желательно, но они могут нарушаться с определенным штрафом:

  1. Равномерная нагрузка на учителей в течение недели
  2. Отсутствие «окон» в расписании учителей и классов
  3. Проведение уроков в предпочтительное время
  4. Соответствие кабинета требованиям предмета
  5. Учет предпочтений учителей

Минимизируется целевая функция Z, представляющая собой сумму штрафов за нарушение мягких ограничений с учетом их весов.

где для каждого мягкого ограничения, индексированного k:

- ω— вес (важность) ограничения,

- P— штраф, налагаемый при нарушении мягкого ограничения.

Задача минимизации заключается в выборе переменных решения (и, следовательно, штрафов Pчерез ограничения) таким образом, чтобы общий штраф Z был как можно меньше.

Методы решения:

Для решения задачи был выбран генетический алгоритм, так как:

  • Задача относится к классу NP-трудных, где классические градиентные методы неприменимы.
  • Пространство поиска имеет большую размерность и содержит множество локальных экстремумов.
  • Генетический алгоритм, в отличие от детерминированных методов, способен осуществлять глобальный поиск благодаря комбинации селекции, скрещивания и мутации.

Генетические алгоритмы (Genetic Algorithms): Имитируют процесс естественного отбора, создавая "популяцию" возможных расписаний и улучшая их через поколения с помощью мутаций и скрещиваний.

Схема компонентов и потоки данных

Все части генетического алгоритма представляются в виде последовательно соединённых блоков:

  1. Инициализация начальной популяции
  2. Блок оценки приспособленности (фитнес-функция)
  3. Оператор селекции (отбора)
  4. Оператор скрещивания (кроссинговер)
  5. Оператор мутации
  6. Блок формирования новой популяции

Каждый блок обменивается с другими информацией и данными, которые для целей моделирования представляются переменными.

Блок инициализации

На вход блока инициализации подаётся множество параметров задачи:

X=(x1,x2,...,xn),

где xi– значения переменных оптимизации (например, границы диапазонов, типы данных и т.д.).

На выходе формируется начальная популяция:

P0={p1,p2,...,pm},

где:

m – размер популяции,

каждый pj – хромосома (допустимое решение задачи).

Блок оценки приспособленности (формализуется математически)

Для каждой хромосомы вычисляется значение фитнес-функции:

F(pj)→R,

где F(pj) – числовая мера качества решения pj.

Этот блок имеет полную математическую формализацию. Значение Fj​ передаётся в оператор селекции.

Оператор селекции (формализуется математически)

На основе полученных значений фитнес-функции строится вероятностное распределение отбора:

Q(pj)=F(pj)∑k=1mF(pk),

где Q(pj)– вероятность выбора хромосомы pj для участия в скрещивании.

Оператор скрещивания (частичная формализация)

С заданной вероятностью Pcross​ выполняется обмен участками хромосом:

crossover(pa,pb)→(pa′,pb′)

Математическое описание (для бинарного представления):

  • Выбирается точка разрыва t (или несколько точек)
  • Обмениваются фрагменты после точки разрыва

Представление данных через переменные:

  • pa,pb– родительские хромосомы на входе
  • pa′,pb′– дочерние хромосомы на выходе
  • Множество хромосом до скрещивания: Ptbefore
  • Множество хромосом после скрещивания: Ptafter

Оператор мутации (частичная формализация)

С заданной вероятностью Pmut выполняется изменение элементов хромосомы:

mutate(p)→p′

Математическое описание (для битового представления):

  • Для каждого бита bi с вероятностью Pmut выполняется bi:=1−bi

Представление данных через переменные:

  • p – хромосома на входе
  • p′ – изменённая хромосома на выходе

Блок формирования новой популяции (частичная формализация)

Новая популяция Pt+1​ формируется путём слияния лучших особей из предыдущей популяции и полученных потомков. Правило элитизма:

Pt+1={лучшие k из Pt}{потомки},

где k – заданное число элитных особей, сохраняемых без изменений.

Представление данных через переменные:

  • Pt – текущая популяция
  • Pt+1​ – популяция следующего поколения

Итоговая формализация

Таким образом:

Компонент

Математическая формализация

Представление данных

Фитнес-функция

Полная (F(pj))

Числовые значения Fj

Селекция

Полная (Q(pj))

Вероятности отбора

Скрещивание

Частичная (оператор crossover)

Множества Ptbefore,Ptafter

Мутация

Частичная (оператор mutate)

Переменные p,p′

Формирование популяции

Частичная (правило элитизма)

Множества Pt,Pt+1

 

Детализация Входных Данных (Параметров Модели):

Первый шаг — убедиться, что все входные данные, описывающие школу, корректны и полны.

  • Учебный план: Точное количество часов для каждого класса по каждому предмету, разбивка на группы (если есть).
  • Сведения об учителях: Список учителей, их предметы, предпочтения по временным слотам, ограничения по максимальной/минимальной нагрузке.
  • Сведения о классах: Количество учеников, особенности (например, класс с углубленным изучением чего-либо).
  • Сведения об аудиториях: Вместимость, специализация (химкабинет, спортзал, компьютерный класс), доступность (например, кабинет закрыт на ремонт).
  • Доступные временные слоты: Точное время начала и окончания каждого урока, количество уроков в день, выходные дни.

Настройка Жестких Ограничений

  • Проверка на полноту: Учтены ли все абсолютно нерушимые правила конкретной школы.
  • Уточнение условий: Если предмет требует специализированной аудитории.

Ключевой Этап: Адаптация и Весовая Настройка Мягких Ограничений (Минимизация Штрафов): это самый важный этап, определяющий качество и "удобство" расписания. Мягкие ограничения превращаются в штрафы, и их весовые коэффициенты ωk должны быть тщательно подобраны.

Идентификация всех желаемых условий: совместно с представителями школы выявляются все пожелания.

  • Минимизация "окон" (свободных периодов) для учителей: Учителя предпочитают работать без долгих перерывов между уроками.
  • Штраф за каждое "окно" (период, когда учитель свободен между двумя уроками).
  • Минимизация "окон" для классов/учащихся: Учащиеся также предпочитают компактное расписание без длинных перерывов.
  • Штраф за каждое "окно" в расписании класса.
  • Равномерное распределение нагрузки: Распределение сложных или требующих концентрации предметов в течение недели (не ставить подряд много математики).
  • Штраф за слишком много уроков одного типа подряд.
  • Предпочтения учителей/классов: Учет пожеланий учителей относительно определенных дней или времени для своих уроков.
  • Распределение уроков по дням: Избегание слишком большого или слишком малого количества уроков у класса в определенный день.
  • Штраф за отклонение от желаемого количества уроков в день.
  • "Чистые" дни: По возможности иметь один свободный день для учителя в неделю.

Для решения задачи разработан специализированный ГА со следующими характеристиками:

Хромосома представляет собой многомерный массив, где генами являются параметры размещения уроков. Инициализация популяции проводится методом «жадного» заполнения с проверкой жестких ограничений.

Генетические операторы:

Отбор: используется турнирная селекция, сохраняющая лучшие особи (элитизм).

Скрещивание (Crossover): применяется модифицированный точечный кроссинговер, обменивающий блоки расписания отдельных классов между родительскими особями.

Мутация: включает случайное перемещение урока в свободный слот или обмен местами двух уроков одного класса.

Выводы

Предложенная математическая модель позволяет провести анализ возможных вариантов расписания, а также установить соответствие между сгенерированным расписанием и оптимальными решениями, отвечающими требованиям образовательного учреждения. Использование аппарата генетического алгоритма и системы штрафных функций обеспечивает формализацию параметров расписания и позволяет свести задачу оптимизации к минимизации целевой функции, что существенно упрощает процесс генерации и повышает качество получаемых результатов.

Приведенное описание модели позволяет осуществить выбор методов, способных при соответствующей адаптации реализовать задачу оптимизации расписания. В рамках данного подхода были рассмотрены следующие методы: турнирный отбор для выбора родителей, одноточечный кроссинговер для скрещивания расписаний, а также специализированные операторы мутации для изменения дня, слота и кабинета урока.

Предложенная математическая модель обеспечивает возможность сокращения количества учитываемых ограничений без потери качества результата, а также позволяет унифицировать процесс генерации расписания для различных типов образовательных учреждений. Выбранные методы демонстрируют применимость для решения задач оптимизации расписания и могут быть использованы в качестве основы для построения программных средств автоматизированного формирования расписания в школах, лицеях и гимназиях.

Список литературы

  1. Abramson, D. A parallel genetic algorithm for solving the school timetabling problem / D. Abramson, J. Abela. – Division of Information Technology, CSIRO, 1991. – 11 p.
  2. Bhatt, C. Timetable Generator for Educational Institute Using Genetic Algorithm / C. Bhatt, D. Chaurasiya, R. Chauhan, T. Singh, S. Sharma, D. Baloni // 2023 3rd International Conference on Technological Advancements in Computational Sciences (ICTACS). – IEEE, 2023. – P. 19-24
  3. Goldberg, D.E. Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learning / D.E. Goldberg. – Addison-Wesley, 1989. – 432 p.
  4. Holland, J.H. Adaptation in Natural and Artificial Systems / J.H. Holland. – MIT Press, 1975. – 228 p.
  5. Raghavjee, R. A comparison of genetic algorithms and genetic programming in solving the school timetabling problem / R. Raghavjee, N. Pillay // 2012 Fourth World Congress on Nature and Biologically Inspired Computing (NaBIC). – IEEE, 2012. – P. 98-103
  6. Raghavjee, R. A genetic algorithm selection perturbative hyper-heuristic for solving the school timetabling problem / R. Raghavjee, N. Pillay // ORiON. – 2015. – Vol. 31, No. 1. – P. 39-60
  7. Sari, R. Team-Teaching-Based Course Scheduling Using Genetic Algorithm / R. Sari, K.F. Ramdhania, R. Purnomo // PIKSEL: Penelitian Ilmu Komputer Sistem Embedded and Logic. – 2022. – Vol. 10, No. 1. – P. 55-66
  8. Батищев, Д.И. Генетические алгоритмы решения экстремальных задач / Д.И. Батищев. – Н. Новгород: Изд-во НГТУ, 2018. – 286 с.
  9. Емельянов, В.В. Теория и практика эволюционного моделирования / В.В. Емельянов, В.М. Курейчик, В.В. Курейчик. – М.: Физматлит, 2019. – 432 с.
  10. Карпенко, А.П. Современные алгоритмы поисковой оптимизации / А.П. Карпенко. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020. – 446 с.
  11. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы оптимизации расписаний / Ю.П. Лукашин. – М.: Высшая школа, 2022. – 312 с.
  12. Сергиенко, И.В. Математические модели и методы решения задач дискретной оптимизации / И.В. Сергиенко. – Киев: Наукова думка, 2021. – 472 с.
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 6 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее